Форум: "Сети";
Текущий архив: 2004.04.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСеть и пакет Найти похожие ветки
← →
Guest (2004-02-16 08:54) [0]Здравствуйте уважаемые!
Вопрос следующего плана:
Есть уже сформированный пакет (с MAC заголовком и т.д.) как этот пакет передать в сеть?
← →
Guest (2004-02-16 14:49) [1]Это на столько сложно, что никто не знает?
Или настолько просто, что нет охоты обЪяснять это ламеру?
:)
← →
Verg © (2004-02-16 14:55) [2]Насколько я понял, речь идет про пакеты MAC уровня. Если честно, то я, например, не знаю документированного спопсоба для Windows работы с канальным уровнем.
А по-сему могу отправить только за Winpcap на
http://winpcap.polito.it/
http://www.misalpina.com/ghost3k/delphi.php
← →
Digitman © (2004-02-16 15:14) [3]"ламер" есть "самоуверенный воинствующий чайник"
ты он и есть, надо понимать ?
← →
Guest (2004-02-16 15:27) [4]<Digitman ©
Вот это ответ, по сабжу, конкретно! :)))
Если спрашиваю - значит "чайник", логично?
На счет воинтсвенности... зачем же воевать, если все таки надеюсь получить ответ (да и в вопросе я высказал должное уважение к потенциально знающим людям).
← →
Verg © (2004-02-16 15:40) [5]
>
> Guest (16.02.04 15:27) [4]
> <Digitman ©
> Вот это ответ, по сабжу, конкретно! :)))
> Если спрашиваю - значит "чайник", логично?
> На счет воинтсвенности... зачем же воевать, если все таки
> надеюсь получить ответ (да и в вопросе я высказал должное
> уважение к потенциально знающим людям).
А просто, не надо рисоваться ущербным и беспомощным. Т.е. пытаться получит помощи "из жалости", применяя слова типа "помогите ламеру".
Если никто не отвечает - это ведь может означать просто, что никто и не знает. Не так ли?
← →
Guest (2004-02-16 15:58) [6]Не было бы моего второго поста, я бы до сихпор сидел и смотрел на нолик ответов в этой ветке (и что хуже всего терзался бы мыслью, что Guesta просто игнорируют :)), в любом случае отрецательный результа - это результат, а это лучше чем отсутствие такового. В любом случае спасибо за ответы, какие бы они нибыли.
← →
Digitman © (2004-02-16 16:04) [7]
> Если спрашиваю - значит "чайник", логично?
не-а... нелогично) .. ты сам себя в ламеры записал)
а с ламерами разговор короток)
← →
Guest (2004-02-16 16:09) [8]Нифига себе короток... Нафлеймили то уже будь здоров :)
← →
Digitman © (2004-02-16 16:13) [9]
> Guest (16.02.04 16:09) [8]
ну тады - прямая дорожка в "Потрепаться" нам всем обеспечена)
imho, тож неплохо, надо заметить)
← →
Verg © (2004-02-16 16:18) [10]
> Digitman © (16.02.04 16:13) [9]
Кстати, да. Иногда бывает - насчет потрапаться вроде, а по сути-то достаточно ключевые вещи....
← →
Guest (2004-02-16 16:19) [11]По сабжу то есть мысли?
← →
Verg © (2004-02-16 16:28) [12]
> Verg © (16.02.04 14:55) [2]
Есть. Не заметил?
← →
Guest (2004-02-16 21:09) [13]Как говориться: "А слона то я и не заметил..." :)
Спасибо!
← →
Alex Konshin © (2004-02-16 21:34) [14]Я что, отстал от жизни и не в курсе, что winpcap научился посылать пакеты? Это ж вроде всегда был просто сниффер.
Или все-таки я уже не прав?
← →
Guest (2004-02-16 23:45) [15]<Alex Konshin ©
Под "слоном" я имел ввиду мессагу
Verg © (16.02.04 14:55) [2]:)
потому, как был обрадован поддержанием разговора, и увлекся общением. А в сам ресурс я еще не вникал (неуспел, хотя бегло пробежал и похоже ты от жизни ни сколько не отстал :)), завтра на свежую голову посмотрю, может чего пропустил...
Где бы еще копнуть, а?
← →
Verg © (2004-02-16 23:56) [16]Алекс вообще-то правильные опасения высказывает по поводу возможностей сией либы именно по отправке пакетов МАС уровня.
Я знаю просто, что Юниксоидный прототип этой либы (исходник) дорабатывается до отправки пакетов, как говориться, "на раз и два"...
← →
Alex Konshin © (2004-02-16 23:59) [17]Копнуть можно в сторону DDK, где, собственно, и есть исходники прародителя всех снифферов. Может там и нароешь что-нибудь про то, как работать с NDIS напрямую.
← →
Verg © (2004-02-17 00:01) [18]Кстати, а зачем тебе это? Тебе мало уровня IP?
Ты бы пояснил. Может тебе вовсе и не надо никаких МАС пакетов отправлять? Кто знает....
← →
Alex Konshin © (2004-02-17 00:12) [19]:)
Я не удивлюсь, если сечас в конце концов выяснится, что человек хочет просто ICMP или ARP послать :)
← →
Verg © (2004-02-17 00:15) [20]
> Alex Konshin © (17.02.04 00:12) [19]
Вот - вот :) Зато, типа "пообщались" :))))
← →
Guest (2004-02-17 09:12) [21]В общем то никакой "жизнено важной" необходимости работы на уровне МАС пакетов нет (вполне хватает и IP уровня). Но интерестно... (если знаешь - это возможно, то следующий вопрос - "КАК это реализовано?").
Но если я сильно отвлек своим вопрос, прошу прощения :)
← →
Alex Konshin © (2004-02-17 09:18) [22]Да нет, спасибо, за повод пообщаться :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2004.04.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.037 c