Сканер штрих-кодов (+)

← →
dRake © (2006-11-02 17:55) [0]

Поступил тут заказик сделать складскую систему с поддержуой сканера штрих-кодов для вбивки товара..

С такими железяками опыта обращения еще не имел - посему вопрос - какой сканер лучше выбрать (выбор сканера оставили на мое усмотрение). Основные критерии - доступность SDK (желательно под делфю), простота работы с ним (по программной части).

← →
Array (2006-11-02 18:51) [1]

простенький сканер подключаетсья паралельно/вместо с клавой, и всё...
для програмы это всеравно что Вы набрали на клаве 31351351351+#13
тоесть SDK для простых моделей отпадает

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-02 19:19) [2]

> dRake (02.11.2006 17:55:00) [0]

А какой критерий - лучше

← →
atruhin © (2006-11-02 19:42) [3]

Сканер должен быть:
1. лазерный (CCD не подойдет)
2. многоплоскостной
3. с радиоинтерфейсом
Стоимость примерно $1000
Если склад большой, либо ревизию делают одновременно несколько кладовщиков,
либо склад расположен в нескольких отдельных помещениях, то тебе необходим:
терминал сбора данных. Правда он подороже.

По поводу SDK, сканеры бывают 3 типов (по крайней мере, о других не слышал):
1. клавиатурные - см. > [1] Array (02.11.06 18:51)
2. COM интерфейс - обычное чтение данных из COM порта
3. USB со сканером поставляются драйвера, устонавливающие виртуальный COM порт, дальше см. 2.

Настройка любого сканера производится по таблице штрихкодов, она должна быть в комплекте, часто в виде книжки.

← →
dRake © (2006-11-02 20:32) [4]

Спасибо за ответы ;)

>1. клавиатурные - см. > [1] Array (02.11.06 18:51)

Тоесть вариант работать с клавой и сканером одновременно отпадает?

>2. COM интерфейс - обычное чтение данных из COM порта
>3. USB со сканером поставляются драйвера, устонавливающие виртуальный >COM порт, дальше см. 2.

Вот это самый лучший вариант ;)

>Настройка любого сканера производится по таблице штрихкодов, она >должна быть в комплекте, часто в виде книжки.

Во как - я просто спросив про SDK думал что возможно есть какие-то библиотеки от производителей для работы с их железяками / либо описание какие данные перекачивать по тому-же ком порту..

>Если склад большой, либо ревизию делают одновременно несколько >кладовщиков,
>либо склад расположен в нескольких отдельных помещениях, то тебе >необходим:
>терминал сбора данных. Правда он подороже.

Тут все максимально просто - один вбивщик - никаких заморочек..
А можешь порекомендовать каку-нибудь конкретную модель сканера из недорогих и не навороченных? ;)

← →
atruhin © (2006-11-02 20:46) [5]

> Тоесть вариант работать с клавой и сканером одновременно
> отпадает?

Нет сканер подключается паралельно

> Вот это самый лучший вариант ;)

Я так не считаю. С COM сканерами обычно меньше проблемм.

> либо описание какие данные перекачивать по тому-же ком порту

Ни каких, когда сканер считывает код он его отсылает на XXX порт, и все. Ни какой служебной информации там нет.
> Тут все максимально просто - один вбивщик - никаких заморочек..

Ты вначале поговори с кладовщиками. Во первых на складе иногда, проводят инвентаризацию. Если сканер "привязан"
к компьютеру, то придеться таскать все товары к нему, или таскать компьютер. :)
Далее просто приход, например привезли товар, в твоем случае придеться весь товар "вываливать" около компьютера,
и приходовать, а в это время одновременно происходит реализация.
Ищи в яндексе, у нас свои поставщики, так что доступные для тебя цены я не знаю

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-02 20:52) [6]

> dRake (02.11.2006 20:32:04) [4]

>1. клавиатурные - см. > [1] Array (02.11.06 18:51)

> Тоесть вариант работать с клавой и сканером одновременно отпадает?

Не отпадает, работает паралельно. Веозможно это лучший вариант, поскольку не
требует никакого SDK и работает с любой программой, хоть с Вордом

← →
atruhin © (2006-11-02 22:03) [7]

> [6] Anatoly Podgoretsky © (02.11.06 20:52)
Веозможно это лучший вариант

Не согласен. У данного варианта 2 проблеммы:
1. Иногда нужно использовать сканер без клавиатуры, в данном варианте под Windows не работает
2. Главное. Слабый разьем, без фиксации, плюс в этот провод воткнута клавиатура, при любом движении
системного блока отходит.

С COM сканерами обычно меньше проблемм.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-02 22:16) [8]

> atruhin (02.11.2006 22:03:07) [7]

А ты обратил внимание на пункты - не требует SDK, работает с любой
программой. В том числе и в ДОС и даже в БИОС

Касаемо железа это уже другой вопрос.
Кроме проводных существую беспроводные.

Да я то обратил, все таки торговые системы - основная моя работа.
Просто COM сканеры поддерживаются тоже любой существующей программой,
тем более 1 раз написать десяток строк не сложно.
А вот конструкция соеденения, это более важно.
>> Кроме проводных существую беспроводные.
Об этом я писал выше. Но все вышеперечисленное к ним относится также, только относительно не сканера,
а приемника.
Сейчас появились сканеры Wireless, у них должны отсутствовать все вышеперечисленные недостатки, но
с ними пока не сталкивался.

Всем огромное спасибо за ответы ;)

с клавиатурным проще работать: получил KeyDown и все. С СМОовского еще надо читать, хотя это конечно не сурьезная проблема :)

По поводу терминалов сбора данных и сканеров и вообще автоматизации торговли могу много чего рассказть, если кому интересно :), стучитесь.

> [9] atruhin © (02.11.06 22:33)
> Просто COM сканеры поддерживаются тоже любой существующей
> программой.
> тем более 1 раз написать десяток строк не сложно.
> [11] StriderMan © (03.11.06 09:01)
> С СМОовского еще надо читать, хотя это конечно не сурьезная
> проблема :)
Во первых не любой, во вторых для поддержки я ни строчки не писал. Несколько кликов мышкой, причем не в делфи, а исключително в стандартных средствах ОС, и СОМ-овский сканер превращается в клавиатурный, только вот порт все равно занят, а это недостаток(для моей системы портов много нужно). Вот такое мое ИМХО.

С уважением.

Сканер штрих-кодов (+) Найти похожие ветки