Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.05.13;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Integer-переменные и многозадачность...   Найти похожие ветки 

 
Jolik ©   (2006-09-21 13:44) [0]

Как то здесь на форуме обсуждалось  - требуется ли контролировать доступ из разных ниток приложения к переменным типа integer. Пришли к выводу (и я сам до сих пор так считал) что это излишне, т.к. например приращение integer -переменной - атомарная операция (одна команда процессора) и прерваться не может.
Купил книжку - в ней написано, что ни фига, после загрузки переменной в регистр проца управление может быть отдано другой нитке (не совсем представляю как это может быть...) со всеми вытекающими последствиями и для изменения 32 битных переменных надо применять семейство функций InterlockedXXX.
Что думает народ по этому поводу?


 
Сергей М. ©   (2006-09-21 13:51) [1]


> Jolik ©   (21.09.06 13:44)


InterlockedXXX исключает возможность возникновения конфликтов в мультипроцессорной среде и при использовании НТ.


 
DVM ©   (2006-09-21 14:57) [2]


> Что думает народ по этому поводу?

Я думаю, что контролировать надо. Можно не беспокоиться только за boolean
Тем не менее мне так и не удалось обнаружить какие-либо проблемы при одновременном обращении к одной и той же переменной целого типа из разных потоков. Но это ничего не значит.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-09-21 15:01) [3]


> Я думаю, что контролировать надо. Можно не беспокоиться
> только за boolean


А в чем разница между Integer и Boolean в данном контексте ?


 
Ketmar ©   (2006-09-21 15:37) [4]

требуется. потому что многопроцессорность/HT могут сильно удивить автора, забывшего о контроле.


 
Наиль ©   (2006-09-21 16:01) [5]

Фраза
> после загрузки переменной в регистр проца управление может
> быть отдано другой нитке
совершено не противоречит
> т.к. например приращение integer -переменной - атомарная
> операция

т.к. помещение в регистр - это одна атомарная операция, и после неё может быть выполнена любая другая другая атомарная операция.


 
Alex Konshin ©   (2006-09-22 08:14) [6]

Приращение переменной в памяти не является атомарной операцией.
Атомарными подобные операции будут только при выполении соответствющей машинной инструкции с префиксом lock. Смотрите описание этой команды в руководстве по ассемблеру Intel Pentium.
Если не писать на ассемблере, то нужно использовать функции Win API Interlocked*.
Про Boolean переменные то же самое. Собственно, важно что именно делается с этими переменными.


 
P@r@zit   (2006-12-13 20:56) [7]

Удалено модератором


 
Sha ©   (2006-12-13 22:10) [8]

Ник сам выбирал? :)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.05.13;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.052 c
15-1176356700
StriderMan
2007-04-12 09:45
2007.05.13
Бытовые роботы


2-1176975599
AK47
2007-04-19 13:39
2007.05.13
Есть 2 ADOQuery , 1 работает а вот второй нет


2-1177008478
Quattro
2007-04-19 22:47
2007.05.13
создание TIdAttachment


15-1176464219
NewUser2
2007-04-13 15:36
2007.05.13
Дрова


15-1176465649
ПЛОВ
2007-04-13 16:00
2007.05.13
Вопрос по мудрёному SQL-у )