Скачать: CL | DM;

Имеется база IB есть ли разница если я сделаю так:   Найти похожие ветки 

← →
Dimaiv ©   (2002-04-21 16:02) [0]

Query1.SQL.Add("INSERT INTO Reklama.....)
или так: Table1.AppendRecord(...)

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2002-04-21 16:12) [1]

Конечно есть, это вообще две разные технологии

---

← →
kaif ©   (2002-04-21 21:02) [2]

Anatoly Podgoretsky прав только в отношении локальных баз.
В отношении IB разницы нет почти никакой. Компонент TTable для IB превращает Table1.AppendRecord в тот же самый "INSERT INTO...". Максимум, в чем тут может быть разница, что перед Append будет сделан FetchAll. Если вместо Append или AppendRecord применить Insert разницы вообще не будет.

---

← →
Dimaiv ©   (2002-04-26 19:49) [3]

Ну дак и какой лучше пользоваться?

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2002-04-26 20:06) [4]

А чего думать, один метод навигационный, а другой реляционный, используй TQuery

---

← →
Dimaiv ©   (2002-04-26 20:32) [5]

Т.е для сетевой БД реляционный лучше?

---

← →
kaif ©   (2002-04-27 00:27) [6]

Самое лучшее использовать для вставки TIBSQL. Это самый легкий компонент. Он даже TFields не создает, по-моему. Если тебе только INSERT, конечно, нужен, а не SELECT и DELETE с ним до кучи.
А если нужно полномасштабное редактирование, лучше всего использовать TIBDataSet в режиме CachedUpdates.
Компоненты пвлитры IBX (Interbase Express) не требуют BDE. Это очень удобно в ряде случаев.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2002-04-27 00:35) [7]

Нет лучше для SQL сервера, а локалный он или сетевой не важно.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.01 c