ADO

← →
3APA3A (2003-08-29 20:31) [0]

Надо ли устанавливать ADO? То есть я хочу сказать - является ли она встроенной в Windows, и если является, то начиная с какой версии системы?

← →
sniknik (2003-08-29 21:15) [1]

с 98-й, но есть версии без него (корпоративные спец поставки и возможно самые первые версии)
доставляется/обновляется одним файлом MDAC.EXE (можно и в 95й но перед ним нужно поставить DCOM95)

← →
3APA3A (2003-08-29 21:19) [2]

MDAC.EXE - инсталлятор ADO, если я правильно понял?

← →
3APA3A (2003-08-29 21:22) [3]

Получается такой логический вывод - я могу просто писать используя ADO, и не думать о том, что там установлено у клиента на машине(ну только ограничение на версию Win). То есть нет такого геммороя, как, допустим, с BDE?

← →
sniknik (2003-08-29 21:24) [4]

ну да (Microsoft Data Access Components в том числе и ActiveX Data Objects (ADO)), только я ошибся немного ищи на мелкософте mdac_typ.exe

← →
sniknik (2003-08-29 21:27) [5]

> То есть нет такого геммороя, как, допустим, с BDE?
есть! только немного другой гемморой. начнем с того что ADO->Jet использует BDE... и т.д. будеш работать через него с парадоксом "приятно" удивишся. :о))

← →
3APA3A (2003-08-29 21:31) [6]

Хм... а какой тогда провайдер использовать, что-бы вообще ничего ставить не пришлось?
Само собой, когда надо работать с существующей БД, выбирать не приходится...А если новая, или у меня есть возможность выбора типа БД?

← →
sniknik (2003-08-29 21:38) [7]

тип БД от ADO не зависит, это только средство доступа к базе (почти к любой), т.что выбирай любую.

← →
Langolier (2003-08-29 21:39) [8]

2ЗАРАЗА
Ты совершенно прав... Только может возникнуть проблема с провайдером OLE DB... Напр., у меня win98 и Office2000, у моего друга win98se и Office97... Моя программа у него сругалась на версию драйвера провайдера... Можно использовать для подключения файл *.udl, в этом файл указывается провайдер, напр., Microsoft Jet 4.0 OLE DB Provider для баз данных MS Access...

← →
sniknik (2003-08-29 21:46) [9]

Langolier (29.08.03 21:39) [8]
ругалось не ADO а провайдер, для исправления даже офис не надо переставлять а проапгрейдить Jet - Jet40SP6_9xNT.exe. (это 6й уже есть 7й) для каждой системы свой. - Jet40SP6_W2K.exe ...

← →
sniknik (2003-08-29 21:48) [10]

*.udl не всегда выход. если используются возможности Jet.40 а стоит Jet.35 ....

← →
3APA3A (2003-08-29 22:15) [11]

К чему я веду - как сделать так, что-бы клиент мог переносить мою программу использующую ADO c компа на комп и она работала, невзирая на версию Win и Office?

Вот я и спрашиваю - может какой провайдер есть универсальный или еще что-нибудь?
Ведь это как-то можно реализовать, только я не знаю как...

← →
Langolier (2003-08-29 22:16) [12]

2sniknik
Не-а... Ругалось именно на провайдера... Хорошо, что у друга тож стояла Делфя... Я открыл DataModule... Опять ругань на драйвер провайдера, но открылся... Поменял этот самый драйвер на MS Access 97, перекомпилял и все поехало, как по маслу...
А *.udl можно сделать прям на клиентской машине, правда MS Access должен быть установлен...
Кстати, я проверял свое приложение на машине, где стояла только Винда, без Делфи и Оффиса(и есстесно без Аксесса), база данных *.mdb, все работает... Только в ADOConnection пришлось прописать путь к базе полностью и намертво... :)

← →
Langolier (2003-08-29 22:29) [13]

2 ЗАРАЗА
Пиши под win98 и Office97... :-) Тогда твое приложение будет работать и в ME,и в 2k,и в XP... Вот только в 95... кхе-кхе...
Но, может быть, через InstallShield можно будет обновить драйвера ...

← →
3APA3A (2003-08-29 22:36) [14]

Да бог с ним, с 95-ым...
То есть, так-как все существующие системы "старше" чем Win98 и Office97, то они поддерживают все что написано для них. Я правильно понял?

← →
sniknik (2003-08-29 22:59) [15]

> Я правильно понял?
ни в коем разе. ;о) ну напишеш ты под "Office97" т.е. Jet.35 а дальше? придеш ко мне например а у меня только jet.40 (в 2000м он по умолчанию ставится и MDAC 2.5). не будет работать, потому как в строке .35 прописано (но вот тут или динамически строку формировать или udl, но все одно можеш нарватся на нерабочий вариант/машину).

Langolier (29.08.03 22:16) [12]
> А *.udl можно сделать прям на клиентской машине, правда MS Access должен быть установлен...
не обязятельно, зачем Access если к MSSQL подключаешся? или к ODBC -шному драйверу.
> Только в ADOConnection пришлось прописать путь к базе полностью и намертво... :)
тоже зачем? запросто и из *.ini строку с путем можно читать и тот же udl.

← →
Langolier (2003-08-29 23:03) [16]

2 sniknik ©
Тож верно... Таперича я ИНИшку и использую... ;-)

← →
3APA3A (2003-08-29 23:12) [17]

Что-то у Микрософтов все мудрено как-то... =))

" но все одно можеш нарватся на нерабочий вариант/машину" - так вот, (конкретизирую вопрос) - КАК ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ??? Что сделать или как писать программц, что-бы этого не было??? Что-бы на ЛЮБОЙ МАШИНЕ моя программа работала?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-30 00:18) [18]

Никак, если будешь использовать JET, в последних версиях АДО, JET отсутствует и придется тебе с собой таскать и АДО и JET и ДСОМ, а если это Парадокс или dBase то еще и БДЕ, не уверен что для не JET дело обстоит нормально. При том будб готов к тому, что у клиента не стоит Офис или не той версии, которая тебя бы устроила. Более менее можно расчитывать на поддержку MS SQL, в какой то мере Акцесс, но наверняка не на всех конфигурациях.

← →
3APA3A (2003-08-30 15:05) [19]

Хорошо, с этим геммороем я разобрался =)))

Тогда вот такой, последний вопрос, в какой технологии( BDE, ADO, dbExpress, IB/FB и т.д.) - все вышеперечисленные проблемы проявлены менее всего?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-30 15:13) [20]

Проблемы зависят от программиста.

← →
3APA3A (2003-08-30 15:32) [21]

Да, слов нет, приятно посмеятся над человеком,особенно если он не знает того, что знаете Вы...

Я, может быть, вопрос некорректно поставил?

P.S. Просто любопытно : Anatoly Podgoretsky уже родился со знанием всех премудростей программирования, или все освоил САМ, ни разу ничего ни у кого не спрашивая?

← →
3APA3A (2003-08-30 15:33) [22]

P.P.S. И модератор сейчас эту ветку удалит...не знаю, откуда такая уверенность...

← →
sniknik (2003-08-30 16:57) [23]

> P.S. Просто любопытно : Anatoly Podgoretsky уже родился со знанием всех премудростей программирования, или все освоил САМ, ни разу ничего ни у кого не спрашивая?
скорее всего освоил САМ, просто в то время трудно было найти знающего а уж про подобный сайт можно было только мечтать. да что там, книг не было, разбирали все по английским мануалам.

> P.P.S. И модератор сейчас эту ветку удалит...не знаю, откуда такая уверенность...
могу просветить, ты как ветку назвал? ADO это не название, а "сообщения "не в тему" будут просто удаляться!"
лутше бы наоборот спасибо сказал что на нее так долго глаза закрывали.

p.s. не иши "самого лутшего" не найдеш, выбери чтолибо (не можеш решится метни монетку) и изучай. лишнее не будет.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-30 17:32) [24]

sniknik © (30.08.03 16:57) [23]
Спрашивал конечно когда было у кого, а основы сам, не у кого было, интернета не было в то время, ббс тоже мало доступны, книг чрезвычайно мало.
Но так я и начинал не с программирования, а с железа, а процессоры появились позже и было время на разбег.
4004, 8008 ознакомительно
8080 уже основательно.
Первый язык Бейсиа ПДП освоил за два часа, правда там осваивать нечего было и книжечка по языку тонкая была, а программирование это в основном ясность мысления и логика, просто сейчас к языку прикладывается несколько тысяц функции и десятки/сотни тысяц констант, но зато отличные интеррактивные хелпы.

Хотя автору непростительно уходить от темы, ради тебя сделаю исключение, не буду удалять ни товое ни свое сообщение, по причине некоторой пользы в первую очередь для тебя.

← →
Langolier (2003-08-31 23:55) [25]

Можно писать свое программу используя соединение через OLE DB драйвер ODBC (используя ADO, напр.)... И при установки клиету самому устанивливать драйвера ODBC (свои)...
ЗЫ Для ХОРОШЕГО программирования необходима Высшая математика (ИМХО)...
ЗЗЫ Мои первые программы были на языке... даже уж и не помню... хм... машина, вобщем, была армянская "Наири"... :-)

← →
Deniz (2003-09-01 06:21) [26]

> 3APA3A © (30.08.03 15:05) [19]
>Тогда вот такой, последний вопрос, в какой технологии( BDE, ADO, dbExpress, IB/FB и т.д.)

IB/FB - это не технология а СУБД и, как сторонник FB, могу именно это и посоветовать.
Для нормальной работы необходимо: сервер ~3Mb(полная инсталяшка, но все это можно и меньше и из своей программы http://www.ibase.ru ) + твоя прога.
Плюсы:
Нет зависимости от Win и Office
FB - бесплатный полнофункциональный сервер БД(тригеры, хп и т.д.)

← →
KSergey (2003-09-01 10:59) [27]

Автор, але!

Вы вообще понимаете о чем спрашиваете?
Сначал определитесь с какой базой работать будем. Это главное. А то получается что ищем как подключится, но к чему именно подключаться-то собираемся??

PS
Самый 100% вариант: берутся компоненты прямого доступа к DBF (хальконы, например) и выбырается база на DBF-ках. Я не говорю, что это хорошо. Просто это 100% переносимый вариант, т.к. весь доступ к БД вшит в приложение. Вот только это просто весьма частный случай...

ADO Найти похожие ветки