Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.08.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Проектирование БД Найти похожие ветки
← →
Vlad2 (2002-07-31 16:39) [0]Уважаемые profi !
Разъясните, пожалуйста, ситуацию:
В БД существует набор отношений-подтипов. Например, "рабочие",
"итр", ... Все они имеют одинаковые атрибуты {idKadr, idType}.
Отношения-супертипа не существует. В отношении "зар.плата" используется та же парочка {idKadr, idType}. В ER-диаграмме такие связи используют так называемые "дуги", т.е. значением атрибутов указанной пары в отношении "зар.плата" могут быть значения любого отношения-подтипа.
Вопрос: верно ли, что в такой модели ссылочная целостность обеспечивается только логикой манипулирования данными, но не БД ?
[а то посоветоваться не с кем]
← →
3JIA9I CyKA (2002-07-31 16:51) [1]?
← →
Vlad2 (2002-07-31 17:06) [2]Я имею виду, что при наличии "обычной" связи (PK - FK)
ввести в "подчиненную" таблицу значение FK, отсутствующее как PK
в "главной" невозможно, - за этим следит БД.
← →
Johnmen (2002-07-31 17:17) [3]>Vlad2 (31.07.02 17:06)
И...?
← →
Vlad2 (2002-07-31 17:22) [4]Получается, что в таблице "зар.плата" могут быть установлены
несуществующие работники, как значения FK, отсутствующие во всех
таблицах "рабочие", "итр", ... как PK.
← →
Johnmen (2002-07-31 17:27) [5]Я что-то не въезжаю, то ты говоришь "...невозможно, - за этим следит БД..", то "...могут быть установлены несуществующие работники..."
Соберись с мыслями и поставь вопрос корректно, без привлечения всяких "зар.плата","рабочие", "итр", ...
← →
Vlad2 (2002-07-31 17:31) [6]Хорошо, Вы правы.
Я попробую.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.08.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.007 c
