Вниз
Скачать: CL | DM;

FibDataSet - две транзакции   Найти похожие ветки 

← →
SasaR ©   (2003-02-03 14:54) [0]

В вышеупомянутых компонентах ввели две транзакции Transaction и UpdateTransaction. Ув. мастера, не вдаваясь в подробности, подскажите:
а) В чем необходимость такого разделения ?
б) С чем хорошим и "плохим" можно столкнуться в разработке, если использовать такую возможность ?


← →
Alexandr ©   (2003-02-03 14:57) [1]

www.fibplus.com.ua


← →
Johnmen ©   (2003-02-03 14:58) [2]

а) чтобы пишущие тр-ии были как можно короче
б) толко с хорошим...:)


← →
Alexandr ©   (2003-02-03 15:02) [3]


> б) толко с хорошим...:)

да, если помнить про некоторые тонкости.


← →
Johnmen ©   (2003-02-03 15:11) [4]

>Alexandr © (03.02.03 15:02)
>да, если помнить про некоторые тонкости.

Какие ? :)



← →
Alexandr ©   (2003-02-03 15:18) [5]

1) разные транзакции дают как бы разные срезы БД, отсюда возможна нестыковка в данных при чтении и апдейте.
2) refresh походит в читающей транзакции. Поэтому для правильной работы нужен отдельный запрос в пишущей транзакции... Но это сложный случай. И на него пока смотреть не будем.


← →
-=Sergeante=- ©   (2003-02-03 16:26) [6]


> Alexandr © (03.02.03 15:18)


Случай маловероятный. Ещё менее вероятный, если обновляются только изменённые поля записи. На худой конец блокирование записи холостым апдейтом с обновлением - вообще сводит на нет нестыковку, про которую ты сказал. А вобщем согласен.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.019 c
14-63752
aga
2003-02-05 20:54
2003.02.20
CHM


9-63462
Ev_genus
2002-08-22 20:32
2003.02.20
Всем не трудоустроенным


1-63675
Zirus
2003-02-12 09:40
2003.02.20
Про иконки и новую форму в панели задач


14-63773
гомер
2003-02-03 12:00
2003.02.20
Сквозной поиск в базе по всем таблицам


4-63893
Solod
2003-01-08 05:49
2003.02.20
---|Ветка была без названия|---




   Наверх