Скачать: CL | DM;

Сложный индекс?   Найти похожие ветки 

← →
Натик   (2002-01-22 10:19) [0]

Имеется две таблицы: Картриджы - Id,Название и Расход картриджей, в которой идет связь по ID_Catridge с ID в базе картриджей. Мне необходимо создать сложный индекс?, т е проиндексировать таблицу расхода по названию картриджа. Использовать Query нет возможности. Подскажите, пожалуйста, как это делается. Впервые с этим столкнулась.

---

← →
TSV ©   (2002-01-22 11:23) [1]

Для этого существуют виды (представления, views). К сожалению, в Paradox этого нет. Можно построить соответствующий Query, но редактировать его будет нельзя. Кстати, почему "Использовать Query нет возможности"?

---

← →
Натик   (2002-01-22 15:52) [2]

Потому что эта таблица именно для редактирования и предназначена, а Query редактируется, только если состоит из 1 таблицы, а я должа буду его сделать из 2. Вот такая история.

---

← →
Digitman ©   (2002-01-22 16:38) [3]

Можно вообще обойтись без всяких индексов. Тем более - сложных. По кр.мере - в твоей ситуации. Назначение индексов (вообще - как таковых) - иное.
"Query редактируется, только если состоит из 1 таблицы" - не соответствует действительности (вернее, не всегда). Это зависит от структуры запроса.

---

← →
gek   (2002-01-22 16:40) [4]

Я че-то не понял, какие проблемы?
Связывай 2 таблицы
Главная - название
подчиненная - картриджы и сортируй по названию

---

← →
TSV ©   (2002-01-22 17:47) [5]

Проблема в том, что она потом не сможет редактировать этот Query напрямую, потому как Paradox это. В принципе ничего страшного в этом нет. Можно использовать TUpdateSQL или редактировать запись в отдельной форме.

---

← →
Val ©   (2002-01-22 18:49) [6]

можно сделать не квери, а лукап-поле в таблице расхода и редактируй себе..

---

← →
TSV ©   (2002-01-22 19:38) [7]

Так то оно так, но посортировать по lookup-полю не получится.

---

← →
Фэ ©   (2002-01-22 22:35) [8]

Разделяйте, как это не покажется накладным, представление и редактирование - и все Ok.
Ничего плохого в этом нет, наоборот, пользователь быстро привыкнет, что в гриде ничего не попортит, а для редактирования вызывается отдельная форма или закладка, где по все по отдельным полям редактируется.

---

← →
Натик   (2002-01-23 10:21) [9]

Спасибо большое за ответы. В принципе к выводу, что все таки придеться разделять просмотр и редактирование я тоже пришла, но думала, что может выкручусь как-то и одной формой.

---

← →
Alex Y ©   (2002-01-23 12:57) [10]

Как сказал TSV используй TUpdateSQL

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.006 c