Помогите выбрать БД.

← →
murch (2003-02-25 20:40) [0]

Нужна локальная БД с двумя таблицами по 6-10 полей и от 50 до 1000 записей. Можете посоветовать чего-нибудь простое и быстрое?

← →
mike-d (2003-02-25 20:49) [1]

BDE

← →
ПИТОН (2003-02-26 07:37) [2]

> mike-d © (25.02.03 20:49)

С каких пор BDE у нас стала базой данных?

> murch (25.02.03 20:40)

Попробуй MS Access. Идет в стандартной поставке офиса. Только работать с ним желательно через ADO

← →
Виталий Панасенко (2003-02-26 08:47) [3]

>ПИТОН (26.02.03 07:37)
Или DAO 3.5/3.6 есть на сайте Тимура Исламова, халява.

← →
vlad40 (2003-02-26 09:18) [4]

А почему не Paradox?

← →
Vovchik_A (2003-02-26 09:23) [5]

>murch
А ты сначала определись с задачами, которые будет твоя програ решать.
Это сегодня он будет работать на одной машине, а завтра - в сети.
Постарайся рассмотреть все варианты

← →
tiam (2003-02-26 09:26) [6]

2 Виталий Панасенко.
Адрес сайта можно?

← →
Sergey13 (2003-02-26 09:26) [7]

DBase - наверное самое большое количество басплатных примочек/драйверов/утилит/примеров и тд

← →
Vladislav (2003-02-26 09:31) [8]

FireBird - Легкий, быстрый, компактный, бесплатный, расширяемый, сетевитость и т.д. Paradox крайне не рекомендую.

← →
Johnmen (2003-02-26 09:32) [9]

Если строго по вопросу, то лично я сделал бы просто файлы...:)

← →
Vladislav (2003-02-26 09:40) [10]

> Johnmen © (26.02.03 09:32)
> Если строго по вопросу, то лично я сделал бы просто файлы...:)

А бывают "НЕ просто файлы"?
А файл БД - это не просто файл?

← →
Sergey13 (2003-02-26 09:41) [11]

2Johnmen © (26.02.03 09:32)
>Если строго по вопросу, то лично я сделал бы просто файлы...:)
Я бы тоже, но чтоб файлы были графического формата и в них были фотки дивченок красивых. 8-) А чем тебе не нравится рав-дивайсы?

← →
Николай В. (2003-02-26 09:42) [12]

Для хранения данных - таблицы в формате dbf, для доступа к этим таблицам хотя бы это http://sourceforge.net/projects/tdbf/ или покруче - Halcyon (но он за деньги). Это компоненты прямого доступа к таким таблицам без использования BDE.

← →
Johnmen (2003-02-26 09:45) [13]

>Vladislav © (26.02.03 09:40)

Не надо цепляться к словам, если смысл понятен...

>Sergey13 © (26.02.03 09:41)
>А чем тебе не нравится рав-дивайсы?

Может я туп, но я не уловил...:))

← →
Sergey13 (2003-02-26 09:52) [14]

2Johnmen © (26.02.03 09:45)
Я про то что файлы БД это тоже "просто файлы", графические тоже "просто файлы", операционка это тоже набор "просто файлов". А рав-дивайс - это неформатированный винт - это круто - можно чего угодно навертеть. 8-)

← →
Johnmen (2003-02-26 10:04) [15]

>Sergey13 © (26.02.03 09:52)

Тогда см. мой ответ Vladislav ©. :)))

← →
tiam (2003-02-26 10:11) [16]

Если на БД на Access ставим пароль, то как по ADO к ней подключиться?

← →
kolesya (2003-02-26 10:26) [17]

Почитай хелп, или лень ?
Есть компонент TADOConnection, в нём есть property "ConnectionString"...
а ВОТ КУСОЧЕК ЭТОГО САМОГО ПРОПЕРТИ
... UID=Lamer;PWD=39902; ...

Помоему это наводит на мыслю: Дай-ка доку почитаю ... :-))

← →
Smashich (2003-02-26 10:28) [18]

2 Vladislav © (26.02.03 09:31)
FireBird - Легкий, быстрый, компактный, бесплатный, расширяемый, сетевитость и т.д. Paradox крайне не рекомендую.

FIREBIRD - однозначно!

← →
MsGuns (2003-02-26 10:48) [19]

N лет работал с Парадоксом и был его горячим поклонником. Но только не в виндузе и только не на сети. Даже 2 связанные таблицы дадут столько гемора, что плюнешь на фиг и перейдешь хоть на текстовые файлы.
Главная боль - это долбанные блокировки, которые надо "убивать". Ну и все абсолютно надо делать "на клиенте" и ручками.

Хотя для БД, которые только просматриваются, Парадокс, в принципе, вполне подходит, ИМХО.

← →
FH (2003-02-26 10:49) [20]

ADO + baza.mdb и нечего париться.
а парадокс - как назвали, так с ним и работать придётся...

← →
PrettyFly (2003-02-26 11:10) [21]

Paradox - это вчерашний день. лучше сразу привыкать к хорошему... ставь FireBird - оно всяко лучше чем Paradox и тем более Access ;)

← →
tiam (2003-02-26 11:36) [22]

В чем преимущества Firebird перед Access?
Как осуществляется доступ к Firebird из Делфи (напрямую, либо опять BDE), нужно ли ставить Firebird на комп, где будет использоваться БД?

← →
Smashich (2003-02-26 11:47) [23]

2 tiam (26.02.03 11:36)

>Как осуществляется доступ к Firebird из Делфи (напрямую, либо опять BDE)

с Firebird можно юзать IB компоненты которые работает через его API, прекрасно работает и в связке с ADO

>нужно ли ставить Firebird на комп, где будет использоваться БД?

БД может находиться и на другой машине

← →
PrettyFly (2003-02-26 17:53) [24]

Дистрибутив FireBird занимает 3 метра и ставится за секунды...

Помогите выбрать БД. Найти похожие ветки