Перемещение по таблице

← →
kalliopiy (2003-01-30 17:46) [0]

Приветствую всех!
Вопроос: у кого есть какие-нибудь идеи по поводу организации (в упрощенном варианте) следующей штучки. Показываем какую-нибудь таблицу в DBGrid и хотим, чтобы по щелчку на какой-то записи выдавалось окошко, в котором был бы вопрос "Перейти на эту запись?" (Да/Нет). Если "да" - нормально, а вот если "нет", то чтобы на прежней записи и остаться, т.е. никуда не переходить.

← →
NickBat (2003-01-30 17:48) [1]

Для того чтобы запомнить положение курсора существуют закладки.

← →
Val (2003-01-30 17:52) [2]

несколько надумано по-моему, к чему это? это же переход а не удаление. если юзер щелкнул мышью по записи, значит и текущая у него в области отображения грида и ничего не стоит щелкнуть второй раз для возврата, если выбранная ему не понравилась. :)

← →
Sergey13 (2003-01-30 17:55) [3]

2kalliopiy © (30.01.03 17:46)
А юзера тебя не убьют? Ты сам попробуй каждый раз отвечать на свой вопрос. Что вспомнилось про инсталяцию чая 8-)

← →
kalliopiy (2003-01-30 18:35) [4]

Ребята, спасибо за отзывчивость :)

Что я вам скажу? Я ведь обозначил, что это упрощенный вариант проблемы. Конечно это маразм каждый раз спрашивать юзера о том, хочет ли он куда-то перейти или нет. И про закладки я тоже осведомлен...

Поясню чуть поподробнее. Меняем мы какую-нибудь запись, например, в таблице Заявок, а вместе с ней подчиненные заявке товары (в своей таблице) и еще что-нибудь. А в конце всего этого щастья (изменения) юзер щелкает на какую-нибудь другую запись в таблице Заявок (ну, захотелось ему туда :) ). А мы его спрашиваем: Сохранить изменения? Да/Нет/Отмена. Ну, и дальше все соответственно, только в случае "отмены" никуда не переходим, а продолжаем редактировать.

Причем, прошу заметить, работаем в FireBird и Post в таблицу Заявок и связанных с ней уже был сделан ранее. Тут мы спрашиваем только подтвердить транзакцию или откатить, ну, или "Отмена"?

Надеюсь теперь понятна проблема...

← →
Sergey13 (2003-01-30 18:40) [5]

2kalliopiy © (30.01.03 18:35)
Ежели у тебя все так серьезно, нафига в гриде редактировать? Можно и на отдельной формочке сварганить.

← →
Val (2003-01-30 18:48) [6]

согласен с Sergey13 © (30.01.03 18:40) - скорее даже нужно - классика.

← →
kalliopiy (2003-01-30 19:02) [7]

Ребята, спасибо за отзывчивость еще раз :)

Пока я пытался вставить свой предыдущий постинг, я уже проблему решил.

А насчет редактирования, то это происходит у меня параллельно, т.е. есть грид (просто для общей картины, нередактируемый), а под ним детализированная форма.

← →
Sergey13 (2003-01-30 19:06) [8]

2kalliopiy © (30.01.03 19:02)
>есть грид (просто для общей картины, нередактируемый), а под ним детализированная форма.
Вот отсюда ноги у проблемы и растут. 8-) Надо чтоб детальная форма была поверх грида модально.

← →
kalliopiy (2003-01-30 19:15) [9]

Ну, это уже проблема построения интерфейсов.

Никогда ж такого не бывает, чтобы "НАДО" в, так сказать, творческом процессе. Короче, это уже дело "на любителя", а в моем конкретном случае, такой вариант размещения и взаимодействия интерфейсных элементов видится более удобным.

Всем спасибо!

← →
MsGuns (2003-01-30 19:30) [10]

>kalliopiy © (30.01.03 19:15)
>Ну, это уже проблема построения интерфейсов

Да нет, это "дело" обращения с БД. Если узеру давать одновременно тискать и грид и единичные DB-ориентированные контролы, то постоянно будут вознать непредусмотренные попытки запостить изменение (ведь источник и у грида, и у DBEdit`ов один и тот же). Вот ты и пытаешься "словить неуловимое". А ведь все решается куда проще: модальное окно с НЕПРИВЯЗАННЫМИ к датасету контролами и 2 кнопами: "Записать" , "Отменить". И никаких нафиг откатов !

Перемещение по таблице Найти похожие ветки