Halycon - хорош ли?

← →
Darts (2003-01-30 10:25) [0]

Народ! Обращаюсь к вам с просьбой дать рекомендацию данному движку. К сожалению, сам не юзал. Я бегло просмотрел исходники (Halycon 6.95) в архиве. Был доволен, обнаружив поддержку клипперовских (как давно это было!) и фоксовских индексов. Нашел еще поддержку SQL-запросов (или псевдозапросов), что весьма обрадовало.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-30 10:34) [1]

Ругаются в основном за языковые проблемы, возможно есть и другие неприятности, например при совместном доступе, что то такое проскакивало.
Основанием для использования может быть именно необходимость работать с Клипперовскими и Фоксовскими таблицами.

Количество версий говорит о количестве глюков :-)

← →
sniknik (2003-01-30 10:42) [2]

Halycon именно изза клипперовских индексов и юзаю. Весьма доволен. :-) По скорости немного проигрывает некоторым другим движкам, наличие исходников перекрывает любые недостатки.

Так нашол глюк (вернее не глюк особенность), построения индекса, в нашем досовском варианте индекс с функцией делался по полю с обрезанными с конца пробелами, а в Halycon в функцию попадало поле с пробелами до длинны поля. Легко поправил под себя (нужна полная совместимость именно с нашими индексами).
А что бы я делал с более (немного) скоростными но без исходников движками? вот тото и оно!

← →
sniknik (2003-01-30 10:46) [3]

p.s. совместный доступ мне не нужен (в этом случае), с языками проблем не было, (дос 866 страница), проблемы насколько понимаю в виндах.
Насчет количества версий, это еще говорит о том что проект в работе а не мертвый.

← →
Darts (2003-01-30 10:50) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (30.01.03 10:34)
> sniknik © (30.01.03 10:42)

Спасибо. Что за языковые проблемы - кодировки, что ли?

← →
Darts (2003-01-30 10:52) [5]

Halycon - хорош ли? Найти похожие ветки