Delphi+Oracle

← →
Devourer (2003-10-22 16:47) [0]

Подскажите пожалуйста, какие компоненты удобнее использовать для доступа к оракловским таблицам(кроме БДЕ).Спасибо.

← →
Vlad (2003-10-22 16:50) [1]

Компоненты прямого доступа: DOA,ODAC

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 16:56) [2]

Удобнее теми, к которым привык и владеешь

← →
bushmen (2003-10-22 16:58) [3]

Так привычка и мастерство - дело времени! :)

← →
Vlad (2003-10-22 17:02) [4]

>Reindeer Moss Eater © (22.10.03 16:56) [2]
Уборщица привыкла к швабре и венику, но это не значит что ей будет неудобен моющий пылесос.

← →
Devourer (2003-10-22 17:05) [5]

Дело в том, что я использовал для доступа к БД только БДЕ и АДО.Теперь возникла необходимость обращаться к базам Оракла.
Краем уха слышал про компоненты TOracleDataSet итп.Если не трудно, подскажите ресурс где есть доки.Или альтернативный путь доступа.Или может просто обращаться через БДЕ?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:07) [6]

Vlad ©
Это так же не значит, что моющий пылесос будет ей удобен.

← →
Vlad (2003-10-22 17:08) [7]

Devourer (22.10.03 17:05) [5]
TOracleDataSet искать в DOA
где скачать - не помню :(
Тут как-то пролетала ссылочка, поищи в архивах.
Можно и через БДЕ, но таскать его на все клиентские машины как-то не очень, имхо.

← →
Vlad (2003-10-22 17:11) [8]

>Reindeer Moss Eater © (22.10.03 17:07) [6]
Софистика, пастор. Софистика. (с) Штирлиц

← →
Arm79 (2003-10-22 17:12) [9]

В АДО есть поставщик для Оракла
еще есть dbExpress, чем не замена?

← →
bushmen (2003-10-22 17:12) [10]

А ADO чем тебе не понравилось? Насколько я помню, для DOA нужна библиотека oci.dll

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:13) [11]

Vlad
Удобнее теми, к которым привык и владеешь

Есть возражения?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:15) [12]

Щас будут вопросы типа "где скачать" и "как пользоваться"

Если это зовется "удобством", то я чего-то не понимаю.

← →
Vlad (2003-10-22 17:17) [13]

>Reindeer Moss Eater © (22.10.03 17:13) [11]
Есть.
1) Когда ни к чему не привык и ни чем не владеешь.
2) Когда не знаешь, что есть компоненты удобнее тех, которыми владеешь.

← →
bushmen (2003-10-22 17:17) [14]

>Reindeer Moss Eater ©
>Есть возражения?

Конечно. Если я чего-то не знаю, это не означает, что оно не удобно. Надо сначала попробовать.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:17) [15]

Конечно. Если я чего-то не знаю, это не означает, что оно не удобно.

Тебе удобно пользоваться тем, чего ты не знаешь?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:19) [16]

Автор спрашивал про компоненты которыми ЕМУ удобнее пользоваться.
А вы с вашими умениями и предпочтениями к делу совсем не относитесь.

← →
Devourer (2003-10-22 17:20) [17]

> Reindeer Moss Eater © (22.10.03 17:15) [12]
> Щас будут вопросы типа "где скачать" и "как пользоваться"
>
> Если это зовется "удобством", то я чего-то не понимаю.

вы заблуждаетесь

> bushmen © (22.10.03 17:12) [10]
> А ADO чем тебе не понравилось? Насколько я помню, для DOA
> нужна библиотека oci.dll

АДО слишком медленно

спасибо за ответы

← →
Sandman25 (2003-10-22 17:20) [18]

ИМХО удобнее поискать по help (или вообще по списку Ctrl+Shift незнакомого класса без hlp-файла) и написать вызов метода, чем самому писать реализацию этого метода.

← →
Vlad (2003-10-22 17:22) [19]

>Reindeer Moss Eater © (22.10.03 17:19) [16]
Автор не спрашивал про компоненты которыми ЕМУ удобнее пользоваться. Автор спрашивал какими компонентами удобнее вообще пользоваться.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:23) [20]

Vlad © (22.10.03 17:17) [13]
>Reindeer Moss Eater © (22.10.03 17:13) [11]
Есть.
1) Когда ни к чему не привык и ни чем не владеешь.
2) Когда не знаешь, что есть компоненты удобнее тех, которыми владеешь.

Еще и последний раз. Берем исходное высказывание [2]
Я интересовался возражениями против него, а не просил придумывать 1 и 2.
Как я понял возражений никто не придумал.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:25) [21]

Автор спрашивал какими компонентами удобнее вообще пользоваться.

Это абстрактный вопрос. На него можно дать любой ответ.

← →
Devourer (2003-10-22 17:25) [22]

Вообще-то я спрашивал, какие компоненты показались удобнее тому кто ими пользовался,и вопрос адресован ему.Я с Ораклом не работал вообще, поэтому и спрашиваю мнение профессионалов.

← →
Vlad (2003-10-22 17:28) [23]

> Reindeer Moss Eater © (22.10.03 17:25) [21]
> Автор спрашивал какими компонентами удобнее вообще пользоваться.
>
> Это абстрактный вопрос. На него можно дать любой ответ.

Уборщица не может

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-22 17:28) [24]

Логичнее спросить не про удобство а возможности, степень поддержки фич сервера и т.д. На что и намекалось в [2].

← →
Sandman25 (2003-10-22 17:33) [25]

ИМХО.
"Удобнее" здесь значит "проще", "легче", "быстрее", "меньше кодить"
Если человек привык и имеет навыки набирать один и тот же код для разных объектов, то это не значит что ему это удобно, во всяком случае, что для него это наиболее удобный способ. Удобнее будет назначить разным объектам один обработчик.

← →
Petr V. Abramov (2003-10-22 22:32) [26]

Скачать DOA можно с www.allroundautomations.nl
Версии там триальные, т.е работают только, когда запущена IDE
Ломаные версии ищите по crack-сайтам

← →
Danilka (2003-10-23 08:09) [27]

[7] Vlad © (22.10.03 17:08)
>Можно и через БДЕ, но таскать его на все клиентские машины как-то не
>очень, имхо.
Работая с Ороклом через БДЕ на клиента тащится только то, что запрашиваешь, причем порциями записей, размер порции указывается в настройках алиаса.

[17] Devourer (22.10.03 17:20)
>АДО слишком медленно
Слишком медленно для чего? Если тебе надо миллионы записей забрать из базы или наоборот, вальнуть туда, то возможно медленно, причем для таких случаев в орокле есть штатные средства. Если тебе надо для бухгалтерии отображать проводки, то ничуть не медленно.

А oci.dll, и вообще, орокловый клиент, если не ошибаюсь, нужен для любых компонент доступа. Правда, не уверен, но думаю, по-другому - слишком много гемороя, надо дублировать то, что есть в клиенте. Все равно, что для доступа к ИБ не пользоваться gds32.dll.

← →
Danilka (2003-10-23 08:14) [28]

[7] Vlad © (22.10.03 17:08)
Сорри, неправильно прочел твой пост, согласен, таскать БДЕ за собой не очень-то, когда можно и без него. :))

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-23 09:47) [29]

Про "таскание БДЕ":

Так вопрос про удобство работы программиста с таблицами, или удобство распространения приложения когда работа с таблицами и другой кодинг уже завершены?

← →
Danilka (2003-10-23 10:03) [30]

[29] Reindeer Moss Eater © (23.10.03 09:47)
Скорее всего, в данном случае, и тем и другим будет заниматься один и тот-же человек, поэтому, для него эти вещи неотделимы, но это уже гадание. :)

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-23 10:13) [31]

Да даже если и один человек все это делает.
Читаю вопрос, понимаю что он слишком абстрактен. Даю как можно более адекватный ответ на вопрос (не возражаю против [1], а именно даю ответ).
Начинается странное. Двое, сделав умное лицо начинают мне объяснять преимущества моющего пылесоса.

← →
Danilka (2003-10-23 10:15) [32]

← →
Sandman25 (2003-10-23 10:24) [33]

← →
bushmen (2003-10-23 11:09) [34]

Был задан конкретный вопрос, а мы тут развели демагогию. Автор вопроса уже слинял, а диспут продолжается... :)

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-23 11:18) [35]

Точно.
Вопрос про компоненты и удобство пользования ими.

Читаем и понимаем, что речь про компоненты и пользование ими. Стало быть речь о design time. (ибо в рантайме нет никаких компонентов)

Медлительность ADO (приложение уже готово и работает) ни пришей ни пристегни к теме вопроса. (Или TAdoDataSet медленно таскается мышкой по форме?)

Необходимость распространения BDE с готовым приложением - аналогично.

Вот и все.
Инерция мышления, так горячо любимая мной и ничего более.

← →
Sergey13 (2003-10-23 11:18) [36]

← →
bushmen (2003-10-23 11:23) [37]

>Reindeer Moss Eater ©:

А компоненты в проект разве не для того, чтобы использовать во время работы программы или их туда для красоты пихают?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-23 11:31) [38]

Какая разница для чего они.

Спрашивали про удобство пользования ими, для чего бы они ни предназначались

← →
Vlad (2003-10-23 11:40) [39]

Ну че занудство развели ?
Автор уже пояснил о чем он спрашивал ([22]), нет все равно спорят !

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-23 11:41) [40]

А кто развел-то?

Delphi+Oracle Найти похожие ветки