Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.02.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

ib6.ForsedWrites := Disabled; это опасно?   Найти похожие ветки 

 
Ivanov Sergey   (2003-01-25 23:43) [0]

ib6.ForsedWrites := Disabled; это опасно?
Поделитесь жизненным опытом. Быстрее то становится, но страшно ведь.
А проблема в том, что при выборке данных сервер постоянно обращается к диску, даже если один запрос повторить несколько раз подряд. Выключаешь ForsedWrites и перестает. Подчеркну, что запрос читающий, а не изменяющий данные.
И как заставить сервер держать в памяти базу данных?

Сервер: Мать Интел, камень PIII-500, не разогнан, мозгов 256 метров. Работает очень устойчиво.(до сих пор по крайней мере :-))


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-01-25 23:54) [1]

Нет, опасно наоборот, перегрузка сервера
А гед UPS


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-01-25 23:57) [2]

Ты бы почитал в документации, что это такое и для чего, полезнее будет, может заодно что нибудь еще прочитаешь


 
Ivanov Sergey   (2003-01-26 00:13) [3]

Но но но... Я ба папрасил ба не наезджать. :-))

Я читал, что это и зачем. UPS безусловно есть.
Только я не понимаю почему он при чтении одних и тех же данных подряд несколько раз обращается к диску. Он что совсем память не использует и читает только с диска. Там где ячитал про этих forsed-ых writes-ов про чтение не было а про запись было (кажется).
И все таки интересует статистика жизненная, стоит выключить или не стоит. Теория понятна. (местами) :-)


 
gsu   (2003-01-26 00:21) [4]

>> Теория понятна (местами)
Так заполняй пробелы (-:|~


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-01-26 00:33) [5]

UPS есть, значит запретить, нет поставить UPS. Должны быть серьезные основания, что разрешить прямую запись на диск.


 
Ivanov Sergey   (2003-01-26 00:39) [6]

Anatoly Podgoretsky

Убедительно звучит. Прислушаюсь. Спасибо.

Просто в документации написано, что это опасно и что надо сильно подумать прежде чем отключить.


 
Alexandr   (2003-01-27 09:04) [7]

ну так написано же - подумать!
Вот ты подумал? И что решил?
Что для тебя важнее: небольшая потеря производительности, или потеря базы данных?


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-01-27 09:19) [8]

Alexandr © (27.01.03 09:04)
При наличии UPS и штатного отключения, потеря данных близка к нулю. А потеря производительности ощутимая. Тут действительно надо думать, что важнее. И решить это он должен сам.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.02.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.46 MB
Время: 0.015 c
7-38599
X-jedy
2002-12-11 14:01
2003.02.13
глюки с printer.printers под Win98


14-38451
BALU1111
2003-01-30 14:46
2003.02.13
Толковый словарь Мастаков


1-38384
StenKz
2003-01-30 13:51
2003.02.13
Глюк какойто- Есть форма, Описана кнопка, при запуске алгоритм ..


14-38536
asafr
2003-01-29 10:58
2003.02.13
Будь здоров, товарищ Программист....!!!!!!


1-38196
Вовчик
2003-02-04 23:43
2003.02.13
поиск ListBox





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский