Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.01.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНе выполняется insert в ХП, вызываемой из клиентского приложения Найти похожие ветки
← →
Calm (2002-12-17 12:55) [0]Имеется хранимая процедура, которая выполняется два основных действия:
1. Добавляет в таблицу запись
2. Делает выборку.
В IBExpert процедура работает отлично.
В клиенстком приложении беру компонент MyDS:TpFIBDataSet и в SQLs.SelectSQL пишу очень простой запросец:
select * from MyStoredProc(:prm1, :prm2);
Компонент говорит, что SQL правильный ("SQL is correct")
Естественно, у компонента установлены свойства DataBase и DefaultTransaction.
Что выполнить требующеся действие делаю так:
MyDS.close;
Значения присваиваются вполне правильные, т.к. эти же параметры отлично проходят, если вызвать ХП из IBExpert"а.
MyDS.ParamByName("prm1").As..// присваиваю параметрам значения
Далее
MyDS.Open;
Процедура возвращает выборку. Причем правильно. Значение генератора ID таблицы, в которую добавляется запись инкрементируется (правильно!). Но... запись в таблицу не добавляется. Почему?
Заранее спасибо за советы
Использую FIBPlus 4.7
← →
Prooksius (2002-12-17 13:01) [1]Может, ты ее просто не видишь (другая транзакция)?
← →
Alexandr (2002-12-17 13:07) [2]commit
← →
Calm (2002-12-17 13:08) [3]Может, но...
Я уже пробовал и Delphi и IBExpert выгружать и заново запускать. Все равно не видно...
Последовательность действий такова:
1. Запускаю клиентское приложение, выполняю запрос.
2. Закрываю клиента. В design-time Delphi подключения к БД нет.
3. Открываю IBExpert
4. Не вижу записи, которая должна быть добавлена
Так, что вроде бы транзакции ни при чем...
← →
Calm (2002-12-17 13:09) [4]
> Alexandr © (17.12.02 13:07)
> commit
Это что? Куда?
← →
Prooksius (2002-12-17 13:10) [5]Давай текст процедуры
← →
Prooksius (2002-12-17 13:15) [6]Alexandr © (17.12.02 13:07) возможно прав.
Как ты завершаешь работу с транзакцией, в которой ты это делаешь?
Надо Commit. Иначе данные не инсертнутся.
← →
Calm (2002-12-17 13:15) [7]Вот процедурка
CREATE PROCEDURE ADD_TASK_CASCAD (
AHHOID integer,
ACIID integer,
AVFLOAT DOUBLE PRECISION,
AROOTID INTEGER,
AIDATE DATE,
ADATEPOINTID integer)
RETURNS (
OUT_TASKID INTEGER,
OUT_SUPPORTCIID INTEGER)
AS
begin
insert into Task (HHO, CtrlItem, CtrlItemKindCode, VFloat, IDate, ActiveStatus, Root, DatePoint)
values (:ahhoid, :aciid, 0, :vfloat, :aidate, 1, :arootid, :adatepointid);
/* Сначала нужно вернуть id только что добавленной записи в Task */
out_taskid=gen_id(gen__task, 0);
out_supportciid=:lciid;
suspend;
for select GSCI.out_CIID
from get_supportctrlitem_ext(:aciid) GSCI
into :out_supportciid
do begin
suspend;
end
end
Итак, в IBEXpert"t работает как нужно.
Из клиентского приложения - выборка возвращается правильная, а запись не добавляется. Хотя генератор изменяется.
← →
Alexandr (2002-12-17 13:17) [8]и все-таки commit.
← →
Calm (2002-12-17 13:17) [9]
> Prooksius © (17.12.02 13:15)
> Alexandr © (17.12.02 13:07) возможно прав.
> Как ты завершаешь работу с транзакцией, в которой ты это
> делаешь?
Я думал, что не нужно явно стартовать и завершать транзакции при подобных запросах.
Никаких дополнительных действий я не делаю. Только то, что написал в вопросе. Нужно еще что-то?
← →
Calm (2002-12-17 13:18) [10]
> Alexandr © (17.12.02 13:17)
> и все-таки commit.
Не сочти за труд - поясни немного
← →
Alexandr (2002-12-17 13:22) [11]MyDS.Close;
MyDS.Transaction.Commit;
Короче, читай доку, читай www.fiblus.com.ua
и все станет ясно
← →
Calm (2002-12-17 13:26) [12]2 Alexandr и Prooksius: Спасибо! Заработало :))
← →
Prooksius (2002-12-17 13:26) [13]Лучше явно работать с транзакциями. Стартуешь, комитишь при отсутствии ошибок, откатываешь при ошибках. Все видно.
Похоже, при закрытии программы у тебя происходит роллбэк.
Не знаю, как ведет себя FIBPlus при неявной работе с транз. - так с ними не работаю.
У pFIBDataBase есть эвент BeforeEndTransaction. Поиграйся с параметрами.
P.S. Генератор работает вне транзакций и от них не зависит.
← →
Calm (2002-12-17 13:41) [14]Делаю MyDS.Transaction.Commint, после чего добавленная запись видна, но вот выборка, сделанная процедурой, не отображается в гриде.
ПОлучается нельзя в одной хранимой процедуре одновременно осуществить добавление и выборку?
ЗЫ а ссылочка www.fiblus.com.ua метрвая
← →
Alexandr (2002-12-17 13:46) [15]1) fibplus.com.ua
2) Конечно, изврат ты какой-то придумал...
← →
Fareader (2002-12-17 13:49) [16]ЗЫ а ссылочка www.fiblus.com.ua метрвая
Надо www.fibplus.com.ua
← →
Calm (2002-12-17 13:51) [17]Спасибо.
А ссылочку, я конечно, проглядел - скопировал неглядя
← →
Johnmen (2002-12-17 13:54) [18]CommitRetaining
← →
Calm (2002-12-17 14:06) [19]2 Johnmen © Вот за это спасибо :)
← →
Alexandr (2002-12-17 14:16) [20]за что? за commitRetaining?
это скрытые грабли!
Привыкнешь - ломка будет очень тяжелой. Помяни мое слово...
← →
Prooksius (2002-12-17 14:29) [21]2 Alexandr © (17.12.02 14:16)
Согласен.
Как-то пришлось перелить данные из *,txt в *,gdb.
В базе были обычные поля и блоб.
В Query.SQL обычный запрос на insert.
Транзакцию завершал CommitRetaining.
После вставки около 10000 записей - жуткие тормоза все намертво повисало (IB server где-то не освобождал память)
Поменял на Commit + StartTransaction - все заработало.
← →
Johnmen (2002-12-17 14:29) [22]>Alexandr © (17.12.02 14:16)
Благодарил он меня действительно зря, т.к. это есть в хелпе...
А вот насчет <это скрытые грабли!> можно подробнее ?
А то я привык, а ломки все нет :))) Может еще рано ? :)))
← →
Johnmen (2002-12-17 14:36) [23]>Prooksius © (17.12.02 14:29)
Ситуация принципиально другая...
← →
Alexandr (2002-12-17 14:37) [24]ну попробуй как Prooksius © (17.12.02 14:29)
раскопай грабли, они тебя по лбу и стукнут...
Я не помнб точно, правили ли это в Firebird, но на Interbase я даже не надеюсь...
И это не единственный момент, по моему... Там еще и версии копиться будет и прочее.
← →
Alexandr (2002-12-17 14:40) [25]нет не другая.
Забудь про retaining
и сон будет крепким, а волосы гладкими и шелковистыми...
← →
Prooksius (2002-12-17 14:44) [26]2 Johnmen © (17.12.02 14:36)
На этом форуме такой случай уже был. Ситуация такая же, как описал Calm.
Дело тут точно в Retaining.
Писал как-то на www.ibase.ru Дмитрию Кузменко, он не сказал ничего, ссылаясь на то, что в моем слючае Retaining использовать нет надобности.
Тут видимо, вопрос в частоте выполнения CommitRetaining. Если не часто, прокатывает, если >1 раз в сек. - грабли.
ИМХО, конечно.
← →
Prooksius (2002-12-17 14:47) [27]2 Alexandr © (17.12.02 14:37)
FireBird - та же проблема.
← →
Johnmen (2002-12-17 14:53) [28]>Alexandr © (17.12.02 14:40)
>Prooksius © (17.12.02 14:44)
Друзья ! Все таки ситуация разная. Если мы занимаемся исключительно инсертами, то, однозначно, COMMIT, причем через каждые несколько сотен. У автора же и SELECT и INSERT (в одной тр-ии). А здесь я не вижу разумных альтернатив COMMITRETAINING.
← →
Calm (2002-12-17 14:54) [29]Ok, напугали вы меня, убираю Retainig...
← →
Prooksius (2002-12-17 14:59) [30]Johnmen © (17.12.02 14:53)
Делал все, как ты сказал (когда заливал данные из текстового файла)
При ...Retaining тормоза и зависон, при Commit - никакого замедления (даже тенденции к замедлению) после вставки ок. 500 000 записей.
Почему?
Вроде, не должно бы...
← →
Johnmen (2002-12-17 15:19) [31]>Prooksius © (17.12.02 14:59)
Ну что такое ...Retaining ? Просто попытка Commit с сохранением курсоров, открытых в предыдущей тр-ии.
Я вполне допускаю, что реализовано это с глюками. Но, во-первых, я с ними не сталкивался, а, во-вторых, в твоем примере только инсерты, а значит, нужен только Commit.
← →
Alexandr (2002-12-17 15:21) [32]да все так.
Перестаньте же спорить впустую.
А то уже по второму разу одно и то же...
← →
Prooksius (2002-12-17 15:42) [33]2 Alexandr © (17.12.02 15:21)
Вот ты Yaffil рекламируешь, а ты не пробовал такого (куча insert-ов с CommitRetaining после 100 insert-ов) на дятле?
← →
Alexandr (2002-12-18 06:50) [34]commit retaining suxxx и я без него всегда обходился.
А вообще-то я не ракламирую, а предлагаю как лучше.
← →
Johnmen (2002-12-18 09:58) [35]Неубедительно... Доводов не было...
И еще - интересно, как обошелся без retaining при редактируемом <...>DataSet ?
← →
Alexandr (2002-12-18 10:00) [36]в FIBPlus с этим 0.00 проблем.
Там разные транзакции на select и редактирование.
← →
Prooksius (2002-12-18 10:07) [37]Alexandr, попробуй заливку данных с retaining на дятле
Все-таки интересны результаты.
← →
Alexandr (2002-12-18 10:14) [38]некогда
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.01.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.009 c