Помогите выбрать СУБД

← →
SaperXL (2003-03-20 00:40) [0]

Мастера, помогите правильно выбрать СУБД
надо:
1. Не очень тяжелая
2. Легко устанавливается (freeware или хорошо хацкнутая)
3. Быстрая (сравнительно с BDE + .dbf ~5000 записей)
4. Возможность подключаться напрямую к СУБД (и все на API базы)
5. Поддержка SQL запросов

← →
Basic (2003-03-20 01:01) [1]

не знаю как насчет запросов, но halcyon хорошая штука, не ахти шустрая по разговору, но она с открытым кодом, и легко работает, меня после фокса и вде она больше устраивает

← →
SaperXL (2003-03-20 01:08) [2]

Ты сегодня на все мои вопросы отвечаешь? : )
А как MS Access?

← →
Basic (2003-03-20 01:29) [3]

нееее, у меня на микрософт алергия

← →
les (2003-03-20 02:22) [4]

MS Access - ужасно медленний через ADO да и через Jet, и вообще я тоже не люблю MS.
А почему би тебе не посмотреть на MyBase (локальний TClientDataset - SQL нет? проблема?)
Что здесь мелькало о SQLlite - посмотри.
А чем тебе MySQL не нравится?

← →
Dr_Mike (2003-03-21 11:18) [5]

Вообще-то, из вопроса не совсем понятно, какая СУБД тебе нужна - локальная, или клиент-серверная.
Что касается последней, то, по-моему мнению, приведенным тобой критериям вполне удовлетворяет Interbase, а точнее его open-source клон Firebird:
= достаточно легкая, но вполне надежная
= установка проста и хорошо описана
= freeware
= быстрая
= SQL - потому как это и есть SQL СУБД
= есть возможность самому использовать API - все функции хорошо описаны в документации
= большое количество библиотек доступа к БД, которые работают не через BDE, а непосредственно через API

www.ibase.ru - основной русскоязычный источник информации

← →
SaperXL (2003-03-21 20:27) [6]

Да нужна клиент-серверная СУБД.
Всем спасибо. Честно говоря не ожидал такого букета экзотики.
Откомментирую:
Всем у кого аллергия на MS советую нажать на кнопку "Start" ("Пуск") внятно прочитать, что там написано и затем "Reset" - берегите здоровье.
MySQL медленная (ужасно). Вообще как-то её на C++ гонял и убедился в этом лично (пургу гнать не буду). Плюс в ней много чего нет (вложенных запросов, for ex.)
Я видимо останавлюсь на InterBase.

← →
Basic (2003-03-22 00:19) [7]

а деваться некуда от этой заразы, везде найдет, я очень растраивался когда слазил с OS/2 на win95, но это уже разговор для другой ветки

← →
MsGuns (2003-03-22 01:59) [8]

>SaperXL (21.03.03 20:27)
>Я видимо останавлюсь на InterBase.

И, по всей вероятности, не ошибешься ! По крайней мере она (он ?) - лучший инструмент для "перекройки мозгов" с локалок на клиент-серверную стратегию. Лично я испытываю просто оргазм по сравнению с парадоксом ! Никаких тебе "разрух" индексов, никаких "Table is busy" и т.д.
Хотя многое, конечно, внове..

← →
les (2003-03-22 03:17) [9]

> Лично я испытываю просто оргазм по сравнению с парадоксом

Ну, ви, батенька, все таки, не очень увлекайтесь... :)

Я тут било начал SQLite копать вот на что наткнулся - ето список доступних баз даних - посмотрите хотя би ради интереса:
http://www.timehole.com/dblist.html

Помогите выбрать СУБД Найти похожие ветки