Текущий архив: 2003.09.08;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Тип базы данных Найти похожие ветки
← →
AAAAz (2003-08-13 04:35) [0]Какой тип базы данных, то есть Paradox, Dbase, InterBase или что-то иное, лучше использовать для разработок баз данных.
← →
Alek_1 (2003-08-13 04:43) [1]зависит от того какая база будет, на сколько запсией, и как часто будет обновляться
← →
Sergey13 (2003-08-13 09:04) [2]2AAAAz (13.08.03 04:35)
Главный критерий - количество одновременных подключений к БД.
← →
VAleksey (2003-08-13 09:17) [3]текстовый файл
← →
AlexanderB (2003-08-13 09:47) [4]Я выбрал Interbase для всего. Paradox глючит (например, компьютер сбойнул, все следует переиндексировать). С другими локальными аналогично. Для небольших массивов подойдет Access. Здесь скажется быстродействие для БД имеющих более 30000-50000 записей. Для очень больших БД - Microsoft SQL или Oracle. Но я выбрал Interbase и FireBird. Год без вопросов.
← →
Riko (2003-08-13 09:57) [5]Если возникает сам вопрос выбора - лучше взять Interbase и FireBird.
← →
MsGuns (2003-08-13 10:52) [6]Лучше всего - знание всех БД (не только перечисленных) и умение качественно проектировать любую БД в наиболее удобном для каждого конкретного случая формате
;))
← →
AAAAz (2003-08-14 04:09) [7]А какой из этих типов является наиболее распространенным? Interbase вроде не является очень распространенной.
← →
gek (2003-08-14 07:02) [8]> Interbase вроде не является очень распространенной
http://www.cvalde.com/WhoUsesIB.htm
← →
mOOx_ (2003-08-14 11:21) [9]To AAAAz:
То, что ты о этой СУБД ничего не слышал, еще не значит, что она не распространена. Я тоже пользуюсь только (пока что) Firebird.
← →
AAAAz (2003-08-15 03:47) [10]Я о ней слышал, но мне просто казалось, что больше всег используют Oracle и MySql.
← →
Zacho (2003-08-15 07:05) [11]Да какая разница, что больше используют ? СУБД надо выбирать, исходя в первую очередь из конкретной задачи.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-15 08:07) [12]Больше всего используют Акцесс или дБейс, но можно ли использовать этот критерий для выбора?
← →
mOOx_ (2003-08-16 14:06) [13]Поясню: Oracle хорошь для больших (если не сказать огромных :) ) БД, по этому его в основном юзают на заводах для учета различностного (хотя я видел там и MS SQL Server). А MySQL (если порыться в этом форуме), используется почти на всех веб-серваках. Так что, если твоя БД, по предварительным подсчетам, не будет содержать 6-и значное (и больше) количество записей, то лучше IB/FB, на мой взгляд, нет. А не слышно о них, потому что юзаются они в малых организациях и производствах. К тому же к этим сервакам удаленно обращаться можно (это довод против всяких там Paradox and Dbase)
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2003.09.08;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.008 c