Помогите выбрать движок

← →
Nodnars (2008-01-30 16:21) [0]

Прошу совета у искушенных специалистов. Готовится проект, в котором будет необходимо использование БД. Посоветуйте бесплатный, желательно не очень навороченный движок для базы. Структура будет достаточно примитивная (3-5 таблиц), но количество записей будет джостаточно большим. На ум приходит пока только двиг Access"а, думаю, что должны быть варианты интересней, только ребята, не предлагайте BDE.
Или вообще не стоит заморачиваться и писать на 1С?
Заранее спасибо.

← →
ANB © (2008-01-30 16:24) [1]

Оракл (халявый вариант) + Одак + Делфи

1С сдохнет на объемах

← →
ANB © (2008-01-30 16:25) [2]

Ну или ФБ. Хотя ставить ХЕ оракл и сервер ФБ примерно одинаково про трудоемкости.

← →
megabyte © (2008-01-30 16:36) [3]

Firebird

Только написано как-то коряво: вы одной куче Access и BDE. Это ж разные вещи!

← →
Sergey13 © (2008-01-30 16:49) [4]

> [0] Nodnars (30.01.08 16:21)
> Структура будет достаточно примитивная (3-5 таблиц), но
> количество записей будет джостаточно большим.

Важно что ты будешь с ними делать и сколько человек это будут делать одновременно.

← →
Desdechado © (2008-01-30 16:54) [5]

> количество записей будет джостаточно большим.

Сколько в твоем понимании "много"? Все, что больше 10?

> Важно что ты будешь с ними делать и сколько человек это
> будут делать одновременно.

А также кто будет администрировать все это добро.

← →
Nodnars (2008-01-30 17:49) [6]

> megabyte © понимаю, что разные. С BDE в свое время наработался, больше не охота.

> [0] Nodnars
Пара человек будут загружать пакетно записи, пара будет делать анализы с цифрами из них.

>Desdechado ©
Много это где-то 100-200 записей в день и в идеале администрировать это будет "никто".

Исходя из ответов прихожу к выводу, что надо выбирать Firebird...Если не сложно, парни, подскажите ссылочки путевые, мож статьи чьи, доки, в общем то, с чего можно начать.
Спасибо!

← →
Desdechado © (2008-01-30 18:19) [7]

По FireBird читать ibase.ru

100-200 записей в день - это мизер, до 80тыс в год. Вот если б счет на миллионы или миллиарды шел, тогда дело другое.
Хотя если запись на сотни полей, каждое второе из которых БЛОБ, тогда возможны варианты.

← →
ANB © (2008-01-30 18:27) [8]

> пара будет делать анализы с цифрами из них.

А вот для анализов лучше таки оракл.
Сложности не больше чем с ФБ, а СКЛ у него много мощнее будет.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-30 18:39) [9]

> ANB © (30.01.08 18:27) [8]

сложности как раз сильно больше, с "админить в идеале никто" совместимо плохо

← →
ANB © (2008-01-30 18:47) [10]

> сложности как раз сильно больше, с "админить в идеале никто"
> совместимо плохо

На таких объемах им админ лет через 10 тока понадобится.

> Nodnars (30.01.2008 17:49:06) [6]

Количество записей роли не играет, это экстенсивная характеристика.

> как только базу с С: на D: захочется переложить, так сразу
> и понадобится.

Дык он и в случае с ФБ скорее всего понадобится. Глупый вопрос - а нафига перекладывать ? Точнее почему сразу не положить ее на отдельный диск ?

← →
Правильный_Вася (2008-01-31 14:00) [14]

> Дык он и в случае с ФБ скорее всего понадобится.

неа

> Глупый вопрос - а нафига перекладывать ? Точнее почему
> сразу не положить ее на отдельный диск ?

а по-глупости ткнули кудыть по умолчанию, а потом оказалось, что места мало

Помогите выбрать движок Найти похожие ветки