Помогите с запросом, уже всю баку сломал

← →
Ega23 © (2007-11-01 12:33) [0]

Дано:
Таблица
Col1 Col2 Col3 --------------- 30 30 3 20 30 4 60 30 4 30 20 3 20 20 4 60 20 4

Входные параметры выборки: Col2=30, Col1=20

Нужно получить:
выборку где Col2=30, при этом выборка должна быть такого рода:
Col3 Fl 3 0 4 1

т.е. Col3 берётся как distinct, при этом значение Fl=0 - если для записей с Col3 нет значений с Col1=20, Fl=1 - если такие есть.

← →
b z (2007-11-01 12:50) [1]

SQL 2005?

← →
stone © (2007-11-01 12:50) [2]

select distinct t1.col3 , Fl = case when t2.Col3 is null then 0 else 1 end
from Table t1
left join (select col3 from Table where Col1=20) t2 on t1.Col3 = t2.Col3
where t1.Col2=30

← →
Правильный_Вася (2007-11-01 12:53) [3]

чево сломал?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-01 13:15) [4]

Береги честь с молоду, а голову всегда.

← →
Кщд © (2007-11-01 13:31) [5]

> Ega23 © (01.11.07 12:33)

просто интересно, отчего на MS не сработает:
with temp_tbl as ( select 30 col1, 30 col2, 3 col3 from dual union all select 20 col1, 30 col2, 4 col3 from dual union all select 60 col1, 30 col2, 4 col3 from dual union all select 30 col1, 20 col2, 3 col3 from dual union all select 20 col1, 20 col2, 4 col3 from dual union all select 60 col1, 20 col2, 4 col3 from dual ) select col3, count(case when col1 = 20 then 1 else null end)/decode(count(case when col1 = 20 then 1 else null end), 0, 1, count(case when col1 = 20 then 1 else null end)) from temp_tbl where col2=30 group by col3

конечно, decode заменить на аналог

← →
Ega23 © (2007-11-01 13:33) [6]

select col3, sum(distinct case when col1 = 20 then 1 else 0 end) as Fl from t where col2 = 30 group by col3

← →
sniknik © (2007-11-01 13:47) [7]

Ega23 © (01.11.07 13:33) [6]
а если условие col2 = 30 "обрежет" часть вариантов? или у тебя в таблице только те данные что показаны и других быть не может?

имхо, так логичнее. универсальнее. лучше в конце концов. :)
select col3, sum(case when col1 = 20 then 1 else Null end) as Fl from t group by col3

distinct тоже не особо нужен, тк по нему строится индекс и тд, для отбора уникальных... вместо просто работы с числом.

← →
sniknik © (2007-11-01 13:48) [8]

упс. вместо sum поставь avg

← →
Ega23 © (2007-11-01 14:01) [9]

> а если условие col2 = 30 "обрежет" часть вариантов? или
> у тебя в таблице только те данные что показаны и других
> быть не может?

не, не обрежет, уже проверил на разных выборках. Всё равботает.

← →
sniknik © (2007-11-01 14:11) [10]

> уже проверил на разных выборках.
проверь на этом
Col1 Col2 Col3 --------------- 30 20 3 20 20 4 60 20 4 30 20 3 20 20 4 60 20 4
оно под условие в [0] тоже подходит. уверен что у тебя такого
(или частично, так например )
Col1 Col2 Col3 --------------- 30 30 3 20 20 4 60 30 4 30 30 3 20 20 4 60 20 4
не будет? смысл рисковать получить неверные данные, если есть нормальный запрос которые еще и отработает быстрее...

← →
Ega23 © (2007-11-01 14:44) [11]

> не будет? смысл рисковать получить неверные данные, если
> есть нормальный запрос которые еще и отработает быстрее.
> ..
>

Уверен. Фактически, сочетание трё столбцов - составной первичный ключ (хотя первичный ключ там отдельный счётчик).

← →
Ega23 © (2007-11-01 14:49) [12]

Кстати, Коль, твой вариант некорректно работает

select col3, avg(case when col1 = 20 then 1 else 0 end) as Fl from t where Col2=30 group by col3
выборка -
col3 Fl
----------- -----------
3 0
4 0

А должно быть
col3 Fl
----------- -----------
3 0
4 1
т.к. для всех значений Col2=30 и col3=4 есть одно значение Col1=20

← →
sniknik © (2007-11-01 14:54) [13]

> Кстати, Коль, твой вариант некорректно работает
это не мой вариант, см. внимательнее, мой в [7] (именно в нем надо было avg вместо sum менять)

> А должно быть
ну, уж если соответствовать до последнего символа то avg еще и в isNull(avg(...), 0) нужно "завернуть".

← →
Ega23 © (2007-11-01 14:56) [14]

Я обернул, и sum на avg заменил
Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.

← →
sniknik © (2007-11-01 14:59) [15]

> Warning: Null value is eliminated by an aggregate or other SET operation.
на то и расчет, что null в агрегатах игнорируется. все правильно.

← →
Ega23 © (2007-11-01 15:01) [16]

Кста. А это нормально такие уорнинги на клиент получать?

← →
sniknik © (2007-11-01 15:04) [17]

смотри не на предупреждение, а на возвращаемые данные. (предупреждения на клиенте не будет... вернее, специально нужно будет постараться чтобы его получить)

Слушай, а тогда как вообще QA работает? Не через ADO?
Неужели напрямую через OLEDB???

> Ega23 (01.11.2007 15:06:18) [18]

QA вроде работает через ODBC

> Слушай, а тогда как вообще QA работает?
у меня подозрение что там дикая смесь... т.е. то что было написано, старое, с ODBC, то так и работает. то что новее то с другим. ADO там тоже точно есть (когдато смотрел импортируемые функции)

зачем тебе это? или всетаки хочеш этот варнинг получать? это возможно и через ADO (может она через него это и делает), но зачем он на клиенте нужен, лишний трафик на пустые для него сообщения.
или у тебя программа сама типа QA где варнинги нужны?

> зачем тебе это?

Просто интересно стало

> или всетаки хочеш этот варнинг получать?

Боже упаси!

:)

> уже всю баку сломал

> Col3 берётся как distinct, при этом значение Fl=0 - если
> для записей с Col3 нет значений с Col1=20, Fl=1 - если такие
> есть.

МS SQL позволяет делать точно согласно описанию:

SELECT c3c2.Col3, CASE WHEN c3c1.Cnt IS NULL THEN 0 ELSE 1 END F1 /* значение Fl=0 - если для записей с Col3 нет значений с Col1=20, Fl=1 - если такие есть */ FROM (SELECT DISTINCT Col3 FROM t WHERE col2 = @Col2) c3c2 /* Col3 берётся как distinct */ LEFT JOIN (SELECT Col3, COUNT(*) Cnt FROM t WHERE col2 = @Col2 and col1 = @Col1 GROUP BY Col3) c3c1 ON /* записи с Col3 и значениями с Col1=20*/ c3c2.Col3 = c3c1.Col3

← →
manevil (2007-11-10 10:51) [23]

Anatoly Podgoretsky © (06.11.07 19:17) [18]
> webpauk (06.11.2007 12:23:04) [4]

Понятие "вроде бы" не должно существовать в лексике программиста, иначе это далеко заведет.

>Anatoly Podgoretsky © (06.11.07 19:17) [18]
> webpauk (06.11.2007 12:23:04) [4]

>Понятие "вроде бы" не должно существовать в лексике программиста, иначе это далеко заведет.
> Anatoly Podgoretsky © (01.11.07 15:12) [19]
> > Ega23 (01.11.2007 15:06:18) [18]
>
> QA вроде работает через ODBC

И как далеко вас уже завело?

> manevil (10.11.2007 10:51:23) [23]

Нам бы теперь выбраться оттуда.

Помогите с запросом, уже всю баку сломал Найти похожие ветки