Форум: "Базы";
Текущий архив: 2007.11.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизZeos Найти похожие ветки
← →
IMHO © (2007-07-08 23:21) [0]Господа, что вы скажете за набор компонентов Zeos при работе в связке Delphi + клиент-серверная БД?
Насколько они хороши, надежны?
Вижу, что Zeos поставляется с примерами, это гуд. Но, к сожалению, нет справки :(
Где можно почитать краткое введение в Zeos?
← →
Плохиш © (2007-07-08 23:24) [1]Мне не понравились, у меня есть Адо :-)
← →
IMHO © (2007-07-08 23:26) [2]Чем не понравились, Плохиш? Были глюки при работе с данными?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-07-08 23:29) [3]> IMHO (08.07.2007 23:26:02) [2]
Про Zeos говорили нехорошие слова и зачем если есть АДО
Вот если другого нет, то и Zeos сойдет
← →
Плохиш © (2007-07-09 00:17) [4]
> IMHO © (08.07.07 23:26) [2]
> Чем не понравились, Плохиш?
Скоростью не понравились.
← →
Псалтырь (2007-07-10 18:24) [5]Пробовал. К ним нужна клиентская библиотека, которая стоит денег.
Мне MySQLDAC от MicroOLAP понравился в свое время
← →
Ega23 © (2007-07-10 19:15) [6]Чем ADO не устраивает? Для MSSQL - вообще родная технология, сама Наама велела...
← →
IMHO © (2007-07-10 20:10) [7]Хотелось бы еще цепляться к SQLite, MySQL, Oracle, Firebird, PostgreSQL, Sybase, а это все, судя по описанию, умеет делать ZeosLib.
← →
sniknik © (2007-07-10 20:33) [8]для ADO провайдеров гораздо больше чем перечислено в [7].
так что можно повторить вопрос
> Чем ADO не устраивает?
← →
IMHO © (2007-07-10 21:17) [9]
> sniknik © (10.07.07 20:33) [8]
>
> для ADO провайдеров гораздо больше чем перечислено в [7].
>
> так что можно повторить вопрос
> > Чем ADO не устраивает?
но ведь нужно, чтобы для всех этих клиент-серверных БД стояли драйвера Провайдера (а иначе как ADO будет работать), а ZeosLib, как я понял, работает без них.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2007.11.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.041 c