Удаление из DBF

← →
stone © (2006-02-26 16:13) [0]

Работаю с DBF (dBase IV) через BDE. Периодически необходимо удалять данные. Записей в файле порядка 10 млн. Удалить, в зависимости от условия (по двум полям), нужно около 500 тыс. Пока удаляю простым запросом (delete from ... where ...). Скорость удаления информации не достаточно высокая. Может у кого есть идеи как ускорить удаление инфомации?

← →
Sergey13 © (2006-02-26 16:27) [1]

>Скорость удаления информации не достаточно высокая.
А скока точно? Индексы есть?

← →
stone © (2006-02-26 16:34) [2]

> Sergey13 © (26.02.06 16:27) [1]
> Индексы есть?

Ты знаешь как в LocalSQL принудительно указать использование какого-либо индекса?

← →
Sergey13 © (2006-02-26 16:42) [3]

2 [2] stone © (26.02.06 16:34)
> Ты знаешь ...
Нет. Это я с горяча. 8-)
А все таки - сколько времени удаляет? Ради интереса.
А в where сильно наворочено? В цикле удалять не пробовал?

← →
stone © (2006-02-26 16:49) [4]

> А в where сильно наворочено? В цикле удалять не пробовал?

Довольно долго, больше часа. В цикле еще дольше.

← →
Sergey13 © (2006-02-26 16:51) [5]

А в цикле индексы подключены?

← →
stone © (2006-02-26 16:54) [6]

> Sergey13 © (26.02.06 16:51) [5]
> А в цикле индексы подключены?

Обижаешь :))
Все стандартные приемы я пробовал. Хотелось узнать, может есть какие хитрости, недокументированные возможности и т.д.

← →
Johnmen © (2006-02-26 16:55) [7]

Думается, что индексы будут только тормозить.

← →
Sergey13 © (2006-02-26 16:56) [8]

2[7] Johnmen © (26.02.06 16:55)
Я тоже к этому вел. 8-)

← →
Vlad © (2006-02-26 16:57) [9]

> stone © (26.02.06 16:54) [6]

А не пробовал TDBf ?
Меня в свое время он приятно удивил по скорости, правда речь шла об insert

← →
stone © (2006-02-26 17:09) [10]

> Johnmen © (26.02.06 16:55) [7]
> Думается, что индексы будут только тормозить.

Сомневаюсь, но попробую без индексов...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-26 18:57) [11]

Vlad © (26.02.06 16:57) [9]
Чтобы потерять всю базу?
В последней версии опять обнаружились серьезные глюки с индексами.
А свыше 5000 записей таблица просто портится и ремонту не подлежит.
TDBf подходит только для очень простых, не критичных проектов.
Удивляют они меня на протяжении многих лет.

← →
Vlad © (2006-02-26 19:14) [12]

> Anatoly Podgoretsky © (26.02.06 18:57) [11]

Интересно, буду знать.
Не помню, правда, какую версию я использовал, но записей было около 2-3 млн. Проблем не было.

А я их увидел на 10000, поскольку искал.
А на последней версии увидел ужас с индексами по полю типа D

Ошибка выглядела так, имеем пустую таблицу, созданую с DBD
добавляем в цикле 10000 записей, смотри на RecordCount - видим примерно 43000.
Ладно идем в DBD и производим упаковку, снова смотрим на RecordCount - видим примерно 11000. Дальше не лечится. Моему приложению требовался правильный RecordCount

По последней версии, не работают индексы, ладно бы просто не сортировало, так в гриде показывается верную информацию по полю даты и произвольную из другиъ полей, посвторяет последнею, на которой стояло. А это уже крах.

До этого были и другие ошибки, немного они документированы в history.txt - а это единственная документация от авторов :-)

Vlad © (26.02.06 19:22) [15]
Вроде нормально, он работает с физической структурой файла.
Кстати и здесь можно также или второй вариант - сделать шаблон в DBD (этот правильно работает, поскольку работает напрямую с БДЕ).

Прошу прощения, отвечал на совсем другую тему.
По этой теме не могу сказать, не использую, поскольку он ориентирован на ФоксПро, а меня интересует только dBase IV
Проблему решил переходом на Absolute Database Personal Edition.
Всю задачу на нем реализовал за два часа, совместимость по форматам и многопользовательскя работа мне не требовались. Из проблем некачественная информация об рантайм ошибка с вылетом по недопустимой операции, но это мелкие недостатки.

Удаление из DBF Найти похожие ветки