Форум: "Базы";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизMySQL + 3х уровневая архитектрура Найти похожие ветки
← →
art_corp (2005-10-14 10:11) [0]Здравствуйте !
Проблема следующего рода.
Необходимо написать систему следующего вида.
1) Сервер MySql на сервере.
2) написанный на Delphi сервер обращающийся к MySQL серверу.
3) В локальной сети машины с клиентами написанными на Delphi.
Клиенты представляют собой просто формы ввода. При нажатии на соответсвующие элементы управления направляется запрос на SQL к Серверу 2)(на Delphi) который сервер перенаправляет серверу MySQL
4) Сервер MySQL возращает результат серверу 2) и тот предоставляет данные клиенту.
5) Проверка подлинности клиентов должна присутствовать.
Если у кого нибудь есть пример такой архитектуры пожалуйста сбросьте на почту. Написать надо до конца месяца, а я ещё с MySQL только начал разбираться. Заранее спасибо.
← →
ANB © (2005-10-14 10:15) [1]
> Написать надо до конца месяца, а я ещё с MySQL только начал
> разбираться
- по любому не успеешь и к Новому году.
← →
Курдль © (2005-10-14 10:19) [2]А зачем 3 уровня?
← →
ANB © (2005-10-14 10:21) [3]
> Курдль © (14.10.05 10:19) [2]
- похоже, студент курсовую пишет.
← →
Sergey13 © (2005-10-14 10:26) [4]2 art_corp (14.10.05 10:11)
На королевстве была (вроде) статейка Филиповой (вроде) по созданию 3-х звенки "для чайников". Поищи.
← →
art_corp (2005-10-14 11:12) [5]> Написать надо до конца месяца, а я ещё с MySQL только начал
> разбираться
- по любому не успеешь и к Новому году.
А куда я денусь с подводной лодки ?
Курдль © (14.10.05 10:19) [2]
>А зачем 3 уровня?
Сказали 3 уровня - у нас как в армии задания не обсуждаются, якобы для обеспечения переносимости и безопасности
← →
Курдль © (2005-10-14 11:47) [6]
> Клиенты представляют собой просто формы ввода.
Тогда рекомендую писать под WEB. Потом обоснуешь немеряно преимуществ, главным из которых является отсутствие необходимости обновления клиентской части. Хотя, если смотреть правде в глаза, PHP + MySQL для этого подходит гораздо лучше.
← →
Sergey13 © (2005-10-14 11:51) [7]2[5] art_corp (14.10.05 11:12)
> А куда я денусь с подводной лодки ?
Вот именно. Вместе с ней и..... 8-)
← →
art_corp (2005-10-14 11:54) [8]> > Клиенты представляют собой просто формы ввода.
>
>
> Тогда рекомендую писать под WEB. Потом обоснуешь немеряно
> преимуществ, главным из которых является отсутствие необходимости
> обновления клиентской части. Хотя, если смотреть правде
> в глаза, PHP + MySQL для этого подходит гораздо лучше
Я же говорю сказали - понятно что MySQL + PHP навсегда.
← →
DSKalugin © (2005-10-14 14:02) [9]
> якобы для обеспечения переносимости
Сильно ты сервер приложений перенесешь на линуксовый сервер???
обоснования какие-то... как из пальца(чтоб хуже не сказать) высосаны
← →
evvcom © (2005-10-14 14:06) [10]
> MySQL + PHP навсегда
Ой, какие громкие слова :)
← →
Курдль © (2005-10-14 14:20) [11]
> evvcom © (14.10.05 14:06) [10]
> > MySQL + PHP навсегда
> Ой, какие громкие слова :)
А кому еще нах они по отдельности нужны? :)
← →
DSKalugin © (2005-10-14 14:39) [12]
> А кому еще нах они по отдельности нужны? :)
Мне, например :-))) я на пхп вэбинтерфейс сделал к складской базе FireBird
А тут в соседней ветке
http://delphimaster.net/view/3-1129046959/
человек собрался в МуСКуле видео хранить. Клиентская часть на Делфи, разумеется...
и таких примеров уйма :-))
← →
Курдль © (2005-10-14 14:43) [13]
> DSKalugin © (14.10.05 14:39) [12]
> Мне, например :-))) я на пхп вэбинтерфейс сделал к складской базе FireBird
Я так думаю, тут дело было в "человеческом факторе". ПХП ты знал, а АСП изучать было лень.
← →
DSKalugin © (2005-10-14 14:48) [14]не знал ни АСП ни ПХП, из обоих вариантов выбрал второй
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.017 c