Кто-нибудь пробовал в TDBGrid устроить автонумерацию строк?

← →
Anics (2005-10-12 08:45) [0]

Кто-нибудь пробовал в TDBGrid устроить автонумерацию строк? Есть колонка с нумерацией строки в TDBGrid. Например накладываю фильтр или убираю его, соответственно автоматически пересчитывается нумерация строк.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-10-12 09:08) [1]

То есть одна и та же сторка может быть десятой, а через минуту стодесятой?
Кому и зачем нужна такая бессмыслица?

← →
sniknik © (2005-10-12 09:10) [2]

сделать легко, но безсмысленно... каким боком нумерация строк в TDBGrid (всего то ~ 10-20строк видимых на экране) поможет при сооответствию с реальной записью в таблице?

если же нумерацию таблици/рекордсета то немного сложнее, используеш запрос, показываеш RecNo в вычисляемом поле, а фильтры делаеш перезапросом.

либо пользоваться рекордсетами в памяти(ADO/Client Recordset) там по фильтру RecNo перещитывается (должен. логично. но не проверял, не было нужды. так что могу ошибиться)

← →
Anics (2005-10-12 09:34) [3]

Reindeer Moss Eater

Чтобы было как в многострочной части документов 1С

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-10-12 09:41) [4]

И как потом воспользоваться этим номером? Смысл в нем какой?

- Маша! проведи документ!
- Какой документ?
- А третий документ.
- Провела!
- ~[!"&^% ты провела пятый !!!!
- Иди в баню, он у меня третий был!!!

← →
Sergey13 © (2005-10-12 09:42) [5]

2[3] Anics (12.10.05 09:34)
>Чтобы было как в многострочной части документов 1С
В многострочной части документов номер является необходимым атрибутом и хранится в отдельном поле, как правило.

← →
msguns © (2005-10-12 10:25) [6]

Очевидно, имеется в виду порядковый номер строки отображаемого списка.
Естественно, № строки - вещь "действительная" только в момент получения и отображения результатов запроса.

>Reindeer Moss Eater © (12.10.05 09:08) [1]
>Кому и зачем нужна такая бессмыслица?

Нужно многим. Для ориентации.

>sniknik © (12.10.05 09:10) [2]

Если НД не Unidirectional, то зачем такие изгаляции ? Все на два порядка проще

>Reindeer Moss Eater © (12.10.05 09:41) [4]

Ну ооочень смешно.. У документа есть "живой" № и такая же дата. Ни одна Маша не обзовет накладную № 289р от 23.05.05 "третьим" документом.

Решение : В датасете есть хотя бы одно поле, которое незачем отображать (чаще всего ID). Это поле "всовывается" в начало грида, а в св-ве DisplayLabel указывается "№пп". В обработчике OnGetText этого поля пишем:
Text := IntToStr(Field.DataSet.RecNo);

← →
sniknik © (2005-10-12 11:09) [7]

>>sniknik © (12.10.05 09:10) [2]
> Если НД не Unidirectional, то зачем такие изгаляции ? Все на два порядка проще
показать RecNo в вычисляемом поле сложно?

помоему как раз дополнительное поле "которое незачем отображать (чаще всего ID)" заводить лишнее. а ID как раз очень часто отображается т.к. это может быть как раз тот номер который реально отображает номер документа.
сделать поле выбрать Calculated и быть уверенным что оно то точно никому не понадобится кроме того для чего предназначено гораздо проще.

> Ни одна Маша не обзовет накладную № 289р от 23.05.05 "третьим" документом.
практически каждая вторая так делает... если есть возможность спутать (есть минимум 2 варианта одного и тогоже реальный/виртуальный), практически ВСЕГДА при описании проблемы выбирается ничего не значащий вариант. @ ЦТО (служба поддержки)
далеко ходить незачем (могу пригласить в наше ЦТО), просто посмотрите КАК задаются вопросы в форуме. и ЧТО приводится вместо значимой информации.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-10-12 11:17) [8]

У документа есть "живой" № и такая же дата.

То есть это значение записанное в физическом поле.
Согласен. Полезное и нужное поле.

А зачем нумерация строк в гриде?
Для ориентации?
Какой именно?

Пример если можно.

← →
msguns © (2005-10-12 11:53) [9]

>sniknik © (12.10.05 11:09) [7]
>показать RecNo в вычисляемом поле сложно?

Зачем вообще нужно какое-то дополнительное поле ? Тем более, что надо лезть либо в текст самого запроса, либо в соотв.коллекции филдов перед открытием НД.

>помоему как раз дополнительное поле "которое незачем отображать (чаще всего ID)" заводить лишнее. а ID как раз очень часто отображается т.к. это может быть как раз тот номер который реально отображает номер документа.
сделать поле выбрать Calculated и быть уверенным что оно то точно никому не понадобится кроме того для чего предназначено гораздо проще.

Это очень по-твоему. Если я захочу отсортировать документы по сумме, то твоя "нумерация" пойдет кувырком. Кроме того, ставить прямую зависимость между ID и № документа - это не просто элементарная неграмотность и незнание "жизни", а головотяпство со взломом (с) ;) Ты меня просто поражаешь ;))

>практически каждая вторая так делает... если есть возможность спутать ..
>..просто посмотрите КАК задаются вопросы в форуме. и ЧТО приводится вместо значимой информации.

Зачем мне лазать по подобным форумам, если у меня такие "форумы" в реале десятками и сотнями ? А если "Маша" не знает, что такое "накладная" или "счет-фактура" или "платежное поручение в банк", то либо Марь Иванна должна Маше это объяснить так, чтобы та вникла на всю оставшуюся, либо вводить документы сама. Вместо Маши.

>Reindeer Moss Eater © (12.10.05 11:17) [8]
>Пример если можно.

Без проблем, прямо "с пылу с жару":
Делаю поисковое приложение для картотеки архивных фондов. Всего из в БД около 50000 (на сегодня). По "среднему" запросу обычно выдается не более десятка. Однако бывают такие запросы, когда результат поиска составляет сотни фондов, каждый из которых оператор должна просмотреть и сделать соотв. пометку (псысу в одной из спецячеек грида). И одна без "нумерации" работать категорически не желает, ибо "я должна знать, сколько уже прошла". Вариант с текстом в статусбаре "Запись 111 из 1111" ее не устроил. Точнее, она сказала, что пусть будет, но и нумерация нужна !!!
И такие случаи типичны.

← →
Anics (2005-10-12 11:53) [10]

> msguns

Спасибо! То что нужно было.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-10-12 12:02) [11]

Пример не вполне убедительный.
Потому что во время поиска может накладываться фильтрация (как сам вопрошающий говорит) и ваша нумерация улетает в космос вместе с вопросом "а сколько я уже прошла ?"

> >sniknik © (12.10.05 11:09) [7]
> >показать RecNo в вычисляемом поле сложно?
>
> Зачем вообще нужно какое-то дополнительное поле ? Тем более,
> что надо лезть либо в текст самого запроса, либо в соотв.
> коллекции филдов перед открытием НД.
затем чтобы не трогать реальных, которые возможно понадобятся, в конце концов. и явно лишних не вводить, если захочется именно для этой цели.

и причем тут запрос? вычисляемое поле (Calculated) накладывается на клиенте....

и ты.ды. и ты.ды.
не хочется спорить об очевидном, тем более ты меня "обвиняеш" в том что я не говорил. а про связь говорил как раз наоборот. см. sniknik © (12.10.05 09:10) [2]
противоречит твоему
> Это очень по-твоему. Если я захочу отсортировать документы
> по сумме, то твоя "нумерация" пойдет кувырком. Кроме того,
> ставить прямую зависимость между ID и № документа - это
> не просто элементарная неграмотность и незнание "жизни",
> а головотяпство со взломом (с) ;) Ты меня просто поражаешь
> ;))
т.е. вы гражданин сомравши. @ Булгаков Мастер и Маргарита

но при том что я написал о безсмысленности этого, я также написал совет как этого можно добится. к чему ты и "прицепился".

>Reindeer Moss Eater © (12.10.05 12:02) [11]
>Пример не вполне убедительный.
>Потому что во время поиска может накладываться фильтрация (как сам вопрошающий говорит) и ваша нумерация улетает в космос вместе с вопросом "а сколько я уже прошла ?"

В данном контексте "поиск решает все". Никаких фильтров ! Аргументы поиска и есть лучший фильтр.

>sniknik © (12.10.05 12:16) [12]

По поводу того, что ID "может пригодиться", я спорить не буду, ибо не вижу никакого смысла.
В остальном будем считать, что я тебя неверно понял и зря бросил камень, в чем и приношу извинения ;)

Автор, похоже, получил что хотел, на сем считаю конференцию исчерпанной, а любое продолжение дискуссии излишним.

До встреч в других ветках ;)

Anics (12.10.05 08:45)
Конечно такие люди были.

msguns © (12.10.05 11:53) [9]
И одна без "нумерации" работать категорически не желает, ибо "я должна знать, сколько уже прошла". Вариант с текстом в статусбаре "Запись 111 из 1111" ее не устроил. Точнее, она сказала, что пусть будет, но и нумерация нужна !!!
И такие случаи типичны.

И эта одна владелец фирмы? Может для фирмы будет дешевле заменить эту одну?
Вот у нас бухгалтера грамотные и за попытку внесения незначищего номера в грид могут кое что и оторвать. Аргумент простой зачем ты нас путаешь?

Опять холивар. А вот я себе в тоаде включил номерацию строк - очень удобно иногда. Зачем, спрашивается, я это сделал, если это нафиг никому не нужно ? Хотя корябать дейтасет для этого как то некузяво.

Кто-нибудь пробовал в TDBGrid устроить автонумерацию строк? Найти похожие ветки