Подскажите тип

← →
Koala © (2005-06-02 13:39) [0]

База сетевая под Firebird 1.5
На клиенте необходимо создать локальную временную таблицу. Какую посоветуете БД для временной таблицы? От BDE хотелось-бы отказатся.

← →
YurikGL © (2005-06-02 13:45) [1]

А что мешает тот же Firebird использовать?
На худой конец - Access+ADO

← →
Johnmen © (2005-06-02 13:45) [2]

>Какую посоветуете БД для временной таблицы?

Текстовый файл.

Но, думается, что консерватория барахлит...:) Зачем тебе л.в.тбл. ?

← →
Koala © (2005-06-02 13:53) [3]

> Зачем тебе л.в.тбл. ?

По сетку к базе одновременно обращаются 4 оператора, загоняют данные в одну и туже табл.

← →
stone © (2005-06-02 13:56) [4]

> Koala © (02.06.05 13:53) [3]
>
> По сетку к базе одновременно обращаются 4 оператора, загоняют
> данные в одну и туже табл.

И? Зачем тебе л.в.тбл. ?

← →
Koala © (2005-06-02 14:06) [5]

> [4] stone © (02.06.05 13:56)
>
> И? Зачем тебе л.в.тбл. ?

да забивают порциями т.е. берем 1 автомобиль и загоняют по нему все поездки. каждая поездка имеет свои расчеты. затем по разным причинам можно либо отменить либо подтвердить (т.е. вся порция за конкретный автомобиль и целый день переносится в базу)

← →
stone © (2005-06-02 14:11) [6]

> Koala © (02.06.05 14:06) [5]

ну так и создай таблицу в сетевой базе, зачем тебе локальная?

← →
Koala © (2005-06-02 14:18) [7]

>
> [6] stone © (02.06.05 14:11)
>
> ну так и создай таблицу в сетевой базе, зачем тебе локальная?

тут еще чел. фактор
один оператор покурить пошел, второй кушать захотел а до конца день не занесли, транзакции не подтвержденные висят, затем свет вырубили и т.д. причин много. зачем операторы постоянно будут висеть в сетевой....

← →
Sergey Masloff (2005-06-02 14:26) [8]

Извини, выглядит как клинический случай.

← →
DSKalugin © (2005-06-02 14:30) [9]

Пускай временная таблица будет тоже на сервере в общей базе.
Т.е. она тоже будет общей!
одновременная работа с ней будет разделяться по специальному полю, которое будет идентифицировать клиена.
Тобиш все операции с этой временной таблицей будут выполняться с фильтром по имени юзера.
вот и всех делов то 6-))

← →
Johnmen © (2005-06-02 14:36) [10]

>Koala © (02.06.05 14:18) [7]

Каким это образом тебе удаётся иметь "висящие неподтвержденные тр-ии" ?????????????????
Что-то действительно клиникой пахнУло.....:)

← →
Koala © (2005-06-02 14:39) [11]

> [8] Sergey Masloff (02.06.05 14:26)
> Извини, выглядит как клинический случай.

клинический не клинический а предусмотреть надо...

>
> [9] DSKalugin © (02.06.05 14:30)
> Пускай временная таблица будет тоже на сервере в общей базе.
>
> Т.е. она тоже будет общей!
> одновременная работа с ней будет разделяться по специальному
> полю, которое будет идентифицировать клиена.
> Тобиш все операции с этой временной таблицей будут выполняться
> с фильтром по имени юзера.
> вот и всех делов то 6-))

это было бы правильно если бы временную использовали на сервере, а я хочу локально [7]

← →
Digitman © (2005-06-02 14:42) [12]

> Koala © (02.06.05 14:39) [11]

подсказываю - TClientDataset.

а про "клинику" тебе верно намекают)

← →
Digitman © (2005-06-02 14:44) [13]

> Koala

причем "клиника" - это камень конкретнго в твой огород, ибо надо быть шибко заболевшим, позволяю в своем коде юзеру стартовать транзакцию и преспокойно уйти курить или в декрет)

← →
Johnmen © (2005-06-02 14:45) [14]

или простое кеширование изменений НД...

> Koala © (02.06.05 14:47) [15]
> Я просил подсказать а не грубить...

подсказки ты получил - простое кэширование либо ClientDataSet как ГОТОВЫЕ решения.

временные таблицы в БД на серверной стороне в распределенном к/с приложении - это как правило мало чем оправданная блажь.

а не грубить

сожалею что ты счел это за "грубость".

но это была естественная реакция на

> транзакции не подтвержденные висят

НЕЛЬЗЯ отдавать клиенту на откуп "ручное" управление старт/стопом транзакций !!

Временные таблицы вообще, говорят о недостатках проектирования, о недостаточной квалификации.

> Временные таблицы вообще, говорят
- это что, у целого нашего отдела низкая квалификация ? У них локально лежат около 15 таблиц, там всякие настройки и временные данные валяются. Раньше и оффлайн обмен был локальными файлами - таблицами. Ща отказались - теперь мучаются, типа зря. Шифровать приходится, а то взломать могут.

ИМХО. Если это псевдовременные, т.е. постоянные, но используемые, как временные, то таки да. Если это нормальные временные таблицы сервера, то почему нет? Просто еще один инструмент/фича.

>ANB © (02.06.05 15:17) [18]

>- это что, у целого нашего отдела низкая квалификация ?

Ес-сно ! :)))

>У них локально лежат около 15 таблиц,

И все временные ?
Чего тогда они там разлеглись ?

Подскажите тип Найти похожие ветки