Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.10.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПостроение дерева Найти похожие ветки
← →
vic1 (2004-10-01 13:23) [0]Имеется совокупность справочников:
SprAgreg
SprIzdel
SprUzl
SprPodUzl
SprDetal
SprPolufabr
в них поля типа:
k_agr - для каждой табл свой код (k_agr, k_izd, k_uzl,...)
Name
Shifr
Сведения о наличии комплектующих содержатся в таблицах:
IzdInAgr
UzlInIzd
PodUzlInUzl
DetInPoduzl
PolufabrInDet
в них поля типа:
для справочника SprAgr, для остальных подобно
ID -
k_agr - агрегат
k_izd - изделия ему соответствующие
Если для построения дерева использовать компонент, который требует структуру ID, ParentId, Name. Как мне организовать выборку данных?
Или подскажите, как лучше строить дерево?
Пока access.
← →
Sergey13 © (2004-10-01 13:31) [1]2vic1 (01.10.04 13:23)
>Если для построения дерева использовать компонент, который требует структуру ID, ParentId, Name.
Так может и дать ему такую структуру? А твоя очень негибкая, ИМХО. Деталь может и не входить в подузел например, а напрямую в узел или изделие. Или в подузел может входить другой подузел несколько раз.
← →
vic1 (2004-10-01 13:37) [2]Да, я не указал, для этого существуют промежуточные таблицы - UzlInAgr, PoduzlInAgr...
← →
Sergey13 © (2004-10-01 13:39) [3]Ты в них (таблицах) не запутаешься? 8-) Почему не нравится одна, с классической структурой?
← →
vic1 (2004-10-01 13:43) [4]Просто большое количество дополнительных параметров, для кажой категории свои, удобно ли будет раздувать до такого количества полей в одной таблице?
← →
roottim © (2004-10-01 13:47) [5]тогда ручками строить TTreeView
или воспользоваться платным QuantumMasterGrid
← →
Sergey13 © (2004-10-01 13:48) [6]Ну, если они (эти дополнительные параметры) важны, то их то как раз можно хранить в отдельных таблицах. Только вот сомнительно мне, что у узла и подузла шибко много разных параметров. Какая предметная область то?
← →
vic1 (2004-10-01 13:50) [7]Ну не шибко много, а 5-6, а область - производство насосов.
← →
vic1 (2004-10-01 13:50) [8]Ну не шибко много, а 5-6 полей в таблице, а область - производство насосов.
← →
Sergey13 © (2004-10-01 14:02) [9]2[8] vic1 (01.10.04 13:50)
>Ну не шибко много, а 5-6 полей в таблице
Ну съэкономишь (может быть, а может и не быть) ты сотню килобайт на диске... 8-) Зато гемороя огребешь под завязку. ИМХО.
← →
Ильш (2004-10-01 14:03) [10]
> Просто большое количество дополнительных параметров
вот их то как раз выносят в отдельную таблу
и никаких проблем
таблица объектов классической структуры
и таблица их свойств
← →
Sergey13 © (2004-10-01 14:13) [11]2vic1
Я такую задачу решал двумя таблицами.
1. "Хранилка деталей"
id,parent_id,количество,... остальное
2. "Собственно дерево продукции"
id,parent_id, id_из_хранилки, количество,... остальное
Обе с "деревянной" структурой - в первой просто для удобства. Практически абсолютная универсальность + реализация унификации (а тебя это тоже должно волновать я думаю).
← →
vic1 (2004-10-01 14:23) [12]Спасибо!
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.10.31;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.066 c