Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.10.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизMidas или Dll Найти похожие ветки
← →
Snip © (2004-09-24 13:34) [0]Привет!
У меня просто вопрос!
Далал приложение для работы с базой данных IB, опять же все было реализованоо через Dll, и тут встал вопрос, а не перейти ли на Midas. Как я узнал это более лучшее решение! Вот вопрос заключаетьсяв следующем, стоит ли перелапачивать все приложение на Midas и COM?
← →
Polevi © (2004-09-24 13:40) [1]>это более лучшее решение
это от задачи зависит
← →
Snip © (2004-09-24 13:44) [2]Мне просто нужны ваши мнения по поводу Midas, стоит вообще или не стоит...
← →
Johnmen © (2004-09-24 13:48) [3]Абстрактный вопрос. Недостаточно исходных данных.
← →
Snip © (2004-09-24 13:51) [4]Какие данные в таком случае нужны?
← →
Johnmen © (2004-09-24 13:59) [5][1] подробности.
← →
clickmaker © (2004-09-24 14:03) [6]
> [2] Snip © (24.09.04 13:44)
> Мне просто нужны ваши мнения по поводу Midas, стоит вообще
> или не стоит...
Если речь идет о переходе с клиент-серверной системы на 3-х звенную, то midas - один из вариантов
← →
Snip © (2004-09-24 14:11) [7]Вот такая цитата из одной статейки
Borland разрабатывал Midas как инструмент для создания многоуровневых распределенных приложений. Но Midas - лучший способ построить любое приложение баз данных, особенно большое приложение, даже, когда Вы не нуждаетесь в распределенной базе данных.
Так вот, приложение у меня большое и постоянно расширяеться ыункциоанльно
← →
Johnmen © (2004-09-24 14:12) [8]>clickmaker © (24.09.04 14:03) [6]
>Если речь идет о переходе
Я бы уточнил так: "Если вопрос перехода уже решен."
← →
clickmaker © (2004-09-24 14:13) [9]
> Так вот, приложение у меня большое и постоянно расширяеться
> ыункциоанльно
Это еще ни о чем не говорит. Если тебе нужна логика приложения, сосредоточенная в одном, а не на каждом рабочем месте, как в клиент-сервере, то можно рассматривать мидас. Иначе - смысла нет. Расширять приложение можно за счет плагинов, DLL etc
← →
Johnmen © (2004-09-24 14:21) [10]>Snip © (24.09.04 14:11) [7]
По-моему эта цитата - результат безграмотного перевода...:)
← →
Snip © (2004-09-24 14:32) [11]
> clickmaker © (24.09.04 14:13) [9]
создавать плагины с помошью Dll, это конечно выход... но приходилось бы использовать Build with Run-Time Package, и тогда бы это приложение не работало бы на компах где нет Dlephi или хотябы его пакетов... а зачем это все такскать с собой? Когда можно делать полноценные ActiveX формы и так далее. И как я знаю dll это уже устаревшая технология, в даный момент актуально OLE и ActiveX.
← →
Nikolay M. © (2004-09-24 14:44) [12]
> Snip © (24.09.04 14:32) [11]
Имхо, каша в голове.
Интересно было бы услышать твое видение того, как МИДАС тебя выручит в случае "постоянно расширяющегося функционально" приложения?
← →
clickmaker © (2004-09-24 15:26) [13]
> [11] Snip © (24.09.04 14:32)
Мидас тут не причем. File - New - вкладка ActiveX
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.10.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.039 c