И снова транзакции!

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:16) [0]

Я дико извиняюсь, но опять вопрос про транзакции!

Если делать так:

IBDataSet1.Insert;
IBDataSet1.FieldByName("NUMBERING").AsInteger:=1;
IBDataSet1.FieldByName("TEXT1").AsString:="TEST1";
IBDataSet1.FieldByName("TEXT2").AsString:="TEST2";
IBDataSet1.Post;

Естественно при повторном открытии запроса данных уже нет!

при добавлении:
IBTransaction1.Commit;

и при повторном открытии запроса опять ничего не записывается!

В установках IBTransaction1 стоит: READ COMMITED;
IBDataSet все запросы (modify, insert...) сформированны автоматом!

Вопрос:
1)
Для подтверждении транзакции достаточно ли строки
IBTransaction1.Commit; ?

2)
IBTransaction1.StartTransaction;
--
--
IBTransaction1.Commit;
Расценивается как операторные скобки?

перечитал уже 5 раз главу управление транзакциями, сделал все как написано, но остановился на подтверждении...

← →
Соловьев © (2004-07-02 12:18) [1]

> IBTransaction1.Commit; ?

достаточно

2 - не понятно

← →
Курдль © (2004-07-02 12:18) [2]

А уточнить, что в запросах на добавление, модификацию, удаление?

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:20) [3]

>А уточнить, что в запросах на добавление, модификацию, удаление?

на добавление!!!

>2 - не понятно
Хорошо, вопрос будет так: в каких случаях используется IBTransaction1.StartTransaction;

← →
Соловьев © (2004-07-02 12:21) [4]

> на добавление!!!

:)))
тебя просят показать их

← →
Курдль © (2004-07-02 12:22) [5]

> maximus_ © (02.07.04 12:20) [3]
> >А уточнить, что в запросах на добавление, модификацию,
> удаление?
>
> на добавление!!!

Я хотел посмотреть содержимое, а не факт наличия :)

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:25) [6]

Sorry,

insert into TEST
(NUMBERING, TEXT1, TEXT2)
values
(:NUMBERING, :TEXT1, :TEXT2)

← →
Johnmen © (2004-07-02 12:30) [7]

>Естественно при повторном открытии запроса данных уже нет!

Э-э-э... Откуда естественность ?

← →
Курдль © (2004-07-02 12:30) [8]

CachedUpdates := ?

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:31) [9]

true

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:33) [10]

Сейчас попробовал так:

insert into TEST
(NUMBERING, TEXT1, TEXT2)
values
(:OLD_NUMBERING,
:OLD_TEXT1,
:OLD_TEXT2)

Все равно ничего не меняет!

← →
Соловьев © (2004-07-02 12:34) [11]

> [10] maximus_ © (02.07.04 12:33)

выполни запрос в эксперте - меняет?

← →
Курдль © (2004-07-02 12:36) [12]

А!!!!!!!! Ну тарды забей на транзакции (это я как дохтур рекомендую) Т.е. вообще забудь - ты на правильном пути.
И делай так TIBDatabase.ApplyUpdates([IBDataSet]);
Я считаю, что это лучший вариант, хоть можно и поспорить.
В данном случае транзакция откроется автоматически, при успешной операции автоматически подтвердится, а при ошибке - автоматически откатит изменения.

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:39) [13]

Открываю SQL редактор:
1) выполняю запрос!
2) пишет: 1 record(s) was(were) inserted into TEST
3) нажимаю в редакторе коммит!!! изменений не вижу в самой таблице!
4) в окне таблицы нажимаю еще раз коммит, и она занесена!!!

← →
Соловьев © (2004-07-02 12:40) [14]

> это я как дохтур рекомендую

действительно - дохтур. сорри если обдел.
2 maximus_ © - не слушай. Управляй сам транзакциями.

← →
Соловьев © (2004-07-02 12:41) [15]

> изменений не вижу в самой таблице!

там тоже надо коммит нажать.

← →
maximus_ © (2004-07-02 12:49) [16]

2Соловьев ©>
это я понял что там тоже надо коммит нажать!

я то имел ввиду как это делать программно!

2Курдль ©>
Попробовал работает!!!
Но я думаю что Соловьев прав!

← →
Курдль © (2004-07-02 12:51) [17]

> Соловьев © (02.07.04 12:40) [14]
> 2 maximus_ © - не слушай. Управляй сам транзакциями.

Возможно я и не прав. Большое достоинство участия на форуме - процесс обучения, самообучения и приема чужого опыта.

Так не подскажешь, зачем в данном конкретном случае автору самому управлять транзакциями?

> Курдль © (02.07.04 12:30) [8]
> CachedUpdates := ?
> maximus_ © (02.07.04 12:31) [9]
> true

Так ты что с этим решил? Тебе надо либо CachedUpdates := False, либо [12]

> я то имел ввиду как это делать программно!

Мы говорили про эксперт. У тебя было свойство CachedUpdates включено. Выключи его. И будет тебе счастье.

> Так не подскажешь, зачем в данном конкретном случае автору
> самому управлять транзакциями?

Это нормально. можно конечно и как Вы предлагаете, но имхо для начинающих сразу понять, что транзакции в СУБД не 5-я нога.

2Курдль ©>

Вот хрень блин!!! Уже 2 часа парился с этим!
Действительно надо "CachedUpdates := False"

А это я на будущее возьму на вооружение:
IBDatabase1.ApplyUpdates([IBDataSet1]);

>> Так не подскажешь, зачем в данном конкретном случае автору самому управлять транзакциями?

Научиться надо!

← →
Sergey_Masloff (2004-07-02 12:56) [20]

Соловьев © (02.07.04 12:40) [14]
>2 maximus_ © - не слушай. Управляй сам транзакциями.
Совет сомнительный. Для бОльшей части типовых задач стандартная обработка транзакций вполне приемлемое решение.

> Для бОльшей части типовых задач стандартная обработка транзакций
> вполне приемлемое решение.

не спорю. но автор хочет я так понял разобраться с ними или как? примеры вот по книге делает. думаю, если конечно в БД пару таблиц, и простенький отчет с одним пользователем, то транзакции можно отдать компонентам.

> Научиться надо!

А чё там учиться? Если на Паскале ты умеешь:
if a = 1 then begin b := 2; end;то бОльшую часть понятия о транзакциях имеешь!

Так что дальше можешь спокойно писать
if a = 1 then b := 2;

> Соловьев © (02.07.04 12:58) [21]
> думаю, если конечно в БД пару таблиц, и простенький отчет с одним пользователем, то транзакции можно отдать компонентам.

А я так не думаю! Даже при весьма сложненьких отчетах и множеством таблиц, нормально отрабатывает конструкция
Database.ApplyUpdates([DataSet1, DataSet1, ...DataSetN]);

Явные транзакции только усложняют код и лучше их применять, когда происходит связанное обновление данных разными модулями и в прочих нетривиальных ситуациях.

> А чё там учиться? Если на Паскале ты умеешь:
>
> if a = 1 then
> begin
> b := 2;
> end;то бОльшую часть понятия о транзакциях имеешь
Да?

а вот все это - это так.. Мелочи..?
http://www.ibase.ru/devinfo/ibtrans.htm
А потом появляются вопросы, типа "а почему я делал коммит, а данных не видно?"

И снова транзакции! Найти похожие ветки