Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.07.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Что лучше использовать ADOQuery или ADOStoredProcedure? Найти похожие ветки
← →
Andriy Tysh © (2004-06-23 11:25) [0]Если в цикле посылать на сервер процедуру но с разными параметрами, напр. "us_Insert 1, 2, 3", то что лучше использовать и почему?
← →
ЮЮ © (2004-06-23 12:22) [1]Это нес параметрами. С параметрами, это, когда us_Insert :p1, :p2, :p3
И это действительно лучше. Плюс весь цикл в одной транзакции
← →
Andriy Tysh © (2004-06-23 14:42) [2]
> Плюс весь цикл в одной транзакции
Цикл в одной транзакции, ибо пишется накладная.
Меня именно интересует как сервер легче и быстрее обрабатывает команду? Где-то я читал, что хорошо, когда только раз строится план выполнения на сервере. Как он в этих двух случаях строится?
← →
Yakudza © (2004-06-23 14:44) [3]А данные назад надо получать ?
← →
Johnmen © (2004-06-23 14:44) [4]ADOQuery легче...
← →
Yakudza © (2004-06-23 14:47) [5]Johnmen © (23.06.04 14:44) [4]
Но лучше TDataSet, TADOQuery был сделан для удобства для тех кто с BDE переходит.
← →
Andriy Tysh © (2004-06-23 14:50) [6]
> Но лучше TDataSet
Наверное не подойдёт - я делаю коннект на сервер через АДОКоннекшен и выполняю все операции с помощью хранимых процедур.
← →
Yakudza © (2004-06-23 14:51) [7]Смотри CommandType и CommandText, если не надо получать данные то тогда юзай TADOCommand
← →
Andriy Tysh © (2004-06-23 14:53) [8]
> Смотри CommandType и CommandText, если не надо получать
> данные то тогда юзай TADOCommand
Да у меня не стоит проблема подбора нового компонента для использования, а только анализ работы используемых?
← →
Yakudza © (2004-06-23 14:56) [9]Ты спрашивал что лучше ?.
>анализ работы используемых?
блин, на сахар или на лейкоциты !?
← →
Johnmen © (2004-06-23 14:59) [10]>Andriy Tysh ©
Кстати, а почему бы самому не поанализировать ? :)
← →
Yakudza © (2004-06-23 15:03) [11]2Andriy Tysh © (23.06.04 14:53) [8]
Если ты зайдешь в ADODB и посмотришь хотя-бы на обьявления этих компонент то тебе это о многом скажет.
← →
Andriy Tysh © (2004-06-23 18:03) [12]
> Johnmen © (23.06.04 14:59) [10]
> Кстати, а почему бы самому не поанализировать ? :)
Потому-что нет такого лейбака "Мастер ДЕЛФИ" пока-что! :-)
+ Форум, кажется, для этого есть, чтобы экономить время.
← →
Johnmen © (2004-06-23 18:11) [13]:)
Не понял корреляции...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.07.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.029 c
