связка SELECT FROM WHERE ORDER BY выдает ошибку!

← →
LAndreyV © (2004-04-01 11:43) [0]

Привет всем. Помогите плз.
SELECT * FROM base1 WHERE name="abc" GROUP BY name
выдает такую ошибку:
`When GROUP BY exists, every simple field in projectors must be in GROUP BY`

В чем проблемс????

← →
Nikolay M. © (2004-04-01 11:45) [1]

> SELECT * FROM base1 WHERE name="abc" GROUP BY name

> When GROUP BY exists, every simple field in projectors must
> be in GROUP BY

← →
Курдль © (2004-04-01 11:47) [2]

Ни фига себе "проблема"!
Вешайтесь! Вы сути не поняли!
Ведь все поля, по которым не происходит группировка, должны быть заагрегированы! А у вас их вон сколько: "* - name"

← →
LAndreyV © (2004-04-01 11:47) [3]

круто!!!
а что это значит???

← →
LAndreyV © (2004-04-01 11:48) [4]

а так:
SELECT name FROM base1 WHERE name="abc" GROUP BY name

такая же ошибка!!

← →
Johnmen © (2004-04-01 11:49) [5]

Проблемы с аглицким ? Или со словарём ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-01 11:50) [6]

Где агрегат?

← →
bushmen © (2004-04-01 11:50) [7]

>такая же ошибка!!

Не верю - чудес не бывает.

← →
Курдль © (2004-04-01 11:51) [8]

И какой высокий смысл группировать по полю из условия WHERE?

← →
bushmen © (2004-04-01 11:52) [9]

Кстати, если работаете с базой через ADO, то надо бы update поставить :)

← →
LexusR © (2004-04-01 11:52) [10]

GROUP BY используется для агрегации данных
при применении COUNT,SUMM,AVG,MIN,MAX

вопрос на засыпку : зачем он воткнут в данном запросе
вы наверно хотели ORDER BY

← →
Соловьев © (2004-04-01 11:53) [11]

Пошаманим...
SELECT * FROM base1 WHERE name="abc" ORDER BY name

← →
LAndreyV © (2004-04-01 11:54) [12]

Кто-нть может объяснить что не так делаю.
2Курдль : Что значит `заагрегированы`?
2Anatoly Podgoretsky : Какой `агрегать`?

← →
Соловьев © (2004-04-01 11:55) [13]

Мда, не вьехал сначала - а зачеи собственно было where?

> LAndreyV © (01.04.04 11:43)

что нужно то? если where есть - ты уже и так отобрал записи

← →
LAndreyV © (2004-04-01 11:57) [14]

Мне не надо сортировать (ORDER BY), а нужно выбрать только по одному экземпляру(именно GROUP BY).

SELECT name3 FROM base1 WHERE name1="abc" and name2="dfg" GROUP BY name4

← →
LAndreyV © (2004-04-01 11:58) [15]

через WHERE он мне выдаст 50 одинаковых записей, а зачем мне смотреть 50 одинаковых записей, если нужна одна???!!!

← →
Курдль © (2004-04-01 11:59) [16]

Так Вы определитесь, группировка или сортировка Вам нужна?
А то в сабже одно, а в теле Вашего вопроса - другое.
Агрегатные функции извлекают единственное значение из множества данных (сумму, максимум, количество и т.п.).
Напр select CUSTOMER, sum(PRICE) from TABLE1 group by CUSTOMER

← →
LAndreyV © (2004-04-01 12:03) [17]

блин пардон! сабж не правельный

Если нужна одна, то надо использовать предикат DISTINCT

А если серьезно, то тебе надо временно отложить программирование и все усилия направить на изучения должного диалекта SQL, в данном случае LocalSql если ты используешь БДЕ, иначе тебе удачи не видать. Также не помешает прочитать, что либо по теории реляционных баз данных, Дейт, Грабер и других достойных авторов.

> LAndreyV © (01.04.04 11:58) [15]

тогда определитесь с критерием - возможно вам и нужна будет групировка, опишите таблицу и что надо получить.

> через WHERE он мне выдаст 50 одинаковых записей, а зачем мне смотреть 50 одинаковых записей, если нужна одна???!!!
если они полностью одинаковы то может тебе нужен DISTINCT ?

запрос
`SELECT name1 FROM base1 GROUP BY name2`
отлично работает, но он выбирает записи изо всей БД,
а мне надо чтобы он делал тоже самое, но с записями отобранными с помощью WHERE

Всем спасибо, кажись я понял в чем был не прав!

← →
TL (2004-04-01 13:28) [24]

Если верно понял то тебе, LAndreyV, надо наверно вот что :

SELECT *
FROM base1
WHERE name in
(select name
from base1
where name= "abc"
GROUP BY name)

связка SELECT FROM WHERE ORDER BY выдает ошибку! Найти похожие ветки