Скачать: CL | DM;

какая база данных побыстрей   Найти похожие ветки 

← →
Kein ©   (2004-03-17 17:26) [0]

если кто-нибудь работал с большими базами данных, какая база более быстрая при больших объёмах данных. (база разрастается до примерно 50 000 записей минуты за две)

---

← →
Reindeer Moss Eater ©   (2004-03-17 17:27) [1]

Та, к которой с запросами не пристают

---

← →
Vlad ©   (2004-03-17 17:37) [2]

Я сравнительные эксперименты не ставил, но работал с базами на Yaffil, количество записей до 12 млн, так вот при наличии необходимых индексов запросы отрабатывают почти мгновенно.

---

← →
Соловьев ©   (2004-03-17 17:38) [3]

50 000 зап/мин - ужас :) В час - 300 000, в день - 72 000 000(!!!)
Уффф... Датчики?

---

← →
serge35   (2004-03-17 17:40) [4]

А может Счетчики?

---

← →
serge35   (2004-03-17 17:44) [5]

50 000 поделить на 2 мин = 416 записей в секунду.
Может нужна самая быстрозаписывающая база данных?
Нечего народу парить мозги.

---

← →
Соловьев ©   (2004-03-17 17:47) [6]

2 Vlad
смотря какие запросы... Можно такой придумать - что и индексы не спасут...

---

← →
Vlad ©   (2004-03-17 17:51) [7]

> Соловьев ©   (17.03.04 17:47) [6]


> смотря какие запросы...

Запросы на выборку.Естественно, оптимизированные, с использованием нужных индексов.

> serge35   (17.03.04 17:44) [5]


> 50 000 поделить на 2 мин = 416 записей в секунду.

Ну это ерунда, у меня в таблицу из 15 варчарных полей записи вставляются примерно со скоростью 1000 записей/сек.

---

← →
serge35   (2004-03-17 17:53) [8]

Попробуй объединить 3 таблицы по 10 млн записей, поставить 10 условий, обязательно LIKE и BETWEEN и пожешь спокойно отдыхать...

---

← →
Vlad ©   (2004-03-17 17:57) [9]

> serge35   (17.03.04 17:53) [8]

С between точно отдыхать будешь, а все остальное поддается оптимизации.

---

← →
Kein ©   (2004-03-17 18:00) [10]

2Vlad
что за базы такие Yaffi? где почитать о них можно.

еще одно требование к базе: парралельно с записью может производится чтение, о не через SQL а через TTable

---

← →
Соловьев ©   (2004-03-17 18:04) [11]

TTable - забудь тогда про скорость, только СКЛь!!!

---

← →
Vlad ©   (2004-03-17 18:06) [12]

> Kein ©   (17.03.04 18:00) [10]

http://yaffil.ibase.ru/

> еще одно требование к базе: парралельно с записью может
> производится чтение, о не через SQL а через TTable

Ради бога, для этого транзакции существуют. Также, вроде обещают что она thread-safe, правда лично не проверял.

---

← →
Zacho ©   (2004-03-17 18:15) [13]

> не через SQL а через TTable

Все равно в результате будет сформирован и выполнен SQL-запрос :)
Естественно в случае Дятла и других SQL-серверов

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.027 c