Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

какая база данных побыстрей   Найти похожие ветки 

 
Kein ©   (2004-03-17 17:26) [0]

если кто-нибудь работал с большими базами данных, какая база более быстрая при больших объёмах данных. (база разрастается до примерно 50 000 записей минуты за две)


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-03-17 17:27) [1]

Та, к которой с запросами не пристают


 
Vlad ©   (2004-03-17 17:37) [2]

Я сравнительные эксперименты не ставил, но работал с базами на Yaffil, количество записей до 12 млн, так вот при наличии необходимых индексов запросы отрабатывают почти мгновенно.


 
Соловьев ©   (2004-03-17 17:38) [3]

50 000 зап/мин - ужас :) В час - 300 000, в день - 72 000 000(!!!)
Уффф... Датчики?


 
serge35   (2004-03-17 17:40) [4]

А может Счетчики?


 
serge35   (2004-03-17 17:44) [5]

50 000 поделить на 2 мин = 416 записей в секунду.
Может нужна самая быстрозаписывающая база данных?
Нечего народу парить мозги.


 
Соловьев ©   (2004-03-17 17:47) [6]

2 Vlad
смотря какие запросы... Можно такой придумать - что и индексы не спасут...


 
Vlad ©   (2004-03-17 17:51) [7]


> Соловьев ©   (17.03.04 17:47) [6]


> смотря какие запросы...

Запросы на выборку.Естественно, оптимизированные, с использованием нужных индексов.

> serge35   (17.03.04 17:44) [5]


> 50 000 поделить на 2 мин = 416 записей в секунду.

Ну это ерунда, у меня в таблицу из 15 варчарных полей записи вставляются примерно со скоростью 1000 записей/сек.


 
serge35   (2004-03-17 17:53) [8]

Попробуй объединить 3 таблицы по 10 млн записей, поставить 10 условий, обязательно LIKE и BETWEEN и пожешь спокойно отдыхать...


 
Vlad ©   (2004-03-17 17:57) [9]


> serge35   (17.03.04 17:53) [8]

С between точно отдыхать будешь, а все остальное поддается оптимизации.


 
Kein ©   (2004-03-17 18:00) [10]

2Vlad
что за базы такие Yaffi? где почитать о них можно.

еще одно требование к базе: парралельно с записью может производится чтение, о не через SQL а через TTable


 
Соловьев ©   (2004-03-17 18:04) [11]

TTable - забудь тогда про скорость, только СКЛь!!!


 
Vlad ©   (2004-03-17 18:06) [12]


> Kein ©   (17.03.04 18:00) [10]

http://yaffil.ibase.ru/

> еще одно требование к базе: парралельно с записью может
> производится чтение, о не через SQL а через TTable

Ради бога, для этого транзакции существуют. Также, вроде обещают что она thread-safe, правда лично не проверял.


 
Zacho ©   (2004-03-17 18:15) [13]


> не через SQL а через TTable

Все равно в результате будет сформирован и выполнен SQL-запрос :)
Естественно в случае Дятла и других SQL-серверов



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.051 c
4-1075903468
UNIVERSAL
2004-02-04 17:04
2004.04.11
Хук на мышь.


1-1079721543
ser_ega
2004-03-19 21:39
2004.04.11
Округление числа!!!


1-1082103462
scorpi
2004-04-16 12:17
2004.04.11
XP-дизайн.....


4-1078824354
X9
2004-03-09 12:25
2004.04.11
Вопрос при запуске exe-шников из Internet Explorer а


3-1081753897
L_G
2004-04-12 11:11
2004.04.11
Enter в OnKeyDown в DBEdit`e





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский