SSE vs MMX

← →
Dmk © (2016-04-03 00:46) [0]

Есть ли разница в быстродействии между SSE и MMX? Я к тому, что стоит ли переписывать под SSE, то что написано под MMX. И там и там одинаковые команды.

← →
Dmk © (2016-04-03 00:51) [1]

Забыл добавить. По сути там только умножение со сдвигом:
pmullw mm1, mm2 pmullw mm0, mm3 paddusw mm0, mm1 psrlw mm0, 8

← →
Sapersky (2016-04-03 02:16) [2]

Есть, SSE обрабатывает 128 бит вместо 64-х, плюс не надо дёргать EMMS. Даже если обрабатывать столько же данных за итерацию цикла, получается на 20% быстрее, а если больше, то соот-но в 2 с лишним раза.
Разве что к выравниванию данных более жёсткие требования.
Так-то уже есть и AVX2 с его 256 битами, но там, говорят, получается обычно меньше 2-х раз относительно SSE.
И если это всё тот же альфа-блендинг:
https://habrahabr.ru/post/273109/

← →
Dmk © (2016-04-03 02:45) [3]

Ну да, блендинг. У меня 2560x1600 (наложение цвета на картинку) блендится со скоростью 110 fps и это еще с учетом вывода на экран BitBlt. Не знаю, много это или мало для MMX. Буду пробовать SSE.

← →
Dmk © (2016-04-03 02:55) [4]

Просто понадобилась библиотека примитивов с блендингом.
Вот набросал немного: https://cloud.mail.ru/public/7Znj/BPZUF2rNj
Линий не создавай сильно много, еще отсечение не сделал. Тормозить будет.

Там 2 ini файла создадутся. Не могу их пока отключить.
Сильно много от большого проекта завязано.

← →
Sapersky (2016-04-03 04:16) [5]

Я бы такое делал аппаратной графикой.
https://drive.google.com/file/d/0B_vHqwd58bsUSzFESDBic3RXaDQ/view?usp=sharing
(демка изначально была на китайском, но можно разобраться методом тыка)

Говорят, что качество OpenGL"евских сглаженных линий может варьироваться в зависимости от конкретного драйвера. Я каких-то особенных глюков не видел, разве что сочленения толстых линий AMD-шная карта рисует некорректно.
При желании можно имитировать линии полигоном с текстурой, можно рисовать их в шейдере, но это уже сложнее.

Так то вообще SSE пошустрее будет, MMX он больше скажем как костыль для 32 битных ядер шел, а сейчас в век 64 битных процессоров - вообще смысла большого не имеет (если ПО 64 битное).

Sapersky (03.04.16 04:16) [5]
Вот потому свое и делаю. Качество примитивов отвратительное.
OpenGL круто по скорости, может потом прикручу.

Для моих целей пока моей библиотеки хватает. 35-40 fps - 10000 объектов с отсечением, поворотом и масштабом. Даже с большим запасом. Обычно одновременно трансформируется не более 250-500 объектов. Это около 170-200 fps на софте. Потому железо пока не нужно.

SSE vs MMX Найти похожие ветки