Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
экспорты Найти похожие ветки
← →
vasa777 (2012-06-07 13:52) [0]Пишется рантайм бпл, на основе которого будет создаваться десигнтайм бпл с компонентами. Юниты этих двух бпл будут также использоваться при написании длл.
Вопрос: можно ли сразу описывать процедуры в юнитах, подключаемых к бпл, как предназначеные для длл, т.е. например:
{} Function My(Const x:Int64):Integer; StdCall;
Exports My;
Implementation
Function My(Const x:Int64):Integer;
begin
..
end;
или лучше все функции писать "нормально", а после при разработке длл делать для них еще обертку для экспорта? В первом случае экономится время, но не будет ли при этом какихто последствий при работе простых компонет (когда длл не юзаем)?
← →
Давайте будем жрать! (2012-06-07 14:03) [1]
> можно ли
Можно, но не нужно. Есть мнение, что ты не разобрался толком, для чего нужны пакеты времени выполнения и как с ними работать.
← →
vasa777 (2012-06-07 14:12) [2]пакеты тут не главное я думаю, скорее юниты, которые будут юзать проги при обычной разработке с компонентами (ну возможно и те проги, которые будут с бпл компилится) - там вот всякие exports и stdcall ни на что же не повлияют, если их никто не трогает и не вызывает? Или памяти будет больше расходоваться или еще какие ситуации могут критические возникнуть?
← →
Dennis I. Komarov © (2012-06-07 22:29) [3]ИМХО:
bpl + stdcall = XYZ
← →
Amoeba_ (2012-06-07 22:32) [4]
> Dennis I. Komarov © (07.06.12 22:29) [3]
>
> ИМХО:
> bpl + stdcall = XYZ
И без IMHO stdcall в bpl - нонсенс.
← →
vasa777 (2012-06-08 00:08) [5]главное что работает
← →
Юрий Зотов © (2012-06-08 00:29) [6]> vasa777 (07.06.12 13:52)
В принципе, так делать можно но стоит хорошо подумать, нужно ли. Скажем, если эта DLL будет "контачить" только с Delphi-программами, то stdcall можно совсем нигде не писать.
← →
vasa777 (2012-06-08 12:49) [7]контачить с delphi, C# и VB
← →
Cobalt © (2012-06-08 17:06) [8]Вообще никакой разницы есть - все языки, которые экспортируют функции из ДЛЛ, способны экспортировать функции указанного типа, главное указать, какой у них стиль вызова - См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0
← →
Давайте будем жрать! (2012-06-08 17:54) [9]Забавно... Случайно наткнулся на http://www.transl-gunsmoker.ru/2011/09/exported-functions-that-are-really.html, похоже, автор хочет чего-то такого.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.1 c
