Подскажите прием отладки св-ва Terminated у потока

← →
AV © (2012-05-02 17:35) [0]

procedure Thread.Execute;
repeat
Вся работа
until Terminated;
CanKillMe := True; // public-св-во, потом перебираю все потоки и кого можно убить - убиваю

Когда отлаживаешь, доходишь до Terminated, оно всегда равно False(т.к. не могу переключится в программу, которая устанавливает св-во Terminated в true).
т.е. надо изменить на True (из-под отладчика)
т.е. как бы сказать этому потоку Terminate

← →
Cobalt © (2012-05-02 18:38) [1]

Нажимаешь Ctrl+F5 (или F7?)
набираешь self.Terminated, Enter
вводишь True, Enter

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-05-02 19:03) [2]

> AV (02.05.2012 17:35:00) [0]

Terminated := True;

← →
Cobalt © (2012-05-02 23:07) [3]

Анатолий, внимательнее:
> надо изменить на True (из-под отладчика)

← →
Германн © (2012-05-02 23:55) [4]

В BreakPoint properties поставить условие Terminated = True

← →
AV © (2012-05-03 09:04) [5]

Чем становлюсь старее, тем глупее :)
Потом уже придумал написать
until Terminated and B;
а локальную переменную уж поменять могу через менюшку debug.
А тут вообще можно и проперти, оказывается..
Спасибо.

Отладилось!
Забыл inherited дописать в destractor одного класса :)
Здорово то как получается..

Никогда (наверное :)) не забуду, как ЮЗ посоветовал как-то аля машину состояний реализовать при анализе некоторого формального языка.
Мой случай :) Общаюсь с железками на их языке.
Особенно, если ответы приходят по сети в разное время от разных потоков(тем более, по сети, уже потоки id), машина состояний, короче, - "само то".

> AV © (03.05.12 10:06) [6]

Это не "ЮЗ посоветовал", это классики так советуют.

Да ведь и действительно: программа находится в каком-то состоянии, приходит символ, программа переходит в другое состояние (допустимое или нет). Конечный автомат в чистом виде.

Подскажите прием отладки св-ва Terminated у потока Найти похожие ветки