Быстрое сохранение параметров в файл

← →
Zheksonz (2012-02-15 22:54) [0]

Добрый вечер!

Управляя шаговым двигателем через rs-232 сохраняю в ini файл количество сделанных шагов, чтобы даже в случае зависания компьютера знать положение "приспособы". В принципе всё бы ничего, вот только много времени тратится непосредственно на сохранение. Например 1000 шагов с сохранением параметров в файл делается за 8 секунд, а без сохранения за 2 секунды. Есть ли более быстрый способ сохранения параметров в файл?

← →
sniknik © (2012-02-15 23:11) [1]

> Есть ли более быстрый способ сохранения параметров в файл?
любой, даже текстовый, только не ini, они для другого.

← →
Zheksonz (2012-02-15 23:44) [2]

> любой, даже текстовый, только не ini, они для другого.

Благодарю, буду использовать BlockWrite

← →
Германн © (2012-02-15 23:54) [3]

Не забыть про FlushFileBuffers. Иначе при зависании информация о положении может остаться в кэше.

← →
QAZ (2012-02-16 16:35) [4]

> Германн © (15.02.12 23:54) [3]

тогда уж отключить кеширование файла вообще

← →
QAZ (2012-02-16 16:39) [5]

я мошт тупой но зачем делать
> Например 1000 шагов с сохранением параметров в файл
если надо всего лиш
> знать положение "приспособы".
когда достаточно писать последнее положение ?

← →
Сергей М. © (2012-02-16 17:21) [6]

> Есть ли более быстрый способ сохранения параметров в файл?

CreateFileMapping + MapViewOfFile = быстрее только Шумахер

)

← →
Zheksonz (2012-02-16 18:19) [7]

> QAZ (16.02.12 16:39) [5]
> когда достаточно писать последнее положение ?

Да мало ли, свет отрубится, комп зависнет и пр.... Просто нужна высокая точность.

Всем спасибо, буду "копать"

← →
Slym © (2012-02-17 06:23) [8]

Магнитофон даст высокую точность
свет вырубили - пленка встала... бортовой самописец однако

а файлы, фаты и хдд - это не реалтайм

← →
Zheksonz (2012-02-17 11:10) [9]

> Slym © (17.02.12 06:23) [8]
> Магнитофон даст высокую точностьсвет вырубили - пленка встала.
> .. бортовой самописец однакоа файлы, фаты и хдд - это не
> реалтайм

критиковать всегда было легче... ничего не меняется в этой жизни...

Предложи более подходящий вариант, раз столь глубокие познания даже в настолько древней аппаратуре...

> [9] Zheksonz (17.02.12 11:10)
> раз столь глубокие познания даже в настолько древней аппаратуре...

Это и много где сейчас применяется именно для целей записи параметров, например в авиации, причём запись ведётся на металлическую ленту или проволоку.

← →
Zheksonz (2012-02-17 13:53) [12]

> Inovet © (17.02.12 11:26) [10]
> > [9] Zheksonz (17.02.12 11:10)> раз столь глубокие познания
> даже в настолько древней аппаратуре...Это и много где сейчас
> применяется именно для целей записи параметров, например
> в авиации, причём запись ведётся на металлическую ленту
> или проволоку.

В общем у меня два варианта калибровки. Первый, это перед каждым рабочим циклом проходить от концевика до концевика, чтобы чётко определить параметры диапазона и местоположение в нём, и второй, пошаговоо записывать количество сделанных шагов. Как по мне вариант с записыванием каждого шага более оптимальный... Просто не могу себе представить вариант, при котором произойдёт сбой более чем на 1 шаг (комп отрубится между отправкой команды на ШД и сохранением положения). Такое смещение не критично, т.к. не так часто это возможно, плюс изменения будут сразу видны, вот тогда и нужно будет пользоваться, единоразово, прогоном от концевика, к концевику.

а запись последнего положения никак?

Быстрое сохранение параметров в файл Найти похожие ветки