Пронумеровать записи

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-08 14:55) [120]

> antonn (08.12.2011 14:46:56) [116]

Это тоже отладочный инструмент, только старый

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-08 14:56) [121]

> OW (08.12.2011 14:55:58) [118]

Так и мы про тоже, что номер изменится, вот и конфликт с коллегой, на другом
конце провода.

← →
OW © (2011-12-08 15:00) [122]

> Скажи, только честно, ........ хоть раз этим пользовался?

Уже нет :)
А раньше да, удобно было, когда оценивал, влезет ли в Excel сразу все это
или запрос переписывать с группировкой.

с 2007 проблема 65536 строк отпала. (а надо, чтобы потом не объяснять откуда сложились цифры, выгружаешь ВСЕ и делаешь pivot/ Юзеры тыкают в нем на число, оно "расшифровывается". Они тащатся от этого :) )

← →
antonn © (2011-12-08 15:02) [123]

> Скажи, только честно, ты хоть раз этим пользовался?

да. мне как-то нагляднее такие цифры идущие подряд видеть, чем personid

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-08 15:04) [124]

> с 2007 проблема 65536 строк отпала. (а надо, чтобы потом
> не объяснять откуда сложились цифры, выгружаешь ВСЕ и делаешь
> pivot/ Юзеры тыкают в нем на число, оно "расшифровывается".
> Они тащатся от этого :) )

Много ли пользователем нравится.

← →
antonn © (2011-12-08 15:04) [125]

> А раньше да, удобно было, когда оценивал, влезет ли в Excel
> сразу все это

тебе сейчас скажут что для этого тебе не нужна нумерация, а хватит числа в статусбаре. И хоть убейся, но никак не объяснишь им что лично тебе удобнее так, не убедишь

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-08 15:05) [126]

> antonn (08.12.2011 15:04:05) [125]

Если одну/другую тетку уволят за неправильно поданые числа, так они тебе
будут умолять, чтобы убрал.

← →
Ega23 © (2011-12-08 15:08) [127]

> тебе сейчас скажут что для этого тебе не нужна нумерация,
> а хватит числа в статусбаре. И хоть убейся, но никак не
> объяснишь им что лично тебе удобнее так, не убедишь

Тебе уже 50 раз сказали, что если заказчик готов это дело оплатить - пуркуа бы и не па? Сильно сложного в этом ничего нет.
Может хватит уже говноспорить?

← →
знайка (2011-12-08 15:08) [128]

> Не могу я на этот грид смотреть, не привык.
А по мне так наоборот, особенно, когда надо скопировать, он позволяет в хаотичном порядке это делать (типа из 1 строки 1 колонку из 2 вторую из 3 пятую и т.д.), очень удобно.
Ну и нумерация тут очень кстати. :)

А вот когда текстом, типа отчета, то нет нумерации, ну все как не у людей.

← →
antonn © (2011-12-08 15:09) [129]

> Если одну/другую тетку уволят за неправильно поданые числа,
> так они тебе
> будут умолять, чтобы убрал.

Анатолий, я очень рекомендую прочитать тему с начала.
И в особенности выделенные курсивом слова в моих сообщениях, там где сказано про то, что нумерация не обязана быть в основе выполняемых работ. А то я смотрю мы вчера поговорили, а ты сегодня опять начинаешь развивать тему о чем-то своем, выдавая это "свое" за "мое". Вредит в конкретном месте нумерация - ну не ставь, в чем проблема?

← →
antonn © (2011-12-08 15:11) [130]

> Ega23 © (08.12.11 15:08) [127]
>
>
> > тебе сейчас скажут что для этого тебе не нужна нумерация,
>
> > а хватит числа в статусбаре. И хоть убейся, но никак
> не
> > объяснишь им что лично тебе удобнее так, не убедишь
>
>
> Тебе уже 50 раз сказали, что если заказчик готов это дело оплатить

Мне вчера 50 раз пытались убедить что нумерация не нужна, никогда, т.к. видите ли в ней нет толку. это ты говоришь "почему бы и нет", а я спорил вчера с тем кто говорил "никогда нет". Вот и Анатолий завел ту же шарманку

← →
antonn © (2011-12-08 15:12) [131]

А можно тему в "прочее" перенести? :)

← →
OW © (2011-12-08 15:18) [132]

> antonn © (08.12.11 15:04) [125]

Ну, да удобнее
а мне вполне бы и хватило общего числа.

Но так еще видно на чем остановится выборка если откинуть XX незначащих.
Например по суммам сортируем, примерно на 20% вниз опускаемся, там суммы по 10 руб. Значащие.
C десяток pgup - там уже 1-2 руб. Пойдет.
делаем having sum(summ) > 2 - и все влезает. А маленькие суммы особой роли на годовой отчет и так не дают.

Вот тогда и нужна была нумерация. Мне.

А сейчас все влезает :)
>> Anatoly Podgoretsky © (08.12.11 15:04) [124]
я юзеров люблю. Иначе они будут любить меня :)
Позвонят и будут по каждому числу спрашивать. А откуда у нас 14 продаж за день по 1000 руб в деревне Ивановка, где денег ни у кого?! И ищи, разъясняй..
А так - ткнут в число, там вывалится, что во столько то люди с московскими паспортами взяли услугу безлимит на месяц, номера чеков такие-то, оператор такая то..

← →
antonn © (2011-12-08 15:21) [133]

> Вот тогда и нужна была нумерация. Мне.

Ну вот примерно по таким моментам и мне она бывает полезна, о чем я и пытался донести до Медвежонка.
И юзерам, опять же, бывает полезна, даже если разработчику это не очевидно.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-12-08 15:24) [134]

Какой же он непроходимо тупой.

Медвежонок никогда и нигде не говорил, что нумерация бесполезна сама по себе и не нужна.

Медвежонок всегда говорил, что нумерация не нужна в дбгриде.

← →
antonn © (2011-12-08 15:26) [135]

> Медвежонок всегда говорил, что нумерация не нужна в дбгриде.

http://antonn.com/xlam/df4564563456.JPG
дбгрид
думай

← →
Ega23 © (2011-12-08 15:34) [136]

> дбгрид
> думай
>

Это не DBGrid.
Думай.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-12-08 15:34) [137]

И чего?

Во дворе на соседской ржавой шестерке стоит спойлер-скамейка.
Что дальше?

← →
antonn © (2011-12-08 15:35) [138]

> Это не DBGrid.

А речи про TDBGrid небыло, был некий "дбгрид". Это первое.
Второе - ты не сможешь сделать такой же GUI с TDBGrid?
Побуквоедствуем?

← →
antonn © (2011-12-08 15:37) [139]

> Медвежонок Пятачок © (08.12.11 15:34) [137]

перечитай две последних страницы этой темы, за номерами 6 и 7. Там люди говорят что им бывает полезна нумерация, в табличных представлениях которые могут быть представлены и дбгридом в частности.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-12-08 15:38) [140]

В табличном вообще - да.
В дбгриде- нет

← →
antonn © (2011-12-08 15:40) [141]

бухам своим будешь объяснять что это не таблица, это дбгрид, поэтому нумерации они не дождутся.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-12-08 15:41) [142]

Я с юзерами не разговариваю языком программиста.
Я с юзерами разговариваю на их языке.
И если выясняется что им нужна нумерация я не использую дбгрид.

← →
Inovet © (2011-12-08 15:42) [143]

> [141] antonn © (08.12.11 15:40)
> бухам своим будешь объяснять что это не таблица, это дбгрид,
> поэтому нумерации они не дождутся.

Разницу они сами увидят, здесь объясняли в чём она, и я объяснял раза 2 уже.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-12-08 15:51) [144]

Пациент патологически не хочет понимать, что неспроста из дбгрида убрана нумерация. Не хочет понять почему в датасете нельзя переместиться на строку по ее "номеру".

← →
Сергей М. © (2011-12-08 16:12) [145]

> неспроста из дбгрида убрана нумерация

По той же самой причине ползунок скроллбара в стандартном дбгриде при прокрутке не елозит так же ожидаемо для Мариванны, как он елозит, скажем, в листвью или в стрингриде.

← →
sniknik © (2011-12-08 16:19) [146]

> дбгрид
> думай
к примеру
в "моем" есть сортировка при тычке в заголовок, тут есть? в "моем" есть фильтры накладываемые на результат, с откатом на исходную отмене, без пере - запросов, тут есть? с "моим" работают пулу грамотные операторы с идеологией "что вижу то пою, и ни о чем не думаю", тут ... впрочем тут погорячился.
думай

← →
sniknik © (2011-12-08 16:21) [147]

> По той же самой причине ползунок скроллбара в стандартном дбгриде при прокрутке не елозит так же ожидаемо для Мариванны, как он елозит, скажем, в листвью или в стрингриде.
кстати, а вот это я правил... чтобы клик на стрелку внизу скрола дбгрида передвигал на 1 позицию как везде, а не листал странично...

← →
Сергей М. © (2011-12-08 16:25) [148]

> sniknik © (08.12.11 16:21) [147]

> вот это я правил

Ну так это же ты правил)
А бестолковые пацаны из Борланда до этого ж не дотумкали))

> кстати, а вот это я правил...

ну зачем же ты это правил, пускай все было бы "как есть". Ну чтобы потом сказать - я не программист, я компонентокидатель. Что-то править и дорабатывать? Да ну зачем это делать, лучше потом говорить "а в стандартном нету". И тыкать в компонет пальчиком, а вторым тыкать в сторонний софт и говрить - а тут не дбгрид. Вносить изменения? Это для программистов же, а мы просто юзаем то что нам даст борланд.

> antonn (08.12.2011 15:09:09) [129]

Ты что, ведь более 130 сообщений, легче только удалить. А я на это не пойду
пока.

← →
знайка (2011-12-08 16:43) [151]

Так а чем мешает дбгрид нумерации?
Есть к примеру xml, загрузили его в клиентдатасет, подключили дбгрид, почему нумерация сразу же не пройдет?

> antonn (08.12.2011 15:12:11) [131]

Я могу предложить только тебе перебраться в "Прочее", остальные могут
остаться здесь и продолжать обсуждать.

> OW (08.12.2011 15:18:12) [132]

Я только за, я за тебя

> Второе - ты не сможешь сделать такой же GUI с TDBGrid?

Конкретно в случае MSSQL QA - да. В общем - нет.

> Медвежонок Пятачок (08.12.2011 15:41:22) [142]

Эксель наше все

> Так а чем мешает дбгрид нумерации?
> Есть к примеру xml, загрузили его в клиентдатасет, подключили
> дбгрид, почему нумерация сразу же не пройдет?

Тем, что далеко не всегда данные зафетчены до конца.
По этой же причине нету стандартного TDBTreeView, хотя казалось бы...

> Ну так это же ты правил)
> А бестолковые пацаны из Борланда до этого ж не дотумкали))
ну, я бы тоже не стал, если бы "Мариванны" это как-то по своему понимали, и из-за разночтений появлялись бы проблемы...
т.е. нет знака равенства между "интефейсное поведение" и "непонятные данные, в которых для каждого свой смысл". для меня во всяком случае. хотя, если хотят, могут выгрузить в excel там нумерация есть.

> > неспроста из дбгрида убрана нумерация

> По той же самой причине ползунок скроллбара в стандартном дбгриде при прокрутке
> не елозит так же ожидаемо для Мариванны, как он елозит, скажем, в листвью или в стрингриде.

А вот это уже техношовинизм и инженерный кретинизм.

Спископодобные структуры ДОЛЖНЫ вести себя одинаково и предсказуемо для пользователя.
А то что там в дельфях с прошлого века шизофреничные компоненты -- так это половые трудности исключительно упоротых дельфистов.

> [158] DiamondShark © (08.12.11 20:56)
> в стандартном дбгриде при прокрутке
> > не елозит так же ожидаемо для Мариванны, как он елозит,
> скажем, в листвью или в стрингриде.
>
> А вот это уже техношовинизм и инженерный кретинизм.

В EhLib будет как везде - менять размер, положение и прочее стандартное поведение, если Dataset может показать количество записей и номер текущей.

> Ega23 © (08.12.11 16:48) [156]
> Тем, что далеко не всегда данные зафетчены до конца.

А с какой стати это проблема?
Что мешает их зафетчить?
Что мешает пронумеровать только то, что зафетчено?

По этой же причине нету стандартного TDBTreeView, хотя казалось бы...

По какой "этой же"? По причине недофетча? Почему эта причина помешала только борланду, а, например, девэкспресу не помешала?

TDBTreeView нет по другой причине -- борланды не смогли сформулировать простой и ясный юз-кейс для подобного компонента.
И правильно сделали, все XXXDBTreeView, которые я видел -- абсолютно не юзабельны без хорошего такого рашпиля и такой матери.

Пронумеровать записи Найти похожие ветки