Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2012.03.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
ADOConnection. Событие onExecuteComplete Найти похожие ветки
← →
wflow © (2011-11-30 14:26) [0]Подскажите, пожалуйста, как в обработчике события onExecuteComplete идентифицировать хранимую процедуру, его инициировавшую?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-30 14:36) [1]Такой информации нет, но ведь это же ты содавал команду, зачем еще идентифицировать.
Если же это общий обработчик, то ты пролетел.
← →
wflow © (2011-11-30 14:38) [2]Да, обработчик общий. Жаль...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-30 14:59) [3]> wflow (30.11.2011 14:38:02) [2]
Кто мешает сделать отдельные обработчики, раз нужно это знать, или где то
сохранять имя
← →
wflow © (2011-11-30 15:07) [4]На этапе проектирования нет информации о том, какие именно процедуры будут выполняться. Это определяется в процессе исполнения.
← →
Ega23 © (2011-11-30 15:19) [5]
> На этапе проектирования нет информации о том, какие именно
> процедуры будут выполняться. Это определяется в процессе
> исполнения.
Ну и генерируй свое собственно событие, с чаем и поэтессами.
← →
wflow © (2011-11-30 15:46) [6]
> Ну и генерируй свое собственно событие, с чаем и поэтессами.
Процедуры исполняются в асинхронном режиме и мне не известно когда каждая из них завершится. Требуется однозначно идентифицировать исполнившуюся процедуру, т.к. для каждой из них по её завершению выполняется свой алгоритм действий. Для этого я и пытался определить это в обработчике события onExecuteComplete.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-30 16:26) [7]> wflow (30.11.2011 15:46:06) [6]
Вот же пишешь "для каждой из них по её завершению выполняется свой алгоритм
действий.", сам бог велел отдельные обработчики.
← →
sniknik © (2011-11-30 17:46) [8]по тексту запроса в сомандтекст... команды.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2012.03.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.004 c
