почему точка останова не активна?

← →
картман © (2011-03-10 15:53) [0]

Всем доброго времени суток!

if Condition then
Exit;

на Exit; ставлю точку останова - не активна, но точно отрабатывает. Почему?

← →
clickmaker © (2011-03-10 16:05) [1]

галки debug в настройках проекта стоят?

← →
картман © (2011-03-10 16:07) [2]

стоят

← →
stas © (2011-03-10 16:10) [3]

Rebuild сделайте

← →
картман © (2011-03-10 16:20) [4]

> stas © (10.03.11 16:10) [3]
>
> Rebuild сделайте

делал.

может из-за типов в условии:

Key: AnsiChar
FText: PAnsiChar
...
if Key = FText[FCurrPos] then
Exit;
?

← →
stas © (2011-03-10 16:21) [5]

а если на if поставить активна?

← →
картман © (2011-03-10 16:24) [6]

> а если на if поставить активна?

да

← →
OW © (2011-03-10 16:24) [7]

rebild - ребилдом.. а все таки:

Close

erase *.~*
erase *.dcu
erase *.ddp
erase *.rar
erase *.rsm
erase *.map

run Delphi
F9 ?

← →
картман © (2011-03-10 16:27) [8]

> OW © (10.03.11 16:24) [7]

делал

if Node^.Key = FText[FCurrPos] then
begin
ShowMessage("sadf");
Exit;
end;

а вот так работает.

Может компилятор что-то там свое неочевидное делает? Оптимизацию отключил.

← →
stas © (2011-03-10 16:54) [9]

а если точку поставить на if а потом - пошагово, заходит на exit?

← →
Amoeba_ (2011-03-10 17:12) [10]

Ставь точку останова не на Exit, а на end процедуры. Если Condition не выполняется, то сразу попадешь туда.

← →
картман © (2011-03-10 17:35) [11]

> а если точку поставить на if а потом - пошагово, заходит
> на exit?

неа, сразу на end.

> Ставь точку останова не на Exit, а на end процедуры. Если
> Condition не выполняется, то сразу попадешь туда.

это понятно - мне интересно "ну пачиму?" И потом, почему [8]? По идее, должно быть так же, ан нет.

← →
harisma © (2011-03-10 17:41) [12]

А в дельфе при трассировке на Exit не попадает никогда. :) Особенности компилятора, однако.

← →
картман © (2011-03-10 17:49) [13]

> harisma © (10.03.11 17:41) [12]

поадает, см. [8]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-03-10 21:58) [14]

Ставь точку на IF, а это просто особенность отладчика

← →
картман © (2011-03-10 22:54) [15]

> особенность отладчика

офигеть

← →
sniknik © (2011-03-10 23:42) [16]

похоже он "сливает" все в одну строку-команду.
а так попробуй
if Condition then begin Exit; end;

← →
clickmaker © (2011-03-10 23:54) [17]

собственно, сам отладчик в момент запуска ставит синие точки на строчках, где разрешены бряки

← →
картман © (2011-03-11 00:09) [18]

> сам отладчик в момент запуска ставит синие точки на строчках,
> где разрешены бряки

ну да - на Exit не ставит.

> sniknik © (10.03.11 23:42) [16]
>
> похоже он "сливает" все в одну строку-команду.
> а так попробуй
> if Condition then begin
> Exit;
> end;

пробовал - не ставит.

← →
MonoLife © (2011-03-11 03:39) [19]

после Exit до end еще что-нить есть?

← →
brother © (2011-03-11 06:04) [20]

встречался с подобным, решал бряком на IF, думаю, что это [17]

← →
картман © (2011-03-11 11:51) [21]

> после Exit до end еще что-нить есть?

есть

← →
Inovet © (2011-03-11 12:06) [22]

Наверно в этом виде на exit нет машинного кода. А зачем он там.

> Inovet (11.03.2011 12:06:22) [22]

Его и нет, поэтому и точки нет. Код в самом IF

> Inovet © (11.03.11 12:06) [22]
>
> Наверно в этом виде на exit нет машинного кода. А зачем
> он там.

да фик знает, зачем он там - хотя бы затем, чтоб мне отлаживать удобней было.

> чтоб мне отлаживать удобней было

if condition then begin
while(false) do;
Exit;
end;

-)

> [24] картман © (11.03.11 15:47)
> хотя бы затем, чтоб мне отлаживать удобней было

Нет ты спросил

> [0] картман © (10.03.11 15:53)
> на Exit; ставлю точку останова - не активна, но точно отрабатывает. Почему?

Вот и ответили. Зачем бы там нужна конструкция из двух переходов, когда можно один с инверсией условия, Что-нибудь навроде:

test eax
jz end_if
jmp end_proc ; exit
end_if:
...
end_proc:

или

test eax
jnz end_proc
...
end_proc:

> clickmaker © (11.03.11 15:56) [25]
>
> > чтоб мне отлаживать удобней было
>
> if condition then begin
> while(false) do;
> Exit;
> end;
>
> -)
>

и не отоптимизирует? :)

> и не отоптимизирует? :)

на время отладки можно выключить.
а для придания коду крутости можно и
asm NOP end;
вместо while

> clickmaker © (11.03.11 17:19) [28]
>
> > и не отоптимизирует? :)
>
> на время отладки можно выключить.
> а для придания коду крутости можно и
> asm NOP end;
> вместо while

так почему бы компилятору на время отладки так не делать?

> Inovet © (11.03.11 16:45) [26]
>
> > [24] картман © (11.03.11 15:47)
> > хотя бы затем, чтоб мне отлаживать удобней было
>
> Нет ты спросил
> [0] картман © (10.03.11 15:53)
> на Exit; ставлю точку останова - не активна, но точно отрабатывает. Почему?

да, спросил - издалека.

> так почему бы компилятору на время отладки так не делать?

походу это багофича именно отладчика.
компилятору-то с чего лишний код лепить?

> походу это багофича именно отладчика.
> компилятору-то с чего лишний код лепить?

это я по-неграмотности возложил ответственность на компилятор(

почему точка останова не активна? Найти похожие ветки