Как сделать проверки через каждые 20 микросекунд?

← →
Who_is_you? © (2009-12-28 10:02) [0]

Удалено модератором
Примечание: спам

← →
Сергей М. © (2009-12-28 10:06) [1]

Какие такие "проверки" ?

Что за блох ты там ловишь в не-ОСРВ ?)

Подробнее ..

← →
KilkennyCat © (2009-12-28 10:06) [2]

паяльник в руки и вперед. либо забываем про виндоус и ставим че-нить реалтайм.

← →
Б (2009-12-28 10:12) [3]

Может так?

procedure TForm1.ApplicationEvents1Idle(Sender: TObject; var Done: Boolean); begin If (GetTickCount - FT > 200) then begin FT:= GetTickCount; Button1.Visible:= not Button1.Visible; end; Done:= False; End;

← →
Jeer © (2009-12-28 10:18) [4]

> Б (28.12.09 10:12) [3]

Разницу между микро- и миллисекундами до сих пор не понял ?

← →
Б (2009-12-28 10:20) [5]

> Разницу между микро- и миллисекундами до сих пор не понял ?

Х.З.
http://delphimaster.net/view/2-1261824983/

← →
Who_is_you? © (2009-12-28 10:26) [6]

Подробнее значит так:

Получаю по LPT данные с частотой 20 микросекунд и может меньше, с проверкой регистра статуса.
Если получаю, ориентировочно, не более 150 байт, то получаю все точно согласно протокола. При большом потоке данных, например в цикле while, Windows XP периодически прерывает получение данных и вставляет какую-то абракадабру.
А на прерывания по LPT виндоза почему-то ругается.
Виртуальность XP - это не Windows 98.

← →
sniknik © (2009-12-28 10:29) [7]

> Х.З.
1 GetTickCount = 1 миллисекунд = 1000 микросекунд

← →
sniknik © (2009-12-28 10:30) [8]

> Получаю по LPT данные с частотой 20 микросекунд и может меньше
врать не хорошо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 10:36) [9]

> Who_is_you? © (28.12.09 10:26) [6]

Объясни более подробно задачу и также требования к стабильности периода, к чему приведет пропуск очередных 20 мксек. В общем это не возможно, но может поможет микроконтроллер с точной фиксацией, но отложеной обработкой.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 10:38) [10]

> Что за блох ты там ловишь в не-ОСРВ ?)

Вопрос спорный и без определения терминов может и неверный. Кроме того Виндоус они разные бывают, ты видимо в расчет не брал XP Embeded

← →
Who_is_you? © (2009-12-28 10:38) [11]

В данный момент реально данные идут с частотой в 2кГц, но нужно увеличить в 5 раз.

← →
Сергей М. © (2009-12-28 10:43) [12]

> Who_is_you? © (28.12.09 10:26) [6]

Вот дались тебе эти "прерывания")
ОС сама с ними разберется и исправно/вовремя передаст/примет данные порта без твоего вмешательства.

Все что от тебя требуется - открыть порт, получить хендл и работать с ним как с хендлом обычного файла с последовательным доступом:

hMyLPTPortFile := CreateFile("LPTn", ...);
..
bResult := ReadFile(hMyLPTPortFile, ...); //чтение из порта
..
bResult := WriteFile(hMyLPTPortFile, ...);//запись в порт

← →
KilkennyCat © (2009-12-28 11:11) [13]

> В данный момент реально данные идут с частотой в 2кГц, но
> нужно увеличить в 5 раз.

а в начале ты хотел получать более чем в 50 раз. Тоже проблема с порядками?
И потом, хреново озвученная задача подразумевает хреновый ответ.
По лпт можно прогнать легко мегабита 2 в секунду, вроде бы. Тебе надо получить кучку данных быстро, или тебе надо среагировать на каждый бит моментально? Если первое - стандартная работа с лпт и прочими портами. Если второе - делфи и винду в топку.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-28 11:30) [14]

> KilkennyCat (28.12.2009 11:11:13) [13]

Виндоус нормально реагирует на мегабиты, успевает обработать видеопотоки

> успевает обработать видеопотоки

Да. Только с задержкой, и опять же, там несколько иная задача. А какая здесь задача неизвестно.

> KilkennyCat (28.12.2009 12:07:15) [15]

Так автор партизан.

Во-первых, не партизан.
А во-вторых:
- все прозрачно: данные(по 14 байт) с частотой в 10Кгц(min)-30Кгц(max) нужно получить по LPT без пропуска байта.

А можно как сом-портом использовать как-то:

SetCommState
DCB.EvtChar:=chr(10);//задание символа для флага: ( 0x0A )

//ставим маску - "по пришествии определенного символа"
SetCommMask(hCom,EV_RXFLAG);

> Who_is_you? © (28.12.09 13:53) [17]

Кулибин, почитай сюда:

http://www.citforum.ru/operating_systems/windows/parp_win/

> Anatoly Podgoretsky © (28.12.09 10:38) [10]

> XP Embeded

она почти ничем не отличается от стандартной XP. Embedded - это набор - сделай сборку Windows себе сам.

Сергей М.

Спасибо за статью. Есть над чем поработать.

И ко ВСЕМ.
Был бы рад ещё подобной информации или готовых примеров.

Как сделать проверки через каждые 20 микросекунд? Найти похожие ветки