Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.11.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизТекстовый файл и пустые строки. Найти похожие ветки
← →
Drowsy (2009-10-01 22:13) [0]При чтении текстового файла TextFile, обнаружил, что пустые строки
ReadLn "проглатывает". А как-бы узнать, что такие "строки", состоящие из символа перевода каретки в файле есть?
← →
palva © (2009-10-01 22:32) [1]Строки в файле разделяются последовательностью символов #13#10. При вводе строк по ReadLn эти символы в состав строки не попадают. Если у вас одиночный символ перевода каретки #13 то он войдет в состав некоторой строки. Делайте поиск в каждой введенной строке символа #13 и разделяйте введенную строку на несколько по этому символу.
Другой вариант это вводить символы (char) функцией Read и последовательно анализировать каждый символ.
← →
Drowsy (2009-10-01 22:49) [2]Понял, спасибо!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-01 23:17) [3]> Drowsy (01.10.2009 22:13:00) [0]
Слова, слова, но не разу не пропало.
← →
Drowsy (2009-10-01 23:19) [4]
> Слова, слова, но не разу не пропало.
Это Вы о чём?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-01 23:35) [5]> Drowsy (01.10.2009 23:19:04) [4]
О том, что ни разу строка не пропала, а у тебя почему то пропадает. Между прочим ReadLn уже свыше 30 лет и надо же такая удивительная новость.
← →
Drowsy (2009-10-01 23:41) [6]Приятно, что сумел Вас удивить.
← →
Drowsy (2009-10-02 00:19) [7]Пустые строки глотает :
while not SeekEof(Src) do
Поменял на :
while not Eof(Src) do
теперь нормально считывает.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-02 00:24) [8]> Drowsy (02.10.2009 00:19:07) [7]
Что же ты мозги нам морочил, не работает мол.
Между прочим за тобой замечено, что ты не приводишь якобы не рабочий код.
← →
Drowsy (2009-10-02 00:30) [9]
> Что же ты мозги нам морочил, не работает мол.
Не было такой цели, уж поверьте.
> за тобой замечено, что ты не приводишь якобы не рабочий
> код.
Неужели?
Где, кем, когда замечено?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-02 00:41) [10]> Drowsy (02.10.2009 00:30:09) [9]
Не буду про других говорить, но мною замечено и даже точнее - получить от тебя код с ошибкой, это невыполнимая задача.
← →
Drowsy (2009-10-02 00:46) [11]Мои дурацкие вопросы никогда Вашего внимания не привлекали, и, тем более, коды не интересовали, как и в данном случае.
← →
Германн © (2009-10-02 01:03) [12]
> Мои дурацкие вопросы никогда Вашего внимания не привлекали
Ну эт ты здря! Модераторы читают все вопросы (да и все ответы тоже). Работа у них такая. :)
← →
Drowsy (2009-10-02 01:15) [13]Здорово, когда в ответе можно узнать о возрасте ридлайна.
← →
sniknik © (2009-10-02 07:53) [14]> коды не интересовали
и это ты зря, многие просто игнорируют вопросы без кода, уже "решенные" автором с выдачей "виноватого". при том что "виноватой" частью без проблем пользуется масса народу. просто ставят себе пометку "абсурд" и листают дальше.
← →
Имхо (2009-10-02 09:17) [15]Drowsy, между прочим, если правильно задавать вопрос, то ответ (достаточно часто) можно получить и самому, уже не говоря о том, что люди его прочитавшие с удовольствием помогут такому вопрошающему. А всего лишь нужно задать вопрос, хотя бы по шаблону:
Вопрос:
бла-бла-бла
Задача:
бла-бла-бла
Что я сделал:
приводится код
Будь уверен, такой вопрос не останется без ответа.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-10-02 10:03) [16]> Drowsy (02.10.2009 00:46:11) [11]
Если я не отвечаю, то это не значит, что не читаю, просто не хочу тратить время.
← →
Drowsy (2009-10-02 10:03) [17]
> люди его прочитавшие с удовольствием помогут такому вопрошающему
Да, я знаю.
Несмотря на несовершенство моих вопросов, я на многие здесь получил ответы и очень полезные советы, за что всем большое искреннее спасибо.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.11.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.005 c