Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.01.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизДоступ к таблице Access через ListView Найти похожие ветки
← →
Евгений (2008-11-29 16:13) [0]Здравтвуйте!!!
Пишу программу, используя БД Access, ADOConnection, ADOTable, DataSource. Как мне вывести в TreeView имена всех таблиц из БД Access, и по нажатию на эти имена в ListView выводить все записи в режиме VsReport. Сижу над этой задачей уже около 3-х недель, я только начинающий, и хочется узнать все и сразу, но не получается)))
Надеюсь на вашу помощь.
Заранее благодарю!!!
← →
b z (2008-11-29 16:24) [1]
> Сижу над этой задачей уже около 3-х недель
Пора сменить профессию.
← →
sniknik © (2008-11-29 16:35) [2]> Доступ к таблице Access через ListView
доступ к содержимому холодильника через заднюю стенку
я еще начинающий слесарь, хочется всего и сразу, и уже 3-ю неделю бьюсь над этой задачей. и ничего не получается.
и слава богу, что не получается, может хоть сейчас бросишь заниматься маразмом, и потратишь время на изучение того как это вообще делается.
← →
Palladin © (2008-11-29 16:42) [3]
> доступ к содержимому холодильника через заднюю стенку
какую стенку? :) через телевизор
← →
Leonid Troyanovsky © (2008-11-29 16:49) [4]
> Palladin © (29.11.08 16:42) [3]
> > доступ к содержимому холодильника через заднюю стенку
> какую стенку? :) через телевизор
:) , это хорошо.
В каморке у папы Карлы очаг был нарисованный,
т.е. можно и через задн...юю стенку.
--
Regards, LVT.
← →
Юрий Зотов © (2008-11-29 17:16) [5]> Евгений (29.11.08 16:13)
1. Зачем выводить данные в обычные контролы, если специально для этого существуют DB-контролы? Такому контролу надо просто назначить DataSource и он сам все покажет.
2. Зачем выводить список таблиц в TreeView? У таблиц нет никакой иерархии, поэтому вполне подойдет обычный плоский список. Например, TDBListBox.
3. А для отображения содержимого таблицы удобно использовать TDBGrid.
Итого, Ваша задача решается минут за 5. Чувствуете разницу между двумя подходами? Важно выбрать правильный.
← →
b z (2008-11-29 17:33) [6]
> Зачем выводить список таблиц в TreeView?
Они находяться базе, а это уже иерархия ;)
← →
Smile (2008-11-29 19:01) [7]> b z (29.11.08 16:24) [1]
> b z (29.11.08 17:33) [6]
Иногда лучше жевать...
← →
stas © (2008-11-29 19:10) [8]Слишком много вопросов сразу ). Что конкретно не получается?
Список таблиц: AdoConnection1.GetTableNames
Наполнить какой-либо объект данными - пробежаться циклом по записям DataSet, но лучше использовать DB контролы см [5]
← →
b z (2008-11-29 19:19) [9]
> Smile (29.11.08 19:01) [7]
Интересно, а почему вы не аппелировали к [1] и далее, т.к. по сути это тоже, что и [0], или все-же - > Иногда лучше жевать...?
... действительно интересно, а не спора ради ...
← →
Виталий Панасенко(дом) (2008-11-29 20:25) [10]
> я только начинающий, и хочется узнать все и сразу, но не
> получается)))
Ленина тогда в пример бери....
← →
Ega23 © (2008-11-30 10:08) [11]
> Иногда лучше жевать...
Это... А чем тебя [6] не устроило? Объекты БД - это по-твоему не иерархическая структура? Даже если не брать всякие наследования таблиц в пост-реляционных СУБД, иерархия всегда присутствует: Сервер -> База -> Схема -> Таблица (вьюха, хп, функция). У таблиц и вьюх - триггеры. У таблиц - ограничения и индексы.
И т.п.
Весьма чёткая иерархическая структура.
← →
Ega23 © (2008-11-30 10:12) [12]
> Зачем выводить список таблиц в TreeView? У таблиц нет никакой
> иерархии, поэтому вполне подойдет обычный плоский список.
> Например, TDBListBox.
Ну, например, для разработки визуального проектировщика БД, a-la какой-нибудь Power Designer.
Лично я для такой задачи интерейс в своё время по-другому строил, не ListView, а TTreeView с набором вспомогательных фреймов использовал. Но это уже личные предпочтения: не люблю ListView... :)
Но это не означает, что такой интерфейс неприемлем в принципе.
Так что не вижу ничего плохого. Другое дело, что у меня есть очень серьёзные сомнения в квалификации автора. Так сказать, задачка не по силам. Но это моё ИМХО, опять же.
← →
Юрий Зотов © (2008-11-30 18:02) [13]> Ega23 © (30.11.08 10:12) [12]
> Ну, например, для разработки визуального проектировщика БД, a-la какой-
> нибудь Power Designer.
Угу. Еще существуют связи типа "ссылка на родителя", "master-detail" и прочие подобные. И еще есть куча задач, где вывод имен таблиц в дерево очень логичен и удобен.
Но есть один маленький вопросик - Олег, ты сабж читал?
Наверняка читал. Тогда есть другой маленький вопросик - какой, нахрен, Power Designer? Человек с элементарной задачей 3 недели мучается, совсем еще новичек - какой тут может быть Power Designer?
И есть третий маленький вопросик - человек столкнулся с конкретной проблемой. Которая вовсе не проблема, но для него - пока еще проблема. Так что ему нужнее - конкретная маленькая подсказка, или философское обсуждение его вопроса с точки зрения расширяемости вселенной?
Которое он, к тому же, пока еще не поймет.
← →
Ega23 © (2008-11-30 18:15) [14]
> Но есть один маленький вопросик - Олег, ты сабж читал?
А, ччёрт, не так прочитал. TreeView не заметил...
Ну тогда таки да, TTreeView + TDBGrid.
Но. Если это не реальная задача, а так, для себя, то я настоятельно рекомендовал бы автору сначала попробовать TDBGrid для вывода данных, а потом - аккурат TListView. Компонент такой, ... Богатый на "всякое". Если один раз по-серьёзному разберётся - потом очень пригодится.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.01.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.008 c