Как соединить 2 файла BMP ?

← →
Amid (2008-09-17 11:08) [0]

Есть 2 изображения в фррмате BMP, как зделать в Делфи чтобы соединить эти файлы ???

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-09-17 11:14) [1]

так изображения или файлы?

← →
KilkennyCat © (2008-09-17 11:17) [2]

memo1.lines.loadfromfile("1.bmp");
memo2.lines.loadfromfile("2.bmp");
memo3.text := memo1.text + memo2.text;
memo3.lines.savetofile("3.bmp");

← →
brother © (2008-09-17 11:19) [3]

> memo1.lines.loadfromfile("1.bmp");
> memo2.lines.loadfromfile("2.bmp");
> memo3.text := memo1.text + memo2.text;
> memo3.lines.savetofile("3.bmp");

??? шо за бред?

← →
brother © (2008-09-17 11:20) [4]

автор, вопрос перефразируй, что нужно сделать?

← →
Amid (2008-09-17 11:21) [5]

2 файла в формате BMP

← →
KilkennyCat © (2008-09-17 11:21) [6]

Почему бред? Ну, количество memo многовато, да, я уже знаю, как можно всего двумя обойтись.... но соединяет!!

← →
antonn © (2008-09-17 11:23) [7]

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=248458&view=findpost&p=2058578

← →
clickmaker © (2008-09-17 11:23) [8]

> [5] Amid (17.09.08 11:21)
> 2 файла в формате BMP

copy /B one.bmp + two.bmp double.bmp

← →
Amid (2008-09-17 11:23) [9]

2 файла в формате BMP

← →
brother © (2008-09-17 11:24) [10]

> 2 файла в формате BMP

тебе именно файлы или их изображения соединять надо или что?

← →
KilkennyCat © (2008-09-17 11:26) [11]

> или что?

2 файла в формате BMP

← →
Amid (2008-09-17 11:26) [12]

Спосибо antonn

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=248458&view=findpost&p=2058578

← →
brother © (2008-09-17 11:28) [13]

> [12] Amid (17.09.08 11:26)

твой вопрос какраз не на

> http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=248458&view=findpost&p=205857
> 8

тянет а на

> copy /B one.bmp + two.bmp double.bmp

есть разница?

← →
antonn © (2008-09-17 11:30) [14]

> brother © (17.09.08 11:28) [13]

хотите поговорить?
http://delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=3

вообще да, все отвечающие - молодцы, опыт так и прет.

← →
brother © (2008-09-17 11:34) [15]

> вообще да, все отвечающие - молодцы, опыт так и прет.

1. если человек сразу получит готовое решение, то потом он так и будет хотеть готовенького, и обижаться, что тут ему не помогают...
2. ты http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=248458&view=findpost&p=205857 ссылку как нашел? в поисковике?
3. человек задавая вопрос должен учиться имхо

← →
Правильный$Вася (2008-09-17 11:34) [16]

> 2 файла в формате BMP

повтори еще раз, меня прёт

← →
brother © (2008-09-17 11:49) [17]

> повтори еще раз, меня прёт

правильная трава? ;)

← →
antonn © (2008-09-17 11:59) [18]

> 1. если человек сразу получит готовое решение, то потом
> он так и будет хотеть готовенького, и обижаться, что тут
> ему не помогают...
> 2. ты http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=248458&view=findpost&p=205857
> ссылку как нашел? в поисковике?
> 3. человек задавая вопрос должен учиться имхо

1. всегда брал готовое, в основном готовые примеры с кладовок/алголистов, что не мешало мне изучать и исследовать. а готовый код лично мне в начале пути куда более полезен, чем хелп, который надо еще скомпоновать в код. а вот после кода я могу конкретно по функциям идти смотреть хелп. искать другие пути зная хоть одну реализацию.
2. это писал я.
3. к сожалению, очень часто, чем больше человек приобретает опыта в какой то области, тем он становится большим педантом, занудой, у него портится телепатор. он становится "двоичным программистом" (с) Ю.З. Такой человек пригодится только для одного - сидеть в офисе и выполнять конкретно поставленные перед ним задания по конкретному ТЗ. Он становится ненужен на форуме, где нужно включить телепатор, перенести себя в самое начало пути и попробывать понять вопрошающего.
Что именно человеку учиться пускай он сам решает, "научится" задавать вопросы - он не будет ходить на форум, он сам найдет. А пока человек мало представляет себе область действий он и не сможет вопрос сформулировать.

← →
tesseract © (2008-09-17 12:06) [19]

> 2. это писал я.

Там написано склеить изображения. А тут склеить BMP файлы. Две большие разницы кстати.

← →
antonn © (2008-09-17 12:09) [20]

> Там написано склеить изображения. А тут склеить BMP файлы.
> Две большие разницы кстати.

->

> к сожалению, очень часто, чем больше человек приобретает
> опыта в какой то области, тем он становится большим педантом,
> занудой, у него портится телепатор. он становится "двоичным
> программистом" (с) Ю.З.

и

> Он становится ненужен на форуме, где нужно включить телепатор,
> перенести себя в самое начало пути и попробывать понять
> вопрошающего.

← →
Ega23 © (2008-09-17 12:11) [21]

> 1. всегда брал готовое, в основном готовые примеры с кладовок/алголистов,
> что не мешало мне изучать и исследовать. а готовый код
> лично мне в начале пути куда более полезен, чем хелп, который
> надо еще скомпоновать в код. а вот после кода я могу конкретно
> по функциям идти смотреть хелп. искать другие пути зная
> хоть одну реализацию.

Сюда посмотри, ради прикола.
http://delphimaster.net/view/2-1221552330/

← →
antonn © (2008-09-17 12:16) [22]

> tesseract © (17.09.08 12:06) [19]

ты (можно на ты? :)) когда только появился очень даже помогал, и в таких вопросах в частности, я часто путал с "программания" (визуально :)), который так же часто давал ссылки на конкретный рабочий пример.
что сейчас произошло? телепатор состарился? :)

> Ega23 © (17.09.08 12:11) [21]

ну да, бывает, не уважают.
однако очень (даже не так - ОЧЕНЬ) много тем в начинающих выглядят как соревнования в язвительности. Причем от пользователй, отмеченый мастерами - http://delphimaster.net/view/2-1221552330/ , чистый вызывающий флуд, издевки.

← →
{RASkov} © (2008-09-17 12:25) [23]

> [18] antonn © (17.09.08 11:59)

3 - в корне не верно) Т.е. написано-то может и правильно, но применить данный пункт очень тяжело...

← →
antonn © (2008-09-17 12:29) [24]

> {RASkov} © (17.09.08 12:25) [23]

я бы сказал, что он очень относителен :)
пару месяцев назад провел опыт, в начинающих создал три темы, заголовком и текстом повторяющие заданные три вопроса ровно три года назад. Очень неутешительные результаты, два вопроса были обсмеяны, потом мастер Сергей М вызвал язвительную перепалку и тема была закрыта. Ответа, даже "F1", небыло. Третий вопрос был удален сразу.

← →
{RASkov} © (2008-09-17 12:32) [25]

> [24] antonn © (17.09.08 12:29)
> создал три темы, заголовком и текстом повторяющие заданные
> три вопроса ровно три года назад.

Какое-то колдунство прямо :)

← →
Ega23 © (2008-09-17 12:36) [26]

> Очень неутешительные результаты, два вопроса были обсмеяны,

Дело в том, что одни и те же вопросы задаются из года в год. А многие, типа, "как мне данные из грида извлечь" и "почему форма мерцает при перерисовке" - так вообще раз в 2 недели. И если первые 3 раза на них отвечаешь подробно, следующие 10 - "что-то + Ф1", то потом они начинают бесить. Конкретно.

← →
Virgo_Style © (2008-09-17 13:17) [27]

antonn © (17.09.08 11:59) [18]
Он становится ненужен на форуме, где нужно включить телепатор, перенести себя в самое начало пути и попробывать понять вопрошающего.

А вопрошающему, натурально, нафиг не нужно хотя бы внятно сформулировать вопрос.

← →
tesseract © (2008-09-17 15:04) [28]

> конкретный рабочий пример.
> что сейчас произошло? телепатор состарился? :)

Вопросы задают по другому. Менее внятно, более нахально. Сечас до сессии все тут от тупизмов отдохнут, и снова стнает тихо и нормально.

> Менее внятно, более нахально.

Эт точно :( Да еще потом и обзываются, и форум в итоге плохой и одни уроды тут оказывается
:о)

> Да еще потом и обзываются, и форум в итоге плохой и одни
> уроды тут оказывается

а я и сам теперь так говорю, только менее мягко, "хамский".
оно так и есть.
если кому то надоели одни и теже вопросы, это еще не повод по-хамски вести (точнее не повод для цивилизованных людей). я вот не хочу отвечать (вопрос дурацкий, тупой, настроение плохое) - и не отвечаю.

> если кому то надоели одни и теже вопросы, это еще не повод
> по-хамски вести (точнее не повод для цивилизованных людей). я вот не хочу отвечать (вопрос дурацкий, тупой, настроение
> плохое) - и не отвечаю.

Согласен, сам так стараюсь делать, но иногда, когда вопрошающий смеется(в открытую, нагло) над всеми, то почему не поугорать над ним? :)

← →
Smile (2008-09-17 15:25) [32]

> Как соединить 2 файла BMP ? [D6, WinXP]

А почему бы оба файла не сложить в миксер и перемешать?
Это к тому, как понимать слово "соединить".
Мне более понятно:

> clickmaker © (17.09.08 11:23) [8]
> > [5] Amid (17.09.08 11:21)
> > 2 файла в формате BMP
>
> copy /B one.bmp + two.bmp double.bmp

> если кому то надоели одни и теже вопросы, это еще не повод
> по-хамски вести (точнее не повод для цивилизованных людей).
> я вот не хочу отвечать (вопрос дурацкий, тупой, настроение
> плохое) - и не отвечаю.

Знаешь, у меня вчера очень хорошее настроение было. Ветку я тебе приводил. Так вот, под конец у меня было желание убить этого чувака.

> Ega23 © (17.09.08 15:29) [33]

ну вот, он испортил настроение, пойдете в другие ветки отвечать или нет, причем издеваясь? насколько я заметил - такое не замечено :)
речь о том, что зачастую изначально ответы идут хамские, и жутко оффтопные. от "мастеров"...

> ну вот, он испортил настроение

Нет, настроение мне он не мспортил. Но если бы он в реале оказался - я бы в матерных выражениях ему объяснил бы, как пользоваться хелпом.

>
> Там написано склеить изображения. А тут склеить BMP файлы.
> Две большие разницы кстати.

Где, а что бы не лазить вверх я сделал жест доброй воли.

> Есть 2 изображения в фррмате BMP, как зделать в Делфи чтобы
> соединить эти файлы ???

В вопросе три! проблематичных места
1. изображения не бывают в формате БМП
2. нет файлов
3. но соединить надо именно файлы

И кто их нас дурак?

antonn © (17.09.08 15:34) [35]
зачастую изначально ответы идут хамские, и жутко оффтопные. от "мастеров"...

- вопрос невнятно сформулирован.
- вопроз задан бесграмматна.
- вопрос, после телепатирования истинного его смысла, предполагает ознакомление автора с целым ворохом подвопросов. de facto в изначальной формулировке это "напишите мне программу".
- если таки отвечать на "напишите мне программу", то придется задать автору изрядное количество уточняющих вопросов.

Ну и чего ждем? Не в сказку ж попали.

P.S. Насчет телепатирования. Я, например, понял вопрос как "смешивание" двух картинок (наложение их друг на друга). А можно пристыковать одну к другой столбиком. А можно - строчкой.
Телепатор жалко.

← →
ЗапомниСынок (2008-09-17 16:41) [40]

antonn, безусловно, прав. Несколько лет назад, такого отношения к новичкам я не замечал. Да, вопрос задан некорректно, но положа руку на серде, скажите, неужели вы его не поняли? И вот, вместо того чтобы дать новичку элементарный ответ или просто пройти, начинаются издевательства. К сожалению, на сайте это стало традицией.

Как соединить 2 файла BMP ? Найти похожие ветки