что внутри with

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-25 11:13) [0]

Всетаки можно ли как-нить:

with TAny.Create do try // Вот тут добраться до того что в with, т.е. в данном ванианте указатель на экземпляр созданного TAny finally Free; end;

ЗЫ переменную не предлагать :)

← →
Palladin © (2008-07-25 11:15) [1]

можно конечно, если у TAny есть функция-метод возвращающая ссылку на свой"же экземпляр

← →
Leonid Troyanovsky © (2008-07-25 11:19) [2]

> Dennis I. Komarov © (25.07.08 11:13)

http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=673350&only=1

--
Regards, LVT.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-25 11:21) [3]

"средствами языка": Вместо TAny все что угодно, TStringList к примеру

ЗЫ TStringList не переписываем.

← →
Правильный$Вася (2008-07-25 11:30) [4]

> переменную не предлагать :)

догматы веры?
к свойствам можнои так обратиться, а если тебе нужен сам объект, то почему бы ему и переменную не выделить? она же все равно есть, только неименованная тобой, так что экономии никакой

← →
Johnmen © (2008-07-25 11:36) [5]

> Всетаки можно ли как-нить:

Не...

← →
Vlad Oshin © (2008-07-25 11:40) [6]

а для чего это может быть нужно?

> Всетаки можно ли как-нить:
>
> with TAny.Create do try
> // Вот тут добраться до того что в with, т.е. в данном
> ванианте указатель на экземпляр созданного TAny
> finally
> Free;
> end;
>
> ЗЫ переменную не предлагать :)

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-25 11:57) [7]

> [4] Правильный$Вася (25.07.08 11:30)
догматы веры?

Нет. Этот вариант известен

> [6] Vlad Oshin © (25.07.08 11:40)
а для чего это может быть нужно?

к примеру
TAny(withpoint)[0]

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-25 12:10) [8]

> Всетаки можно ли как-нить:

нет

← →
Vlad Oshin © (2008-07-25 12:12) [9]

> к примеру
> TAny(withpoint)[0]

а для чего это может быть нужно?

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-25 12:12) [10]

автор, пойми одну простую вещь - чем проще будет исходный текст программы, тем быстрее к тебе потянутся люди.
За извраты а-ля добраться до того, к чему применяется with я бы немедленно уволил - дальше делай выводы сам.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-25 12:21) [11]

> [10] Игорь Шевченко © (25.07.08 12:12)

Поэтому я не использовал то что в [1] и [2], а искал "средства языка".
Нет так нет. Все... Закрыли...

← →
han_malign © (2008-07-25 13:00) [12]

type TStringListSelf = class(TStringList) function __self: TStringList; end; function TStringListSelf.__self: TStringList; begin Result:= self; end; .................. with TStringListSelf(TStringList.Create) do try ...__self...; finally Free; end;
- заметьте - создаваемый TStringList - не переписываем...

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-25 13:01) [13]

> han_malign © (25.07.08 13:00) [12]

вот-вот, за такой код и надо увольнять

← →
han_malign © (2008-07-25 13:03) [14]

а метод TStringListSelf.__self - состоит из одной инcтрукции - ret...

← →
Palladin © (2008-07-25 13:06) [15]

> Игорь Шевченко © (25.07.08 13:01) [13]

и волчий билет им вручать :)

> вот-вот, за такой код и надо увольнять

- меня спросили вопрос, я ответил ответ...
В свете документированных особенностей вызова методов экземпляра класса - этот способ более корректен чем function with_self: TObject; asm mov eax, ebx end... :)))

З.Ы. with TAny.Create do - вообще, замечательный способ усложнить себе жизнь невозможностью посмотреть текуще состояние объекта во время трассировки...

> Всетаки можно ли как-нить:
>
> with TAny.Create do try
> // Вот тут добраться до того что в with, т.е. в данном
> ванианте указатель на экземпляр созданного TAny
> finally
> Free;
> end;
>
> ЗЫ переменную не предлагать :)

По опредилению with - нельзя. Ибо
with TStringList.Create(owner), Canvas, Edit1.Font do....
указатель на экземпляр кого должен быть в with?

> > [4] Правильный$Вася (25.07.08 11:30)
> догматы веры?
>
> Нет. Этот вариант известен

А все таки это вера, хоть ты и сопротивляешься, как алкоголик.
Чем именованая переменная хуже анонимной?

> {RASkov} © (25.07.08 14:26) [17]

:) это варварский метод, конструкция with с запятыми для супер лентяев является просто сокращеннием метода записи
with TStringList.Create(owner) do
with Canvas do
with Edit1.Font do

так что приоритет обращения будет всегда у последнего указанного в конструкции объекта/записи

> [19] Palladin © (25.07.08 14:30)
> так что приоритет обращения будет всегда у последнего

Хм... точно :) Но все равно "мнимого self"а" в конструкции with - нет. Но есть хацкие методы, ибо в наше время нет проблем :)

> [20] {RASkov} © (25.07.08 14:43)

Нафига они? Можно просто переменную объявить и все. Я спрашивал про "язык". Нету такого и все. Хватит мусолить...

> [21] Dennis I. Komarov © (25.07.08 15:15)
> Я спрашивал про "язык".

Что есть язык? Неужели хацкие методы это уже не язык? шаманство? магия?
Могу тебя успокоить, я не настаиваю на всякого рода извращиниях. Просто говорю как есть :)
Согласен с [5], [8], [17], возможно [13] :)

> Нафига они?

Сам не понимаю, но они есть)

> Хватит мусолить...

хватит

что внутри with Найти похожие ветки