MS SQL 2000

← →
андр. (2008-06-10 10:56) [0]

Можно ли в триггере какой либо функцией вернуть имя текущей таблицы, тоесть той таблицы в которой срабатывает триггер...

Например есть таблица Table1, в ней триггер trgTable1:

CREATE TRIGGER [trgTable1] ON [dbo].[Table1] FOR INSERT, UPDATE, DELETE AS DECLARE @TableName nvarchar(32) SET @TableName = GETTABLENAME()

?

← →
clickmaker © (2008-06-10 11:01) [1]

а в чем прикол?
SET @TableName = "Table1" ?

← →
андр. (2008-06-10 11:10) [2]

> clickmaker © (10.06.08 11:01) [1]
> а в чем прикол?
> SET @TableName = "Table1" ?

57 таблиц. На каждую необходим триггер который выполняет функцию логирования действий.

Скелет триггера примерно один. Так вот хотелось бы чтоб не вписывать в каждом триггере имя его "вызывателя", а сделать это возвращением значения функции. Тем самым уйти от необходимости лезть в каждый триггер и исправлять...

← →
DrPass © (2008-06-10 11:12) [3]

Напиши скрипт генерации триггеров, если они у тебя все одинаковые

← →
Ega23 © (2008-06-10 11:13) [4]

Пишется программка, которая генерит текст триггера.
запускается в цикле 57 раз.
Всех дел на полчаса-час от силы.

← →
андр. (2008-06-10 11:15) [5]

Т.е., ответ как я понимаю: "Такой функции нет, и быть ниможет !" ?

← →
clickmaker © (2008-06-10 11:18) [6]

eventdata()?

← →
андр. (2008-06-10 11:26) [7]

> clickmaker © (10.06.08 11:18) [6]
> eventdata()?

Хм... Интересная функция только наверное она будет только затормаживать процесс обработки триггера...

← →
DiamondShark © (2008-06-10 11:43) [8]

> Т.е., ответ как я понимаю: "Такой функции нет, и быть ниможет !" ?

Не может

> Хм... Интересная функция только наверное она будет только
> затормаживать процесс обработки триггера...

Любой оператор будет затормаживать процесс обработки триггера.
Но учитывая, что: "57 таблиц. На каждую необходим триггер который выполняет функцию логирования действий.", процесс у тебя и так заторможен по самое не балуй.

Она не срабатывает на разных таблицах, триггер приписан к конкретной таблице и это указано явно

ON [dbo].[Table1]

Очевидно, автор желает не заморачиваться при написании триггера для каждой таблицы указывать имя этой таблицы, например для того, чтобы его (имя) прописывать в некий "сводный" лог.
Журналирование, вложенное в триггер, очень зловредная штука и требует доп.админсервисов. Хотя бы для того, чтобы периодически очищать журнал, особенно после чистки базы или заливок данных. Кроме того, "сводный" журнал чрезвычайно трудно контролировать.

MS SQL поддерживает скрипты, при том в обе стороны.

MS SQL 2000 Найти похожие ветки