Порядок объявления библиотек

← →
saNat © (2008-02-11 08:59) [0]

Доброго времени суток, Мастера (:

Возник вот такой вот вопрос: имеет ли значение порядок объявления библиотек в разделе Uses? Често говоря, до сего дня считал, что не имеет.

Однако, сегодня столкнулся с ситуацией, когда код:
Procedure TProjectData.CopyImage(Value:String); Var Expression:TExprClass; ImageExpression:TBitMap; MyFormat:Word; AData:THandle; APalette:HPalette; Begin Try ImageExpression:=TBitMap.Create; ImageExpression.Height:=20; ImageExpression.Width:=50; AData:=ImageExpression.Handle; APalette:=ImageExpression.Palette; Expression:=BuildExpr(Value); Expression.Font.Size:=12; Expression.Canvas:=ImageExpression.Canvas; Expression.Draw(0,0,ehLeft,evTop); ImageExpression.SaveToClipboardFormat(MyFormat,AData,APalette); Clipboard.SetAsHandle(MyFormat,AData); Finally Expression.Free; ImageExpression.Free; End; End;
компилируется с ошибкой "[Error] ProjectDataUnit.pas(1431): Object or class type required" в выделенной строке. При этом модули обявлены в следующем порядке:
Uses CalculateChargeUnit,ClipBrd,ComObj,ExprMake,ExprDraw,Graphics,SysUtils,Variants,Windows;
Если модуль Graphics переместить в конец
Uses CalculateChargeUnit,ClipBrd,ComObj,ExprMake,ExprDraw,SysUtils,Variants,Windows,< B>Graphics;
... то компиляция происходит без ошибок. Просвятите меня, пожалуйста.

С уважением, ЕВА.

← →
Григорьев Антон © (2008-02-11 09:13) [1]

Есть тип TBitmap в модуле Windows (это аналог системного типа BITMAP) и есть класс TBitmap в модуле Graphics. Когда в разных модулях встречаются одинаковые идентификаторы, то тот, который объявлен в модуле, упомянутом в uses позже, перекрывает тот, который объявлен в модуле, упомянутом раньше. У вас в первом случае Windows идёт позже, чем Graphics, поэтому TBitmap означает Windows.TBitmap, а не Graphics.TBitmap, а в Windows этот тип - запись, а не класс, поэтому конструктора Create у него нет.

Ещё порядок упоминания модулей влияет на порядок выполнения их секций инициализации и финализации, но так как в этих модулях могут быть свои uses, то отследить этот порядок в общем случае слишком сложно (особенно если есть кольцевые ссылки), поэтому считается, что программист не должен полагаться на какой-то определённый порядок вызова секций инициализации. Единственное исключение - инициализация модуля, упомянутого первым в dpr-файле, будет гарантировано выполнена первой после инициализаций System и SysInit, если этот модуль сам не содержит uses.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-11 09:15) [2]

При правильном написание порядок роли не имеет, да и легко представить ситуацию, когда никакой порядок не поможет, потому что для одних данных в модуле нужен один порядок, а для других другой.

Выход писать правильно, чтобы не зависеть от порядка, для этого использовать канонические имена.

← →
saNat © (2008-02-11 09:58) [3]

to Григорьев Антон © (11.02.08 09:13) [1]
1. Спасибо за разъяснения
2. Спасибо за столь скорую реакцию на соседнем ресурсе по поводу использования Ваших модулей рисования формул.

Anatoly Podgoretsky © (11.02.08 09:15) [2]
Не могли бы вы укащать как писать правильно? Или почитать на данную тему, т.к. столкнулься с моментом впервые.

С уважением, ЕВА.

← →
Григорьев Антон © (2008-02-11 10:10) [4]

Канонические имена - это, видимо, имелись ввиду полностью квалифицированные, т.е. когда перед идентификатором ставится имя модуля, откуда он берётся, например Windows.TBitmap или Graphics.TBitmap. В этом случае никакой путаницы не возникнет. Но это гарантирует от ошибок только в том случае, если так писать все без исключения идентификаторы. Мало кто способен на такой подвиг, за исключением программистов на Обероне, в котором вообще не допускается использование не полностью квалифицированных имён.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-11 10:23) [5]

> Григорьев Антон © (11.02.08 10:10) [4]

Да именно они, написаные по канонам - module.oblect.suboject....
Оберон кто писал, тото же, исправил свои ошибки.

Гм... Т.е. в данном случае нужно использовать именно каноническое имя? В том плане указать последовательность модулей и оставить "как есть" будет "большим грехом"?

грехом это не будет, но ты должен будешь сам контролировать какое же реально объявление ты используешь... ошибок будет... немеряно :)
лучше вообще таких ситуаций не допускать...

Порядок объявления библиотек Найти похожие ветки