Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2008.02.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПервый и последний дни месяца. Найти похожие ветки
← →
deras © (2008-01-22 14:57) [0]Вх. данные: число месяца, год
Необходимо получить 2 даты:
- дата первого дня указаного месяца и года
- дата последнего дня указаного месяца и года
Благодарю.
← →
engine © (2008-01-22 15:02) [1]> [0] deras © (22.01.08 14:57)
StartOfAMonth
EndOfAMonth
← →
Ega23 © (2008-01-22 15:04) [2]
> Вх. данные: число месяца, год
>
> StartOfAMonth
> EndOfAMonth
>
+ EncodeDate и decodedate
← →
deras © (2008-01-22 15:08) [3]
> engine © (22.01.08 15:02) [1]
> Ega23 © (22.01.08 15:04) [2]
Спасибо!
← →
Sergey13 © (2008-01-22 16:47) [4]> [0] deras © (22.01.08 14:57)
Как вариант.
> - дата первого дня указаного месяца и года
По моим наблюдениям они все начинаются с 1 числа
> - дата последнего дня указаного месяца и года
По моим наблюдениям они заканчиваются накануне 1 числа следущего месяца
← →
Семеныч (2008-01-22 16:56) [5]> Sergey13 © (22.01.08 16:47) [4]
По моим наблюдениям, 1 число - не дата. Дата - это когда число упаковано вместе с месяцем и годом в TDateTime. О чем и говорилось в [1] и [2].
2. По моим наблюдениям, число месяца накануне первого чиса следующего месяца - тоже не дата. См. п. 1.
← →
Sergey13 © (2008-01-22 17:00) [6]> [5] Семеныч (22.01.08 16:56)
А кто-то утверждал, что 1 число - полная дата?
Я давал вариант нахождения нужных дат.
← →
Семеныч (2008-01-22 17:04) [7]> Sergey13 © (22.01.08 17:00) [6]
То есть, Вы считаете, что после [3] Ваши наблюдения еще имели смысл?
← →
engine © (2008-01-22 17:06) [8]> [7] Семеныч (22.01.08 17:04)
О чем спор? Сергей по теме ответил, вроде все правильно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-22 19:10) [9]
> По моим наблюдениям они заканчиваются накануне 1 числа следущего
> месяца
А по моим наблюдениям она равна количеству дней в месяце.
← →
Sergey13 © (2008-01-23 09:08) [10]> [7] Семеныч (22.01.08 17:04)
Ты новый хранитель местных традиций или представляешь святую инквизицию? Тогда хоть зарегистрируйся.
> еще имели смысл?
Представь себе да. Например в SQL запросе, где недоступны делфийские функции, удобнее, ИМХО, пользоваться именно моими вариантом (то, что это вариант решения я честно указал).
← →
Slym © (2008-01-23 10:29) [11]Sergey13 © (23.01.08 9:08) [10]
+1
function StartOfAMonth(date:TDateTime):TDateTime;
begin
result:=Int(date)-DayOf(date)+1;
end;
function EndOfAMonth(date:TDateTime):TDateTime;
begin
result:=StartOfAMonth(StartOfAMonth(date)+32)-1;
end;
← →
Slym © (2008-01-23 10:30) [12]Slym © (23.01.08 10:29) [11]
function EndOfAMonth(date:TDateTime):TDateTime;
поправка
function EndOfAMonth(date:TDateTime):TDateTime;
begin
result:=StartOfAMonth(StartOfAMonth(date)+32)-OneMillisecond;
end;
← →
Семеныч (2008-01-23 10:35) [13]> Sergey13 © (23.01.08 09:08) [10]
Вряд ли задавший вопрос настолько глуп, что нуждался в подсказке очевидного. Проблема состояла не в этом, а в том, как получить результат именно в виде TDateTime. Человек просто не знал нужных функций и после того, как ему их подсказали, проблема была сразу же закрыта. Что он, фактически, и сообщил в [3] (иначе были бы новые вопросы). Значит, появившийся через час после этого Ваш постинг был уже не нужен. Да и вряд ли вообще нужны ответы, в которых излагаются тривиальные вещи, очевидные даже для первоклассников.
Конечно, Ваше мнение на этот счет может быть совершенно другим и оно тоже имеет право на существование. Пусть так. Но даже и в этом случае Вы вполне могли бы сказать то же самое, что и сказали - только без издевки.
Зашел вот на этот сайт, почитал - странные здесь вещи приняты. Дико просто.
← →
{RASkov} © (2008-01-23 10:43) [14]> [13] Семеныч (23.01.08 10:35)
> Да и вряд ли вообще нужны ответы, в которых излагаются тривиальные
> вещи, очевидные даже для первоклассников.
Вот нытьё чье-то здесь точно не нужно, а разные варианты решения вопроса ветки это разве плохо?
> странные здесь вещи приняты
:)
Есть такое, но никуда от этого не денешься)
> Дико просто.
Нет.... просто не привычно), Привыкнешь и все будет нормально....
Или просто больше сюда не придешь, а если так - то зря :)
← →
Семеныч (2008-01-23 10:52) [15]> {RASkov} © (23.01.08 10:43) [14]
Не хотелось бы к такому привыкать.
← →
Sergey13 © (2008-01-23 11:00) [16]> [13] Семеныч (23.01.08 10:35)
> Да и вряд ли вообще нужны ответы, в которых излагаются тривиальные
> вещи, очевидные даже для первоклассников.
Эти тривиальные вещи на самом деле алгоритм определения искомых дат.
> Вх. данные: число месяца, год
> Необходимо получить 2 даты:
> - дата первого дня указаного месяца и года
StrToDate("01"+месяц+год)
> - дата последнего дня указаного месяца и года
StrToDate("01"+(месяц+1)+год)-1
Разумеется это примитивный псевдокод (на случай если ты попытаешься это откомпилировать).
Если ты не понял, что это алгоритм, то видимо ты зашел не на тот сайт. А не поняв, видимо решил, что это издевка.
Почитав несколько твоих постов в разных ветках я не нашел к сожалению твоих ответов авторам по существу, только обсуждения постов отвечающих. Ты видишь в этом свое предназначение?
← →
Семеныч (2008-01-23 11:19) [17]> Sergey13 © (23.01.08 11:00) [16]
Вот другой псевдокод:
EncodeDate(1, месяц, год)
EncodeDate(1, месяц + 1, год) - 1
Этот псевдокод намного менее примитивен, чем Ваш (боже! кошмар!). Но он ровно столь же тривиален, что и Ваш - поскольку использует тот же самый всем очевидный алгоритм.
Скажите, Вы действительно считаете других настолько глупыми, что им нужно объяснять, сколько будет дважды два? И при этом еще сомневаетесь, поняли ли они Ваши объяснения?
← →
{RASkov} © (2008-01-23 14:57) [18]> [17] Семеныч (23.01.08 11:19)
Ну прекращай уже :)
Уже не смешно становится...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2008.02.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.046 c