Результат трассировки и скомп. exe разные

← →
PL (2007-10-04 09:41) [0]

ADO+FoxPro
Есть каталог с папками, в каждой из них есть архив, архив содержит таблицу одинаковой структуры. Идея такая - объединить эти таблицы в одну.
С помощью FindFirst просматриваю каталоги с архивами, ShellExecute разархивирует, запросом объединяю в одну.
Проверяю на каталоге с двумя папками (допустим 1 и 2). Так вот, наблюдается следующее: экзешник скомпилирован - объединенный файл представляет собой таблицу из папки 1, объединенную дважды сама с собой. Использую трассировку, все отслеживаю (открываю то результирующую таблицу, то распакованные) - результат, как задумано, таблицы из архивов двух папок объединены. В чем здесь может быть проблема? Кто-нибудь сталкивался с таким?

← →
Desdechado © (2007-10-04 11:45) [1]

Неправильное определение папки, в которой находится архив. Наверняка путь берется типа GetCurrentDir, а он далеко не всегда совпадает с папкой приложения.

← →
PL (2007-10-04 13:29) [2]

Да папка определяется верно, это вижу наглядно, т.к. я вывожу их названия в memo.

← →
Сергей М. © (2007-10-04 13:31) [3]

> Результат трассировки и скомп. exe

Что за абракадабра ?

Как можно трассировать "НЕскомп. ехе" ?

← →
PL (2007-10-04 13:34) [4]

Путь берется через BrowseInfo.lpszTitle (browseForFolder) и SearchRec.Name (FindFirst)

← →
PL (2007-10-04 13:39) [5]

> Что за абракадабра ?

вот такая абракадабра: трассируя по F7 - результат положительный, по F9 - нет

← →
Сергей М. © (2007-10-04 13:40) [6]

> по F9 - нет

ты придуриваешься или где ?)

Какая нахрен трассировка по F9 ?

← →
PL (2007-10-04 14:49) [7]

>
> ты придуриваешься или где ?)
>
> Какая нахрен трассировка по F9 ?

кто писал что трассировка по F9? может по делу все же поможешь?

← →
Германн © (2007-10-04 16:31) [8]

> ShellExecute разархивирует

Надо ли полагать что твоя прога умеет дождаться пока архивы распакуются и только после этого продолжает работу?

← →
Сергей М. © (2007-10-04 16:35) [9]

> PL (04.10.07 14:49) [7]

> кто писал что трассировка по F9?

Ты вообще на луне или где ?)

ты писал !

Изволь, процитирую тебя, если ты на луне:

> трассируя по F7 - результат положительный, по F9 - нет

← →
Dib@zol © (2007-10-04 16:44) [10]

Он забыл слово "запуская". А вообще правда, вставь перед "глюкавой" строчкой sleep(3000) и удивись как всё работает... ;)

← →
Desdechado © (2007-10-04 16:47) [11]

> прога умеет дождаться пока архивы распакуются
Тогда уж лучше CreateProcess с ожиданием окончания.

> Тогда уж лучше CreateProcess с ожиданием окончания.
>

Нафиг, нафиг. Замучаешься отвечать про параметры :-)

> Нафиг, нафиг. Замучаешься отвечать про параметры :-)

Хелп за всё ответит.

> Нафиг, нафиг. Замучаешься отвечать про параметры :-)

Тогда уж пусть WinExec, не нужно будет объяснять про параметры, она вроде бы в случае успеха дескриптор процесса возвращает, хотя в справке это явно не указано.

> Инс © (04.10.07 17:03) [14]

> Тогда уж пусть WinExec, не нужно будет объяснять про параметры,
> она вроде бы в случае успеха дескриптор процесса возвращает,
> хотя в справке это явно не указано.

Она дожидается первого Peek/GetMessage, хотя это явно не указано.
Но, дескриптор возвратит, в лучшем случае, для к.л. DDE.

--
Regards, LVT.

← →
PL (2007-10-05 07:21) [16]

> Надо ли полагать что твоя прога умеет дождаться пока архивы
> распакуются и только после этого продолжает работу?

> А вообще правда, вставь перед "глюкавой" строчкой sleep(3000)
> и удивись как всё работает... ;)

Спасибо

Результат трассировки и скомп. exe разные - почему? Найти похожие ветки