защита программ от нелегального копирования

← →
олег79 (2007-09-12 21:37) [0]

есть ли модули для облегчения задачи лицензирования софта (для продажи?)
видимо надо создать более-менее уникальный код для конфигурации текущего компа..
ну вы меня поняли в общем ;)

← →
Dib@zol © (2007-09-12 21:41) [1]

> создать более-менее уникальный код для конфигурации текущего компа..
> ну вы меня поняли в общем ;)

ИМХО, это не есть гут. А если юзверь решит скажем проц поменять? Ещё энную сумму производителю отстёгивать? Нет уж, нахрен.

← →
олег79 (2007-09-12 21:44) [2]

ну это давно решено принципально:
в конфигурации можно менять один(два/три) компонент.
точнее по одному(двум/трем) ;) сначала меняем проц например, прога это просекает, но продолжает работать.. а вот если поменялись ВСЕ или там 50% железа .. тогда не банзай :)
А какие варианты?

← →
homm © (2007-09-12 21:49) [3]

> [2] олег79 (12.09.07 21:44)

А если я тупо комп себе помощнее взял?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-12 22:46) [4]

> homm (12.09.2007 21:49:03) [3]

Если любишь лохотрон, то отстегнешь еще денежек автору.

← →
олег79 (2007-09-13 07:30) [5]

ну а чего делать то? как вы с этим боритесь?

← →
alstam (2007-09-13 08:13) [6]

я нашел такой совет, может подойдет:
{ **** UBPFD *********** by kladovka.net.ru **** >> Cпособ защиты программы от несанкционированного копирования Зависимости: windows Автор: Павел Озерский, ozerski@list.ru, ICQ:197794637, СПб Copyright: Собственное написание (Павел Озерский) Дата: 11 сентября 2003 г. ********************************************** } {Дробим прогу на exe и несколько DLL-ей, функциям в DLL-ях даем одинаковые public"и, а названия DLL-ям даем длинные, притом начальные части названий должны совпадать , так, чтобы короткие имена отличались только числом после тильды. Вот по коротким-то именам мы их вызывать и будем. А число после тильды, как известно, зависит от порядка копирования файлов на диск, при стирании файлов с "промежуточными" номерами не меняется и при копировании не воспроизводится. Так что, копируя в "неалфавитном порядке", перемежая рабочие DLL-и с "заглушками" (потом их можно стереть), легко можно добиться невоспроизводимости сочетаний длинное-короткое имя, и после несанкционированного копирования EXE будет вызывать не те функции из не тех библиотек. Единственная тонкость: неплохо поставить проверку на длинность имени в самих dll-ях, причем с использованием FindFirstFile, так как часть win32-платформ передает dll-и, вызываемой по короткому имени, как имя ее модуля именно короткое имя. А иначе прога будет легко копироваться из DOS (т.е. только короткие имена) без потери функциональности.}

← →
Сергей М. © (2007-09-13 08:32) [7]

> как вы с этим боритесь?

Никак. Защита от копирования не существует и существовать не может.

← →
олег79 (2007-09-13 09:34) [8]

>
>
> Никак. Защита от копирования не существует и существовать
> не может.
>

ну это понятно.
речь о защите софта от любителей халявы ;)

← →
Сергей М. © (2007-09-13 09:39) [9]

> ну это понятно

А что ж тогда про копирование спрашиваешь, если понятно ?)

> речь о защите софта от любителей халявы

http://www.aladdin.ru/catalog/hasp/

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 09:49) [10]

> олег79 (13.09.2007 09:34:08) [8]

У тебя есть хоть один покупатель?

← →
олег79 (2007-09-13 09:54) [11]

> А что ж тогда про копирование спрашиваешь, если понятно
> ?)

хорошо, а как это называется правильно??

> У тебя есть хоть один покупатель?

есть потенциальный ;)
Всем спасибо за ответы, думал за 5 лет моего отсутствия в программировании появилось готовое решение ;)
Хасп это конечно хорошо, но масштаб не тот..

← →
Сергей М. © (2007-09-13 10:12) [12]

> как это называется правильно?

Ты по приведенной ссылке сходил ?

Там как раз и фигурирует как это правильно называется и какие правильные телодвижения нужно сделать для этого)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 10:13) [13]

> олег79 (13.09.2007 09:54:11) [11]

Ну так сначала договорись об покупке и сделай custom инсталяцию.
Хасп это хорошо, а привязка к железу это лохотрон чистой воды.

← →
Сергей М. © (2007-09-13 10:13) [14]

> Хасп это конечно хорошо, но масштаб не тот

Ну ты же не обозначил этот самый "масштаб")

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 10:25) [15]

> Сергей М. (13.09.2007 10:13:14) [14]

Обозначил, правда поздно - есть один потенциальный покупатель.

← →
Gadenysh (2007-09-13 10:46) [16]

используй Guardant - недорого стоит и программируется просто

← →
tesseract © (2007-09-13 10:47) [17]

> Хасп это конечно хорошо, но масштаб не тот..

Будешь смеяться но hasp или Guardant - самый дешёвый способ прогу защитить. Затраты 10 уе копия.

← →
Сергей М. © (2007-09-13 10:51) [18]

> недорого стоит и программируется просто

.. а также успешно эмулируется, в отличие от того же упомянутого HASP HL, использующего непревзойденный (пока) по надежности AES-128 aka Rijndael.

← →
Сергей М. © (2007-09-13 11:06) [19]

Как потенциальный вариант защиты можно предложить набирающую все большую популярность биометрию (программную и/или аппаратную).

Программную можно реализовать самому, будет дешево, но не 100%-но надежно.

Аппаратная обойдется дороже, но зато она надежней.

← →
stone © (2007-09-13 11:18) [20]

> tesseract © (13.09.07 10:47) [17]
>
> > Хасп это конечно хорошо, но масштаб не тот..
>
>
> Будешь смеяться но hasp или Guardant - самый дешёвый способ
> прогу защитить. Затраты 10 уе копия.

А ты уверен, что та самая копия стоит дороже? :)

← →
олег79 (2007-09-13 11:21) [21]

> Обозначил, правда поздно - есть один потенциальный покупатель.
>
>

Ну нельзя же все так серьезно воспринимать ;) в разработке продукт - изначально делался под себя. оказался очень интересным. Продукт нишевый, потенциальные покупатели есть.

> Как потенциальный вариант защиты можно предложить набирающую
> все большую популярность биометрию (программную и/или аппаратную).
>

а можно про это поподробней?
спасибо

>[19] Сергей М. © (13.09.07 11:06)
>Программную можно реализовать самому
Не удается представить себе "программную биометрию".
Это как ? :)
С чем едят и где можно почитать ?

>[8] олег79 (13.09.07 09:34)
> речь о защите софта от любителей халявы ;)
Тебе везет.
Вот мою программу, если кто и согласиться использовать, то только за деньги. :)

сделать примитивнейшую защиту например с пом.серийника...
ведь защититься от взлома невозможно, можно только выпускать новые версии с новыми фичами, сделать так, чтобы нормальные пользователи были заинтересованы в тех.поддержке и развитии софта. Они и так деньги заплатят, остальные буду пользоваться ломаным старьем...

Можно ASProtect навесить или армадиллу какую нибудь, хотя они тоже денег стоят и ломаются легче чем Хасп.
Еще можно кучу нагов в прогу встроить.
Хотя я почему то уверен, что твою прогу вряд ли кто будет ломать...

> Riply (13.09.2007 11:22:22) [22]

Это когда программа спрашивает - какая девичья фамилия второй жены и перечислите всех родственников до седьмого колена или нарисуйте отпечаток среднего пальца с помощью клавиатуры.

Программная биометрия сводится, например, к алгоритмам распознания и идентификации голоса и/или изображения (аудиокарта и вебкамера в кач-ве устройств захвата, думаю, не проблема).

> Riply (13.09.2007 11:26:23) [23]

И за хорошие, а то нафиг

защита программ от нелегального копирования Найти похожие ветки