BorderIcons

← →
AZIZE © (2007-08-21 12:46) [0]

как изменить события данных кнопок?

← →
clickmaker © (2007-08-21 12:50) [1]

что именно изменить?
перехватить - WM_SYSCOMMAND

← →
AZIZE © (2007-08-21 12:56) [2]

> clickmaker © (21.08.07 12:50) [1]

надо чтобы ничего не совершалось при нажатии на эти кнопки

← →
clickmaker © (2007-08-21 13:00) [3]

> [2] AZIZE © (21.08.07 12:56)

а зачем они тогда?

← →
Dib@zol © (2007-08-21 13:02) [4]

Ну и? Поставь собственный обработчик на WM_SYSCOMMAND и смотри на wParam. Если он SC_CLOSE то ставь какуюнить булевую переменную (напр с именем BanWndClose) в True, и в обработчике WM_CLOSE пропиши if not BanWndClose then ... else BanWndClose:=False; И далее по аналогии...

← →
AZIZE © (2007-08-21 13:25) [5]

> а зачем они тогда?

дело в том что у меня MDI приложение. и мне нужно чтобы было невозможно закрыть(свернуть, изменить размер) дочернюю форму. но когда я убираю кнопки BorderIcons и устанавливаю wsNormal в WindowState форма открывается маленьким окошком

← →
Dib@zol © (2007-08-21 13:29) [6]

А как же Form1.Width\Height или MoveWindow на крайняк????

← →
clickmaker © (2007-08-21 13:29) [7]

> [5] AZIZE © (21.08.07 13:25)

а почему бы не задать размер вручную? в OnShow, к примеру

← →
clickmaker © (2007-08-21 13:32) [8]

> чтобы было невозможно закрыть

придется OnCloseQuery ловить, поскольку есть еще Ctrl+F4

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-21 13:32) [9]

> дело в том что у меня MDI приложение. и мне нужно чтобы
> было невозможно закрыть(свернуть, изменить размер) дочернюю
> форму

А зачем так сделано ? С MDI такой фокус без извратов вряд ли пройдет.

← →
AZIZE © (2007-08-21 13:32) [10]

> а почему бы не задать размер вручную? в OnShow, к примеру

а при изменении размера основной формы каждый раз вычислять размер дочерней? смысл?

← →
Dib@zol © (2007-08-21 13:34) [11]

> а при изменении размера основной формы каждый раз вычислять
> размер дочерней? смысл?

Избавишься от извратов. Смысл реально есть. ОнРесайз фпомощь.

← →
clickmaker © (2007-08-21 13:34) [12]

> [10] AZIZE © (21.08.07 13:32)

а причем тут размер? это уже из другой оперы

по-любому, если есть активные кнопки, но на нажатие не отвечающие - это не есть хороший тон в проектировании интерфейса

← →
AZIZE © (2007-08-21 13:35) [13]

> А зачем так сделано ? С MDI такой фокус без извратов вряд
> ли пройдет.

дело в том что с прогой будут работаь ламеры, а там две дочерних формы по одному экземпляру, вариант в том что с оддной формы можно открыть другую и наоборот но никак иначе, и если какой-то ламер закроет обе формы то открыть их ему уже не удастся, только перегружать приложение

← →
AZIZE © (2007-08-21 13:37) [14]

> по-любому, если есть активные кнопки, но на нажатие не отвечающие
> - это не есть хороший тон в проектировании интерфейса

может предложишь как их убрать но оставить нормальное функционирование. я бы не против только за, это и была начальная идея

← →
clickmaker © (2007-08-21 13:38) [15]

> как их убрать но оставить нормальное функционирование

а в чем именно это "нормальное функционирование"?

← →
AZIZE © (2007-08-21 13:40) [16]

> а в чем именно это "нормальное функционирование"?

в том чтобы дочерняя форма занимала всё экранное пространство основной исключая строку меню и панели инструментов

← →
clickmaker © (2007-08-21 13:41) [17]

> занимала всё экранное пространство основной

wsMaximized?

> wsMaximized?

я ж говорю он установлен но без BorderIcons не работает

AZIZE © (21.08.07 13:35) [13]

> дело в том что с прогой будут работаь ламеры, а там две
> дочерних формы по одному экземпляру, вариант в том что с
> оддной формы можно открыть другую и наоборот но никак иначе,
> и если какой-то ламер закроет обе формы то открыть их ему
> уже не удастся, только перегружать приложение

Пока я вижу только одного ламера, покажи других пожалуйста.

MDIChildForm1.Align := AlClient?

> Пока я вижу только одного ламера, покажи других пожалуйста.

я понимаю что вы модератор и с этой позиции можете абсолютно преспокойно наезжать на других людей, но это не самое лучшее занятие которое может делать человек в возрасте за 45

В принципе ветку можно закрывать, решение найдено
Dib@zol © и clickmaker © спасибо за помощь

Игорь Шевченко © мой преведущий пост

AZIZE © (21.08.07 13:51) [21]

От возраста это не зависит. Если человек пишет программу, которой неудобно пользоваться и при этом заранее негативно отзывается о пользователях своего же неудобного творчества, то название этому человеку - ламер. Которые must die.

> Игорь Шевченко © (21.08.07 13:55) [23]

Если человеку поставили в условие правила пользования программой и он пытается их выполнять, то такой человек не должен смотреть на то что кому-то будет неудобно ей пользоваться главное чтобы заказчик осьался доволен.
ИМХО программой пользоваться довольно таки даже удобно

BorderIcons Найти похожие ветки