Не показывать конструктор родителя при overload нутом своем?

← →
GrayFace © (2007-01-29 13:12) [0]

Ситуация простая:
type
TMyObject = class(TObject)
constructor Create(Params1); overload;
constructor Create(Params2); overload;
end;
В результате у TMyObject выходит 3 конструктора - добавляется Create без параметров от TObject.
Как-нибудь можно этого избежать? Не создавая промежуточного наследника с одним из "правильных" конструкторов без overload"а?

P.S. Либо это не возможно сделать без изврата, либо тема достойна выбранного форума. :)

← →
Darvin © (2007-01-29 13:22) [1]

Перекрой Create и напиши в нем
Assert(false, "Причина, по которой нельзя вызывать такой Create");

← →
trubin © (2007-01-29 13:43) [2]

Перекрыть TObject.Create, и вызывать из него один из конструкторов TMyObject.

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-29 15:36) [3]

> В результате у TMyObject выходит 3 конструктора - добавляется
> Create без параметров от TObject.

А изменить имена у конструкторов не проще ?

← →
icWasya © (2007-01-29 16:34) [4]

>А изменить имена у конструкторов не проще ?
Важно не то, что появляются новые конструкторы, а то, что не пропадает старый.

← →
Amoeba © (2007-01-29 16:44) [5]

> Ситуация простая:
> type
> TMyObject = class(TObject)
> constructor Create(Params1); overload;
> constructor Create(Params2); overload;
> end;
> В результате у TMyObject выходит 3 конструктора - добавляется
> Create без параметров от TObject.
> Как-нибудь можно этого избежать? Не создавая промежуточного
> наследника с одним из "правильных" конструкторов без overload"а?
>
>
> P.S. Либо это не возможно сделать без изврата, либо тема
> достойна выбранного форума. :)
>

И откуда взялась такая настоятельная необходимость?

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-29 17:38) [6]

icWasya © (29.01.07 16:34) [4]

А с чего ему пропадать ?

> Важно не то, что появляются новые конструкторы, а то, что
> не пропадает старый.
>

reintroduce ?

Amoeba © (29.01.07 16:44) [5]
И откуда взялась такая настоятельная необходимость?
Понадобилось. Хотя сейчас я уже избавился от нужды в этом.

Ega23 © (29.01.07 18:12) [8]
reintroduce ?
Нет, он для другого. Тут я хотел вообще избавиться от родительского конструктора, но при указании overload у своих, он "наследуется".

Не показывать конструктор родителя при overload нутом своем? Найти похожие ветки