Как узнать кол-во записей в результате SQL-запроса?

← →
cvg (2007-01-26 11:57) [0]

Запрос типа TSQLQuery должен вернуть либо одну запись, либо вообще ни одной. Какой функцией можно узнать количество записей в результате?

← →
Sergey13 © (2007-01-26 12:01) [1]

1. IsEmpty
2. Last+RecordCount (не всегда и не везде работает)
3. Цикл

← →
Плохиш © (2007-01-26 12:02) [2]

> Запрос типа TSQLQuery должен вернуть либо одну запись, либо
> вообще ни одной

после открытия
Eof = true - ни одной записи.
Eof = false - хотя бы одна запись есть.

← →
alex_*** © (2007-01-26 12:05) [3]

да просто на RecordCount>0 проверить

← →
Плохиш © (2007-01-26 12:10) [4]

> alex_*** © (26.01.07 12:05) [3]

А "RecordCount = -1" как интерпретировать?

← →
alex_*** © (2007-01-26 13:06) [5]

>
> А "RecordCount = -1" как интерпретировать?
>

Это где такое есть? Видел RecNo = -1. Как-то работал с dbf через odbc, когда запсией было около 1М, то RecordCount задумывался на полминуты. Так что

> Eof = true - ни одной записи.
> Eof = false - хотя бы одна запись есть.

Было бы практичнее, я думаю

← →
zdm © (2007-01-26 13:19) [6]

if field[0].asstring="" then ни чего не вернулось :))

← →
Desdechado © (2007-01-26 13:28) [7]

> if field[0].asstring="" then ни чего не вернулось :))
чудак-человек

[1].1 - самое правильное

← →
Плохиш © (2007-01-26 13:31) [8]

> alex_*** © (26.01.07 13:06) [5]

У автора ещё хуже, у него обращение к RecordCount вообще исключение может вызвать ;-) а ж в трёх, документированных, случаях.

← →
zdm © (2007-01-26 13:31) [9]

> Desdechado © (26.01.07 13:28) [7]

-Армяне лучше чем грузины!
-Чем?
-Чем грузины.

← →
Sergey13 © (2007-01-26 14:13) [10]

> [0] cvg (26.01.07 11:57)

Можно еще попробовать переделать запрос так, что бы он гарантировано выдавал 1 строку. Например используя count в запросе.

← →
zdm © (2007-01-26 14:24) [11]

> Sergey13 © (26.01.07 14:13) [10]

Интересно, как можно гарантировать возвращение "хоть одной записи"? И если использовать count , то тут же SQL потребует группировки, а её понятное дело быть не может.
Если совсем до извращения дойти, можно создать Вьюху на основе запроса, а потом уже count к Вьюхе, а после операций смерть ей. Да уж, мазахизм полнейший :)

← →
cvg (2007-01-26 14:30) [12]

Можно и переделать, но я уже убедился, что Eof у меня вполне работает. Кстати, с count"ом не очень интересно, потому что если есть одна строка, мне интересно выводить значение одного из полей (которое может быть и нулевым); если же не выдано ни одной строки, то функция вернет -1.

← →
zdm © (2007-01-26 14:35) [13]

> cvg (26.01.07 14:30) [12]

Значение поля =0 и неудовлетворяющее запросу(Null) --это разные вещи.

> И если использовать count , то тут же SQL потребует группировки

кто это потребует группировки?
select count(*) from q_opportunities - какая тут группировка?

> [12] cvg (26.01.07 14:30)

Если у тебя запрос без использования агрегатов, то зря ты утверждаешь, что

Блин, не на то нажал. сори
> [12] cvg (26.01.07 14:30)

Если у тебя запрос без использования агрегатов (что я предполагал), то зря ты сильно надеешься, что

> Запрос типа TSQLQuery должен вернуть либо одну запись, либо вообще ни одной

Он с успехом может вернуть и 10000 - это как карты лягут.

> Sergey13 © (26.01.07 14:54) [18]

В этой жизни ни в чем нельзя быть уверенным :) Тогда автору было бы логично привести запрос.

Как узнать кол-во записей в результате SQL-запроса? Найти похожие ветки