Чем отличаются CopyMemory и MoveMemory в Delphi?

← →
DVM © (2006-12-28 12:11) [0]

Зачем создали две одинаковые функции?

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-28 12:16) [1]

Как ты сам понимаешь, вторая функция удаляет старое содержимое памяти

← →
DVM © (2006-12-28 12:45) [2]

> Игорь Шевченко © (28.12.06 12:16) [1]

Вот их исходный код из модуля Windows:

procedure MoveMemory(Destination: Pointer; Source: Pointer; Length: DWORD); begin Move(Source^, Destination^, Length); end; procedure CopyMemory(Destination: Pointer; Source: Pointer; Length: DWORD); begin Move(Source^, Destination^, Length); end;

Где разница?

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-28 13:00) [3]

DVM © (28.12.06 12:45) [2]

> Где разница?

Ну как же - процедура Move смотрит, откуда ее вызывают, в зависимости от этого выполняет разные действия.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-28 13:07) [4]

> DVM (28.12.2006 12:11:00) [0]

А справку прочитать не судьба.

← →
MBo © (2006-12-28 13:08) [5]

Два названия - поскольку пара таких функции в platform SDK есть (одна из них не работает с перекрывающимися областями).

← →
DVM © (2006-12-28 13:24) [6]

> Anatoly Podgoretsky © (28.12.06 13:07) [4]

Вы ее сами то читали?
В Delphi справка описывает не совсем эти функции, а одноименные из platform SDK.

> Игорь Шевченко © (28.12.06 13:00) [3]

Вот код Move()

procedure Move( const Source; var Dest; count : Integer );
var
S, D: PChar;
I: Integer;
begin
S := PChar(@Source);
D := PChar(@Dest);
if S = D then Exit;
if Cardinal(D) > Cardinal(S) then
for I := count-1 downto 0 do
D[I] := S[I]
else
for I := 0 to count-1 do
D[I] := S[I];
end;

где она смотрит?

> MBo © (28.12.06 13:08) [5]

Получается одна из функций из Delphi не соответствует своему названию.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-28 13:28) [7]

> DVM (28.12.2006 13:24:06) [6]

> где она смотрит?

А ты внимательно посмотри.

← →
DrPass © (2006-12-28 13:33) [8]

> DVM © (28.12.06 13:24) [6]

В Delphi VCL/RTL вообще нет этих функций. Там есть одна функция - Move. А CopyMemory и MoveMemory есть в Windows API. Другое дело, что разработчики Delphi посчитали свою реализацию Move более эффективной, чем микрософтовские функции, и заменили их на ее вызов. Естественно, просто убрать обе функции нельзя - иначе потеряется совместимость со старыми приложениями.

← →
DVM © (2006-12-28 13:40) [9]

> А CopyMemory и MoveMemory есть в Windows API

Их нет в API вроде. Они есть в языке си.

← →
Sha © (2006-12-28 13:44) [10]

> Anatoly Podgoretsky © (28.12.06 13:28) [7]

О, может эта, как уж ее, Compiler magic ?

Я знал, я знал! :))

← →
DrPass © (2006-12-28 13:52) [11]

> DVM © (28.12.06 13:40) [9]

> Их нет в API вроде

Есть. Это WinAPI-функции, описаны в winbase.h. Если ты посмотришь этот файл, то увидишь, что они сводятся к вызовам RtlCopyMemory и RtlMoveMemory из ntdll

← →
clickmaker © (2006-12-28 13:53) [12]

> [9] DVM © (28.12.06 13:40)
>
> > А CopyMemory и MoveMemory есть в Windows API
>
> Их нет в API вроде. Они есть в языке си

winnt.h

#if defined(_M_AMD64)

NTSYSAPI
VOID
NTAPI
RtlCopyMemory (
VOID UNALIGNED *Destination,
CONST VOID UNALIGNED *Source,
SIZE_T Length
);

...
#else

#define RtlMoveMemory(Destination,Source,Length) memmove((Destination),(Source),(Length))
#define RtlCopyMemory(Destination,Source,Length) memcpy((Destination),(Source),(Length))
#define RtlFillMemory(Destination,Length,Fill) memset((Destination),(Fill),(Length))
#define RtlZeroMemory(Destination,Length) memset((Destination),0,(Length))

#endif

RtlXXXMemory живут в ntdll.dll

← →
DVM © (2006-12-28 13:57) [13]

> DrPass © (28.12.06 13:52) [11]

> clickmaker © (28.12.06 13:53) [12]

ясно.

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-28 14:10) [14]

memmove от memcpy отличаются тем, что первая гарантировано переносит область памяти на по указанному адресу без изменений.

← →
Sha © (2006-12-28 14:16) [15]

> Игорь Шевченко © (28.12.06 14:10) [14]
> memmove от memcpy...

Ну вы, блин, даете )) а от сабжевых CopyMemory и MoveMemory ?

← →
DrPass © (2006-12-28 16:25) [16]

> Sha © (28.12.06 14:16) [15]

А от сабжевых тоже ничем не отличаются, если это Win9x/Win32s :)

← →
Sha © (2006-12-28 16:34) [17]

> DrPass © (28.12.06 16:25) [16]
> А от сабжевых тоже ничем не отличаются

Не может быть, я в шоке :)

Эти две между собой отличаются,
но не отличаются от тех двух,
которые между собой не сильно) отличаются...

Как дальше жить, кому верить?

← →
DVM © (2006-12-28 16:34) [18]

> А от сабжевых тоже ничем не отличаются, если это Win9x/Win32s

По работе может и не отличаются, но я не про них спрашивал.

← →
Джо-со-смарта (2006-12-28 16:35) [19]

Действительно, как страшно жить! :-)

← →
DrPass © (2006-12-28 16:47) [20]

> Sha © (28.12.06 16:34) [17]

Все нормально, это обычная философская дилемма

← →
Игорь Шевченко © (2006-12-28 16:57) [21]

Sha © (28.12.06 14:16) [15]

А про сабжевые я в [1] сказал.

← →
Sha © (2006-12-28 17:05) [22]

> Игорь Шевченко © (28.12.06 16:57) [21]

Остались невыясненными отличия сабжевых от несабжевых.

← →
Vovan #2 (2006-12-28 17:16) [23]

Кто-нибудь, скажите, какой правильный ответ на вопрос [0] и почему?

> Vovan #2 (28.12.06 17:16) [23]

Ну так в [6] паскальная реализация дана, дальше включай мозги :)

Правда, на самом деле работает ассемблерная процедура (см. System.pas),
осторожно предположу, что делает она нечто похожее :)

← →
Vovan #2 (2006-12-28 17:46) [25]

>Sha © (28.12.06 17:36) [24]

Так куда включать? Судя по [3] и [6] фокусов нет, CopyMemory и MoveMemory ничем не отличаются.

Заметь, не я это сказал )

← →
Vovan #2 (2006-12-28 18:18) [27]

Да, но всё равно ничего не понятно из ваших разговоров. На взгляд процедуры ничем не отличаются, но ведь в [7] некто стоял на своём Почему? Почему название сдвинуто от ключевого слова procedure?

А ты спроси некту, зачем не-помню-кто сбрил название, т.е. эта... сдвинул усы.
Похоже, что от ключевого слова procedure.

← →
Vovan #2 (2006-12-29 00:50) [29]

Анатолий Подгорецкий, поясните, пожалуйста, что вы имели ввиду?

Прям крик души какой-то :)

AFAIK.
Виндовская CopyMemory глючит с перекрывающимися диапазонами. Чтобы не возникало проблем, борландовцы не дают ламеру ее использовать. А профи сообразит как-нибудь.

> DrPass © (29.12.06 01:22) [30]
> Прям крик души какой-то :)

Они не услышат, потому что ща в лифте катаются.
При этом, как сообщают "малае костоправы" (© Sha), стоят спиной к двери.

малые костоправы

Чем отличаются CopyMemory и MoveMemory в Delphi? Найти похожие ветки